Наушники Takstar

[iperc]

У меня были pro80, очень нравились.
Сейчас ищу наушники с поддержкой балансного подключения.

Скажите пожалуйста, эти уши можно подключить к балансному разьему ?

Я вообще нацелился на meze99, вот думаю стоит ли переплачиват 250$ (meze 99 - 300$)

[Soundslave]

Может пропустил, но было бы здорово если кто напрямую по низам-середине-верхам сравнит pro82 со старой ревизией pro80 Всё подумываю об апгрейде, ибо pro80 пережили Beyerdynamic Custom Studio и ещё кучу наушников в сравнении.

[STALKER_ROCKER]

Может пропустил, но было бы здорово если кто напрямую по низам-середине-верхам сравнит pro82 со старой ревизией pro80 Всё подумываю об апгрейде, ибо pro80 пережили Beyerdynamic Custom Studio и ещё кучу наушников в сравнении.

в смысле пережили?

[Soundslave]

в смысле пережили?

в том плане что Байеры у меня погостили и отправились другому владельцу А вот Таки на их фоне "остались жить" у меня до сих пор в паре с Fostex T50 snorry mod+.

[STALKER_ROCKER]

в том плане что Байеры у меня погостили и отправились другому владельцу А вот Таки на их фоне "остались жить" у меня до сих пор в паре с Fostex T50 snorry mod+.

как по вашему они на одном уровне?

[Soundslave]

Они - это кто именно?) в плане общего баланса ни snorry, ни CS на лопатки не уложили pro80. Между CS и snorry я предпочтение таки отдал snorry засчёт более естественной середины, панорамирования и пожалуй верхов. Уровень у них разный, как по мне, в пользу snorry. Если говорить об уровне между Pro80 и CS, да, CS объективно повыше уровнем, но фирменный звук Beyerdynamic видимо не для меня.

[bagcvwhi1]

Если говорить об уровне между Pro80 и CS, да, CS объективно повыше уровнем, но фирменный звук Beyerdynamic видимо не для меня.

у меня были TS-662, сейчас есть 2050HI
в стоке 2050HI вообще не понравились, но после доработак ситуация меняется, звук можно выпрямить
2050HI легко превращаются в закрытые, поэтому я представляю, как звучат Pro80, но с велюровыми амбушюрами
если говорить не про сток. а про потенциал динамика, то у такстаровского динамика верха однозначно лучше чем у всех баеров 770-990, CS аналогично, верха реально слышно очень высоко, и при этом нет никакиц цыков и сибилянтов, НЧ в такстаровском динамике поменьше, чем у баеров 770-990, но задемпфирован лучше, на уровне 880-х
вообще верха - это самое лучшее, что есть в такстарах, но это понять можно только если снять решётку с капсуля и убрать демпфер и паралон, амбушюры без козжама внутри
так что объективно баеровский динамик никак не лучше, чем такстаровский

[STALKER_ROCKER]

какую модель такстаров посоветуете для металла? чтоб не утомляли на вч и с хорошим бассом

[corvinn]

какую модель такстаров посоветуете для металла? чтоб не утомляли на вч и с хорошим бассом

PRO80.

[STALKER_ROCKER]

PRO80.

сильно отстают от баеров дт770?

[corvinn]

сильно отстают от баеров дт770?

Нет.

[STALKER_ROCKER]

Нет.

демпфировать надо?

[Soundslave]

у меня были TS-662, сейчас есть 2050HI
в стоке 2050HI вообще не понравились, но после доработак ситуация меняется, звук можно выпрямить
2050HI легко превращаются в закрытые, поэтому я представляю, как звучат Pro80, но с велюровыми амбушюрами
если говорить не про сток. а про потенциал динамика, то у такстаровского динамика верха однозначно лучше чем у всех баеров 770-990, CS аналогично, верха реально слышно очень высоко, и при этом нет никакиц цыков и сибилянтов, НЧ в такстаровском динамике поменьше, чем у баеров 770-990, но задемпфирован лучше, на уровне 880-х
вообще верха - это самое лучшее, что есть в такстарах, но это понять можно только если снять решётку с капсуля и убрать демпфер и паралон, амбушюры без козжама внутри
так что объективно баеровский динамик никак не лучше, чем такстаровский

Вот, спасибо за разъяснение) меня в плане тоналки стоковые pro80 более чем устраивают (помнится как минимум 2 ревизии народ детектил, у меня вроде как более старая, с поролоном до решётки). В случае с Байерами DT770-250 хотелось поменьше верхов и поплотнее бас когда в первый раз их слушал, но с тех пор вот заимел Pro80. Чисто из интереса брал CS - ну да, по сборке как-то получше чувствуются, но звук опять с теми же "бедами" был, хотя верха сгладились. Но всё равно середины мало, поэтому как-то не раз задумывался, почему же pro80 так неплохо себя проявляют, ведь кругом все говорят о значительном уровне Байеров и всё такое.

[bagcvwhi1]

Но всё равно середины мало, поэтому как-то не раз задумывался, почему же pro80 так неплохо себя проявляют, ведь кругом все говорят о значительном уровне Байеров и всё такое.

а мне вот даже в такстарах 2050 нижней середины было маловато в стоке, хотя это на любителя, а баеры своими вч мозг выносят, с баерами ковыряться даже не стал бы, тем более из 40мм динамиков у меня есть от B&W P7 wireless, эти динамики без баеровских проблем с нормальными ВЧ и быстрыми НЧ
за свои деньги такстары отличные наушники, тем более с потенциалом на доработки

[corvinn]

демпфировать надо?

Амбушюры на них заменить надо, но об этом уже 100500 раз говорилось в данной теме. Я ещё поролон убрал (у меня старая ревизия), а кто-то, напротив, ставит поролон на новую ревизию. Слушать надо самому, потом выводы делать.

[iperc]

Заказал pro82, посмотрим что за зверь.

[STALKER_ROCKER]

Takstar ts-650 что за модель?

[BigCore]

Ко мне как-то приезжал друг со своими Сенхайзерами HD 280 (человек к слову с муз. училищем за спиной и абсолютным слухом). Послушал мои Про 80 и Баеры 770 -250 Ом и сказал, что выкинет свои 280 Сенхи. Был поражён на сколько Сенхи 280 сливают китайским Про-80 )) При этом ранее моим словам не верил. Поехали с ним в магазин наушников и сравнили мои Про-80 с HyperX Cloud. Так вот я вам скажу, что это одни и те же наушники. На моих правда амбы были не стоковые. По-моему в HyperX Cloud амбы даже получше, чем в стоковых от Про-80 - там внутренний размер больше. В целом звучание оказалось одинаковым. Это признал и продавец. Приятель мой всё же купил Баеры 770 -250 Ом.
Я лично из закрытых слушаю и Про-80 и Баеры. Надену одни, потом другие - какие покажутся лучше на данном материале те и оставляю)) Чем лучше Баеры 770 : гораздо больше сцена как в глубину так и в ширину, лучшее разделение инструментов и позиционирование их в пространстве, в них есть саб бас ( в про-80 бас более раздут, но так низко они не звучат), сам бас более чётко артикулирован, насыщенные и быстрые треки Баеры лучше отрабатывают (если к примеру быстрый метал слушать, то в Про-80 каша). Чем лучше Про-80: больше низкой середины (лично мои предпочтения), хоть и меньше сцена, но прохи делают звучание более "интимным" и да, в них нет этого выпиливающего пика на 6 кгц. (на баерах обычно давлю эквалайзером его), на каких-то треках их подраздутый басс очень в кассу.

[bagcvwhi1]

Чем лучше Баеры 770 : гораздо больше сцена как в глубину так и в ширину, лучшее разделение инструментов и позиционирование их в пространстве, в них есть саб бас ( в про-80 бас более раздут, но так низко они не звучат),

как раз таки бас раздутый в баерах - это давно известный факт, и этому очень простое объяснение: динамик не задемпфирован нормально, вот бас и колбасит на резонансе и как вы правильно заметили на фоне этого ещё и провал на нижней середине, если б не было провала, то было б ещё хуже ИМХО, потому что бас налез бы на середину, хотя нижнего баса там больше, чем в такстарах, но это и не удивительно учитывая практически отсутсвие демпфирования
из-за того что баса много, то и сцена на метале конечно будет лучше казаться, потому что там как раз бас-гитары и бочка определяют сцену, но не на всех треках конечно же, там где нужна нижняя середина баеры уже сливают
баеры чисто вкусовые наушники, для любителей много баса пойдут, если б контроль баса был получше и не было цыканий, то были б отличные наушники, хотя для этого у фирмы есть теслы, но уже в совсем другом ценовом диапазоне
для такстаров всё же закрытые наушники не лучший вариант ИМХО, я пробовал 2050 превратить в закрытые, как-то не понравилось, сцена уменьшается, мне кажется из-за большого количества войлока такстары задыхаются, там войлок перекрывает динамики слишком, я убрал войлок и решётку с чаши, звук более свободный стал, нижняя середина ожила, но переотражения в в чаше ещё слышны, так что буду выпиливать чаши и делать полностью открытый вариант
всё же мне в такстарах нравится именно середина и ВЧ, бас там не самый мощный, может магнитная система слабоватая

[BigCore]

это давно известный факт

Интересно вы складываете своё мнение из известных фактов)). А в про 80 известны факты - бас раздут или нет? В такстарах Больше подраздут именно так сказать верхний басс , который создаёт на определенных треках гудёшь. Баера 770-250Ом больше прорабатывают именно низкую составляющую баса. Лично мне это больше нравится.

потому что там как раз бас-гитары и бочка определяют сцену

Это феерично))) А я то думал, что сцену определяют отражения и панорама.., что басс и бочка практически всегда звучат в центре и что вся информация о пространстве передаётся средними и высокими частотами))) Но вы тут переворачиваете все представления о пространстве и панорамировании)))

баеры чисто вкусовые наушники, для любителей много баса пойдут

Вон оно как.. А я то смотрю что они почти в каждой студии звукозаписи есть

если б контроль баса был получше

Открою вам секрет : Баера 770-250Ом часто в бюджетные или домашние студии покупают, которые не могут себе позволить проф. акустику для контроля баса, саб баса. Потому что как раз именно эти Баера обеспечивают одну из лучших возможностей контроля баса, саб баса в наушниках.