Следующие 3 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**TwentySeven** · 17.05.2016 21:40

Сообщение от syntheticman

а интересно, если Takstar Pro80 = Isk Hp2011, вторые точно так же звучат, как и выглядят? Правда пишут , что якобы чуйка по-меньше

Походу они не идентичные. В Isk Hp2011 сопротивление 32 Ом (по крайней мере в описании), а в прошек - 60 Ом

**mike07** · 18.05.2016 10:52

Драйвера ISK ставит свои, и они отличного качества. Сопротивление влияет только на чувствительность наушников, на качестве звука это не сказывается.

**TwentySeven** · 18.05.2016 16:21

Сообщение от mike07

Драйвера ISK ставит свои, и они отличного качества. Сопротивление влияет только на чувствительность наушников, на качестве звука это не сказывается.

Никто не говорит за качество драйверов. Речь идет о полной копии (кроме надписи, цвета и других характеристик не имеющих отношение к звуку). А судя з характеристик это другие драйвера и соответсвенно другой звук.

**mike07** · 18.05.2016 16:48

А какой смысл китайцам делать полную копию китайских же наушников? Тем более такой раскрученной фирме как ISK. Ведь сам Takstar в свою очередь делает копии более именитых брендов.

**TwentySeven** · 18.05.2016 16:52

Сообщение от mike07

А какой смысл китайцам делать полную копию китайских же наушников? Тем более такой раскрученной фирме как ISK.

Вопрос был в том копия ли это. Ответ - нет.

**Chenkin** · 20.05.2016 10:26

Сообщение от TwentySeven

Вопрос был в том копия ли это. Ответ - нет.

Понятно, а есть счастливые обладатели Isk HP2010? Как они в деле?

**mike07** · 20.05.2016 11:05

Есть ISK HР980 и HD9999. Звучание и качество материалов выше всяческих похвал, суббас такой что не всякий саб выдаст, при этом и остальные частоты на уровне. Но это закрытые наушники, а НР2010 - полуоткрытые.

**BigCore** · 22.05.2016 20:32

Сообщение от yug61

Если нужен мощный бас, тогда ISK HD9999. Там и с высокими все в порядке.

Расскажите подробнее про них. Думаю прикупить. Есть про80. Думаю что то посерьезнее прикупить из закрытых. Стоит брать hd9999? Как они в сравнении с про80 ? Низ, середина, верх, сцена, удобство. Немного стремновато их брать, т.к. потом не продам, если не понравятся. И может быть с Баердинамик 770 была возможность сравнить?

**syntheticman** · 22.05.2016 21:49

Сообщение от BigCore

Расскажите подробнее про них. Думаю прикупить. Есть про80. Думаю что то посерьезнее прикупить из закрытых. Стоит брать hd9999? Как они в сравнении с про80 ? Низ, середина, верх, сцена, удобство. Немного стремновато их брать, т.к. потом не продам, если не понравятся. И может быть с Баердинамик 770 была возможность сравнить?

а не проще ли из серьёзного купить просто ATH-M50?

**ADS** · 22.05.2016 22:13

Сообщение от syntheticman

а не проще ли из серьёзного купить просто ATH-M50?

Я прошел по этому пути. Поначалу М50 полностью устраивали после Про80, потом захотелось большего, в результате увлекся открытыми моделями, а М50 стали казаться слишком V-образными..
Из закрытых пока остановился на AKG K550 и Shure 840 - их и порекомендовал бы. Звук гораздо взрослее М50.

**mike07** · 22.05.2016 22:28

Наушники ISK имеют практически ровную АЧХ, отлично подойдут как дополнение к прошкам с их задранным мидбасом. Вот их сравнение с AKG: https://www.youtube.com/watch?v=9dVRmLs5Ss8 Цена на Али от 80 у.е., я брал за 82$ + постоянный купон продавца на 2$ от 80.

**syntheticman** · 22.05.2016 23:45

Isk HD9999 клон AKG. А у всей серии AKG 24х и их клонов сильно микрофонит корпус. Я в своё время 240ые и продал на 50% из-за этого

---------- Добавлено в 01:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:44 ----------

Сообщение от mike07

Наушники ISK имеют практически ровную АЧХ, отлично подойдут как дополнение к прошкам с их задранным мидбасом. Вот их сравнение с AKG: http://https://www.youtube.com/watch?v=9dVRmLs5Ss8 Цена на Али от 80 у.е., я брал за 82$ + постоянный купон продавца на 2$ от 80.

ссыль не открываеццо

**bend** · 23.05.2016 08:17

потрите лишний http:// в ссылке и все откроет, но обзор это просто лютый фейспалм

даже комментировать не стану

**verry** · 23.05.2016 08:38

это ютубовское сравнение некомпетентно чуть более, чем полностью. начиная с фраз "японская фирма ИСК" и "вот эти штучки" (слово "амбушюра" эта тётка не знает) и заканчивая показательным 5-секундным прослушиванием
ссылка не открывается из-за лишнего http в начале, вот правильная: https://www.youtube.com/watch?v=9dVRmLs5Ss8

**syntheticman** · 23.05.2016 09:05

Сообщение от bend

потрите лишний http:// в ссылке и все откроет, но обзор это просто лютый фейспалм

даже комментировать не стану

да, сорри, тупо нажал и не углядел лишнее

Ну ваще забавненько

. Когда-то тоже покупал (по рекомендациям студийных монстрил) AKG240MKII и скорее-скорее, точнее через пару недель, от них избавился и был безумно рад, что исправил свою ошибку, ещё заработав 500р. Звучали без басов и честных ВЧ, точнее - просто СЧ хлесталово

Кто и как с ними мог работать в студии, этот вопрос ещё долго мне голову взрывал

Китайцам тогда - ЗАЧЁТ!!! Но! Всё равно эти дуги над головой сильно микрофонят, а это я тоже считаю за неудобство, точнее, ошибкой конструкции. Вот

---------- Добавлено в 11:05 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:01 ----------

Сообщение от verry

это ютубовское сравнение некомпетентно чуть более, чем полностью. начиная с фраз "японская фирма ИСК" и "вот эти штучки" (слово "амбушюра" эта тётка не знает) и заканчивая показательным 5-секундным прослушиванием
ссылка не открывается из-за лишнего http в начале, вот правильная: https://www.youtube.com/watch?v=9dVRmLs5Ss8

да всё это понятно

просто барышня возможно и самостоятельно нашла победителя, а это уже - факт!

**ADS** · 23.05.2016 09:21

Сообщение от syntheticman

Но! Всё равно эти дуги над головой сильно микрофонят, а это я тоже считаю за неудобство, точнее, ошибкой конструкции. Вот

Да, эти дуги - лютое зло. Из-за них конструкция оголовья получается крайне хлипкая.
Но есть в них и позитивный момент - если не хватает баса в композиции - можно добавить самому, постукивая по ним карандашом)))

**mike07** · 23.05.2016 09:26

Да, сравнение не профессиональное, но так или иначе выводы сделаны. К сожалению это единственное что есть на русском, а на других языках обзоров хватает на той же странице: https://www.youtube.com/watch?v=4ekFLFqyl-Q На своих ISK никакого микрофонного эффекта не заметил. А плюсов у этой конструкции много: снижен вес наушников, подходят на любой размер головы, конструкция гибкая не в ущерб прочности. Похоже что китайцы не слепо скопировали, а взяли схему за основу.

**corvinn** · 24.05.2016 02:49

Сообщение от syntheticman

а не проще ли из серьёзного купить просто ATH-M50?

Это шутка? M50 - это шаг назад. Всё, что в них есть серьёзного, в сравнении с прошками, - это цена, в остальном они сливают Такстарам всухую

Сообщение от ADS

Из закрытых пока остановился на AKG K550 и Shure 840 - их и порекомендовал бы. Звук гораздо взрослее М50.

AKG не слушал, а шуры 840-е какое-то время слушал. Неплохие уши, но, на мой слух, слишком стерильные, что ли. PRO80 звучат интереснее, ИМХО.

**syntheticman** · 24.05.2016 10:47

ну тогда всем вопрос, у кого была возможность сравнить трёх претендентов для работы в студии:
1.Takstar Pro 80
2.Isk Hp2011
3.Shure HDR-840

В работе уже Sony MDR7509HD, Roland RH300 мод, ATH-M50 мод, все куплены уже давно. В последних пишу аранжировки. Все, ессно, давно прогреты. Усилок неплохой.
Чем посоветуете дополнить набор из списка для многочасовой писанины попсятины (сюда же r'n'b, hip-hop) и клубнятины?

**onraid** · 24.05.2016 20:54

Сообщение от syntheticman

ну тогда всем вопрос, у кого была возможность сравнить трёх претендентов для работы в студии:
1.Takstar Pro 80
2.Isk Hp2011
3.Shure HDR-840

В работе уже Sony MDR7509HD, Roland RH300 мод, ATH-M50 мод, все куплены уже давно. В последних пишу аранжировки. Все, ессно, давно прогреты. Усилок неплохой.
Чем посоветуете дополнить набор из списка для многочасовой писанины попсятины (сюда же r'n'b, hip-hop) и клубнятины?

Takstar ts-670