Пользователи, сказавшие Спасибо stiogun за полезный пост

**bobs98** · 19.11.2014 22:50

Сообщение от taltgreen

bobs98, Т.е. вы в действительности говорите, о высокой степени унификации на Китайских предприятиях, и это совершенно не значит что кто то "тырит"/ или меняет местами/ делает копии продукции.

Именно. Этот процесс я уже довольно давно наблюдаю. Нужно просто смотреть кто у кого ОЕМ. Далее делать выводы и покупать что дешевле. В итоге имеете дорогой звук за сущее "копье"

**red.fx** · 21.11.2014 20:49

Не нашел я размеры, ну и ладно. Будут у меня другие.

**ORV** · 23.11.2014 00:02

может кто подскажет как 2050 ******* с бутербродом Cowon C2+Topping NX1 . Хочеться открытого детального звука с широкой и глубокой сценой. дадут ли 2050 такой звук. в том что топпинг их раскачает более чем уверен. ( по звуку он чуть лучше Fiio E11 ) у кого какие мнения?

**misha_maslov** · 23.11.2014 00:47

Может кто то подсказать по связке ap100+pro80 ?

**stiogun** · 23.11.2014 19:46

Хочу поделиться очередным мнением про taksar в частности про Pro 80. В пятницу пришел груз с наушниками из китая, заказывал хд6000, 2050 и про80. хд6000 еще не открывал, а вот на прошки желающих было много, 5 штук за выходные продал. не посредственно перед продажей слушал каждые. Был не приятно удивлен, когда понял что все они звучат совсем не одинаково, самое интересное что из 20 чемоданов в 3 оказались с витым шнуром, а в оставшихся 17 были с прямым (с ними 17 удлинителей для провода, хотя с прямой провод и так длиннее витого на 20см). Самое главное что у экземпляра с витым проводом звук приятнее тех что с прямым, он более басистый и менее звенящий. Как ни крути, но китайцы с каждой ревизией делают прошки все хуже и хуже, хотя может я и нарвался на потделку, цена на штуку составила 254 юаня, что примерно 1850 рублей

**Tuningoman** · 23.11.2014 21:25

stiogun, в принципе,все правильно,это не подделка: старая (труъ) ревизия- со звучанием,благодаря которому получила признание и с витым кабелем; новая - без поролона (как следствие,более ярким звуком) и с прямым кабелем.

**vilvov** · 26.11.2014 21:40

Заказал на Али 80-ки, пришло это:

Спойлер:

с оригиналом сравнить нет возможности. Сделаны вроде аккуратно, правда надпись TRANSHINE немного кривовато нанесена. Кабель витой - как я а понимаю, это закос под первую ревизию прошек. В комплекте ничего нет, ни коробки/бумажек ни переходника, просто уши в пенопласте и все. Если есть в СПб желающие потестить - милости просим , пока назад киДайцам не отправил

. Хотя, может уже кто сталкивался с этим клоном?

**Hiller** · 27.11.2014 04:08

Сообщение от vilvov

Заказал на Али 80-ки, пришло это:

Заказывал месяц назад с Али, на наушниках нормальная надпись Takstar.Правда кабель прямой.В комплекте буклет, мешок и переходник.
За то, что кабель не витой, как на сайте на картинке, отжал у китайца 1000р. Брал тут.

**vilvov** · 27.11.2014 10:34

Что показательно, сейчас смотрю тот же лот, а он уже не содержит в названии Original Takstar... Написано просто Pro-80, без бренда. Хорошо хоть, что али хранит снэпшоты на момент покупки, а гам название другое. Интересно все-таки, как они по сравненгию с оригиналами.

**marky mark** · 27.11.2014 14:05

Сообщение от Hiller

Заказывал месяц назад с Али, на наушниках нормальная надпись Takstar.Правда кабель прямой.В комплекте буклет, мешок и переходник.
За то, что кабель не витой, как на сайте на картинке, отжал у китайца 1000р. Брал тут.

Щас тоже у этого продавана заказал Такстары накладные 520-е. посмотрим, что мне пришлет.

**vilvov** · 27.11.2014 23:47

Сообщение от vilvov

Заказал на Али 80-ки

Продавец ответил на открытый спор, что мол, его коллега ошибся когда писал название лота. Типа наушники это тот же TAKSTAR, делаются на том же заводе, только под другим брендом. Веры конечно этим китайцам мало, но все же... Но предложил компенсацию или возврат. Даже не знаю что и делать. Какая компенсация может быть в этом случае, если стоимость ~$48? А если возвращать, могу ли я потребовать с них оплату доставки?

**Hiller** · 29.11.2014 15:42

vilvov смело половину просите.На счет компенсации за возврат вряд ли.И ждать овер месяц, не комильфо...
Как вообще эта реплика Takstar играет?

**vilvov** · 01.12.2014 12:30

Сообщение от Hiller

vilvov
Как вообще эта реплика Takstar играет?

Мне сейчас их раскачать особо нечем. Поэтому могу поделиться впечатлениями от прослушивания не на оптимальной громкости. Достаточно ровный звук, без горбов. Не бассхеды.Сразу бросилась в глаза (уши) не очень широкая сцена. Но присутствует хорошая детализация и приятная мелодичность. Это все по сравнению с Shure 440. Еще понравилась очень уютная посадка. Честно скажу оригинальный такстар не слушал, но эти за свои небольшие деньги хороши. Оставил бы себе, если б когда ждал их не купил шурики.

**taltgreen** · 01.12.2014 14:12

vilvov, очень похожи на Такстар про80 старой ревизии. А вот, более широкая сцена достигается прогревом и + заменой амбушюр.

**corvinn** · 01.12.2014 21:21

Сообщение от vilvov

Мне сейчас их раскачать особо нечем. Поэтому могу поделиться впечатлениями от прослушивания не на оптимальной громкости. Достаточно ровный звук, без горбов. Не бассхеды.Сразу бросилась в глаза (уши) не очень широкая сцена. Но присутствует хорошая детализация и приятная мелодичность. Это все по сравнению с Shure 440. Еще понравилась очень уютная посадка. Честно скажу оригинальный такстар не слушал, но эти за свои небольшие деньги хороши. Оставил бы себе, если б когда ждал их не купил шурики.

Слушал и SRH440, и SRH840, а SRH240 до сих пор лежат в шкафу. На мой слух, PRO80 старой ревизии, с амбушюрами от Брэйнов и удалённым поролоном с драйверов, звучат лучше любой из этих трёх моделей. К тому же прошки удобнее.
P.S. Забыл: ещё давненько слушал диджейские SRH750 - тогда понравились, сейчас вряд ли стал бы их слушать.

**vilvov** · 02.12.2014 10:32

Сообщение от corvinn

На мой слух, PRO80 старой ревизии, с амбушюрами от Брэйнов и удалённым поролоном с драйверов, звучат лучше любой из этих трёх моделей.

Ну тут как говорится на вкус и цвет... Мне больше нравится открытое, более рафинированное мониторное звучание шуров. Как показалось Takstar играет более "попсово", упрощая звук. Не думаю, что после упомянутой доработки он КАРДИНАЛЬНО изменится.

**dan-k84** · 02.12.2014 10:39

Я бы не сказал что Такстар звучит попсово.

**vilvov** · 02.12.2014 11:29

Сообщение от dan-k84

Я бы не сказал что Такстар звучит попсово.

Я чуть выше оговорился. В моем случае правильнее говорить не Takstar, а Transhine. Пока не понятно, это одно и то же или нет. Нужно сравнивать, а потом уже делать окончательные выводы. Да и источник для них надо помощнее, а пока, думаю, это все не стоит серьезного обсуждения ) Еще раз спрошу, есть в СПб желающие сравнить?)

**taltgreen** · 02.12.2014 16:56

Сообщение от vilvov

Еще раз спрошу, есть в СПб желающие сравнить?)

Чем кого то ждать, сами бы зашли к Фишер Аудио (в Питере), и на приличном стационаре выяснили б в легкую - есть ли разница. Думаю, эта разница, если есть, если драйвера поставлены другие, обнаружится сразу, без длительного прослушивания. Да, и Фишеровцам было б любопытно какие теперь клоны Такстара появляются.

**corvinn** · 02.12.2014 20:03

Сообщение от vilvov

Ну тут как говорится на вкус и цвет... Мне больше нравится открытое, более рафинированное мониторное звучание шуров. Как показалось Takstar играет более "попсово", упрощая звук. Не думаю, что после упомянутой доработки он КАРДИНАЛЬНО изменится.

Как раз-таки PRO80 звучат наиболее мониторно, ничего не упрощая и не приукрашивая, в отличие от SRH240; при этом звук не пресный, как у 440-х-840-х (на мой слух), а мощный, драйвовый. Ну, а 750-е, с U-образной АЧХ звучат вообще попсовее некуда, как и положено диджейским ушам.