Пользователи, сказавшие Спасибо Paul_dark за полезный пост

**Paul_dark** · 26.10.2014 14:08

Купил себе TS-662. Спасибо Alex_Scan. Уши превосходные. Широкая панорама радует. НЧ детальные и их достаточно. Мне не показалось что их не меньше, чем в HD 6000. Напротив, они более детальные, и в них нет зажатости. нижняя серединка слегка приподнята. Легкие и воздушные ВЧ. Но пока присутствуют сибилянты. Ушки греются пока только 30 часов, но они уже радуют. Еще часов 20 погрею, а дальше будут раскрываться вместе с прослушиванием музыки. Посадка очень удобная для моей головы. Удобней,чем на HD 6000. И да, уши довольно громкие для соседа

Слушать я буду только в домашних условиях.

**stiogun** · 26.10.2014 15:00

В общем вставил я в свои про80 3х мм блинчики из поролона (нарезал из того что в родном кейсе) звук кажется стал приятнее, не стало таких мозговыносящих верхов. хотя это может моя мнительность, но главное мне слушать стало легче. Если кому будет интересно, то поролон резол нихромовой струной, напряжение регулировал латром, получилось около 25 В

**Paul_dark** · 26.10.2014 15:36

Мне именно Про 80 и не понравились из-за мозгодробительных ВЧ. Довелось сравнить 4 модельки Takstar лоб в лоб. Подробнее описано тут:
http://player.ru/showthread.php?t=136340&page=50

**stiogun** · 26.10.2014 15:59

ну теперь возможно есть лекарство

**taltgreen** · 26.10.2014 16:12

Paul_dark, старая версия, когда пришла ко мне, я чуть не сказал что про80 "глухие". А теперь чета ВЧ ВЧ мешают.
stiogun, когда резали нихромом, ячейки поролона не поплавились, не слились в единую корку?

**Paul_dark** · 26.10.2014 16:26

Ну такая картина с ВЧ была по крайней мере на моем источнике. Видимо горб ВЧ в АЧХ наушниках был на том же диапазоне, что и на плеере. На ДХ90 там картина совсем иная с ВЧ. Там все гуд.

**stiogun** · 26.10.2014 16:48

Сообщение от taltgreen

Paul_dark, старая версия, когда пришла ко мне, я чуть не сказал что про80 "глухие". А теперь чета ВЧ ВЧ мешают.
stiogun, когда резали нихромом, ячейки поролона не поплавились, не слились в единую корку?

Нет, полный порядок, видимо из за очень мелкой структуры поролона, он быстро остывает и не успевает склеится.

**taltgreen** · 26.10.2014 17:00

Сообщение от Paul_dark

На ДХ90 там картина совсем иная с ВЧ. Там все гуд.

Дык, для хороших плееров нужны Такстар про80!

Сообщение от stiogun

из за очень мелкой структуры поролона

Думаю, не только. Сам по себе поролон жесткий, не такой вязкий как бытовой матрасный. Тот бы точно "склеился".
Кстати, можно было б взять "заводские" и "правильные", шучу:
1- http://artaudio.com.ua/aksesuary/por...-akg-k121-k141
2- http://sennheiser-boutique.ru/catalo...ssuary/049789/

**corvinn** · 26.10.2014 21:12

Сообщение от taltgreen

Paul_dark, старая версия, когда пришла ко мне, я чуть не сказал что про80 "глухие".

Аналогично. Мне они вначале показались очень тёмными, в своё время об этом здесь говорил. Со временем, после прогрева тоналка частично выровнялась, но характер оставался темноватым, именно в связке с HM-601. Замена амбушюр на брэйновские расширила сцену, убрала зажатость, чуть приблизила верха, но ещё лучше, на мой слух и с моим плейером, PRO80 зазвучали после того, как убрал поролон, прикрывавший драйвера: ушли остатки мути; чище, яснее, прозрачнее стала серединка; ВЧ окончательно вышли из тени, приблизились; и сейчас прошки звучат очень круто. После удаления поролона сибы не появились, ВЧ не стали выпиливать мозг, НЧ не уменьшились количественно, а качественно стали даже лучше - более хлёсткие. Так что, если у кого пилят ВЧ, сибы мозг выносят, ищите проблему не в наушниках, а в источнике и качестве материала. Скажу о себе: после приобретения 601-го, Такстаров, висоников и обновления всей своей медиатеки (всё в lossless, с рутрекера, (с логами и пометкой "проверено")), я вообще забыл, что такое сибилянты.

**ILIA555** · 29.10.2014 11:29

Походу прям точно про80: http://www.dns-shop.ru/catalog/i1974...ml#de******ion http://www.dns-shop.ru/catalog/i1001...khx-h3clw.html

**dan-k84** · 29.10.2014 12:24

Точно они, как раз держу в руках прошки

**Kaellar** · 30.10.2014 02:17

да обсуждали ж уже) я даж отзыв по этой гарнитурке писал в этой теме, на стр. 195 ищите.

**DeViL-TeaM** · 01.11.2014 00:36

Доброго всем времени суток.Принимайте в клуб,если можно так сказать. уже как два месяца,являюсь владельцем pro80,второй ревизии. ушки просто класс. могу часами сидеть и слушать музыку в них.просто приятно.

**Dolpfin1979** · 01.11.2014 16:50

Сообщение от DeViL-TeaM

могу часами сидеть и слушать музыку в них.просто приятно.

Докупите амбушюры от брейнов HM5 и будете сутками в них сидеть, а не часами) Без них не полноценны прошки...

**Almazhead** · 02.11.2014 14:35

Ребят, прикупил себе takstar 80, теперь надо прикупить звуковуху вместо встроенной, что лучше выбрать:
1. Creative X-Fi Xtreme Audio PCI Express
2. Creative Sound Blaster Audigy Rx
3. ASUS Xonar D1

Бюджет до 3000, т.к. всегда слушал музыку в наушниках не более за 500 руб и всегда на встроенной. Думаю пока бюджетный вариант меня устроит

А может и дешевле что предложите. Музыку буду слушать только в нашуниках, поэтому всякие дополнительные плюшки не нужны. Помогайте друзья)

**Tuningoman** · 02.11.2014 15:03

Almazhead, fiio e07k

**Almazhead** · 02.11.2014 15:44

Сообщение от Tuningoman

Almazhead, fiio e07k

К сожаленью дороговато( Мне бы все таки звуковуху подобрать для компа. Для начала, а потом уже буду смотреть в сторону усилителей.

**Tuningoman** · 02.11.2014 16:15

Almazhead, во-первых,это не просто усилок,а ЦАПоусь
во-вторых,от дешевых асусов и креативов многие плюются
в-третьих, здесь можно взять за ~4 рубля абсолютно новый и с гарантией

**Almazhead** · 02.11.2014 16:28

Сообщение от Tuningoman

Almazhead, во-первых,это не просто усилок,а ЦАПоусь
во-вторых,от дешевых асусов и креативов многие плюются
в-третьих, здесь можно взять за ~4 рубля абсолютно новый и с гарантией

Ух ты, спасибо за наводку! Думаю самое то для меня)

**Tuningoman** · 02.11.2014 16:41

Almazhead, пожалуйста,сам являюсь счастливым обладателем оного)
вот тут еще обзор хороший был- http://appleinsider.ru/obzory-zhelez...silitelya.html