Наушники Takstar

[John13]

В TakstarAudio Store появилась ограниченная партия Pro 82, я заказал.

[3stun]

В TakstarAudio Store появилась ограниченная партия Pro 82, я заказал.

Ждём отзывов (надеюсь у вас есть возможность сравнить с Pro 80)

[Norceno]

Кто-то здесь спрашивал о сравнении Takstar Pro80 с ISK MDH8500.
Последние мне сегодня наконец пришли. На следующей неделе попробую провести детальное сравнение с Takstar HD6000 и Kingston HyperX Cloud Core.

Пока могу сказать первые впечатления в сравнении с Kingston CloudX Core (вроде все говорили что это по звуку одно и то же с Pro80). Слушал пока минуты три, и то со смартфона (ZTE Axon 7 с AK4490). Но разница звука сразу заметна. Характер звука MDH8500 намного ближе к мониторному, АЧХ на слух намного ровнее - меньше провалена середина и отсутствует горб на НЧ. Если в CloudX Core, на мой вкус, НЧ задраны и звучат немного "как из бочки" (по сравнению с HD6000, звук которых я обожаю), то в MDH8500 мне НЧ даже немного не хватало (опять же, по памяти по сравнению с HD6000).

На неделе как следует посравниваю все три модельки (в т.ч. сделал измерительный микрофон, может выйдет более-менее адекватно снять АЧХ), и какой из "клонов" Pro80 мне по звуку понравится меньше - пойдёт, как и задумывалось, на донор корпуса для драйверов HD6000 (у них правая дужка лопнула). Может, сначала ещё погрею MDH8500..

[vampula]

Кто-то здесь спрашивал о сравнении Takstar Pro80 с ISK MDH8500.
Последние мне сегодня наконец пришли. На следующей неделе попробую провести детальное сравнение с Takstar HD6000 и Kingston HyperX Cloud Core.

Пока могу сказать первые впечатления в сравнении с Kingston CloudX Core (вроде все говорили что это по звуку одно и то же с Pro80). Слушал пока минуты три, и то со смартфона (ZTE Axon 7 с AK4490). Но разница звука сразу заметна. Характер звука MDH8500 намного ближе к мониторному, АЧХ на слух намного ровнее - меньше провалена середина и отсутствует горб на НЧ. Если в CloudX Core, на мой вкус, НЧ задраны и звучат немного "как из бочки" (по сравнению с HD6000, звук которых я обожаю), то в MDH8500 мне НЧ даже немного не хватало (опять же, по памяти по сравнению с HD6000).

На неделе как следует посравниваю все три модельки (в т.ч. сделал измерительный микрофон, может выйдет более-менее адекватно снять АЧХ), и какой из "клонов" Pro80 мне по звуку понравится меньше - пойдёт, как и задумывалось, на донор корпуса для драйверов HD6000 (у них правая дужка лопнула). Может, сначала ещё погрею MDH8500..

Фото кишок isk8500 будет?

[Norceno]

Фото кишок isk8500 будет?

Да, сделаю, но если разницы с Pro80 не будет, то сильно много фоток не понадобится
По разнице характера звучания есть предположение, что у них может быть тот же драйвер, просто конфигурация отверстий в задней стороне драйвера может быть иной (планирую немного поэкспериментировать с отверстиями, потому что ранее драйвера Cloud Core и HD6000 мне показались очень похожими, но у HD6000 почти все отверcтия заклеены, что как раз и должно по идее давать поменьше баса), и также уже наготове STP Бипласт и Вибропласт Голд

При первом включении показалось, что Cloud Core обладают чуть бОльшей чувствительностью (играют чуть громче), но потом стал думать что это кажется из-за разницы в НЧ. Ну и плюс амбушюры у MDH8500 заметно толще и шире, чем у Кингстона, поэтому динамик чуть дальше отстоит от уха (с амбушюрами тоже буду экспериментировать, в наличии есть ещё и два комплекта скошенных Brainwavz с эффектом памяти - из кожзама и из овечьей кожи).

[Norceno]

Итак, как и обещал - фото ISK MDH8500 (субьективные сравнения и измерения будут к концу недели, пока ограничусь фото. Насколько я могу судить, отличие от Pro80 только в динамиках - они действительно другие. Как мне кажется, если открыть сзади одно отверстие и возможно спереди поролон заменить на фетр, как в HD6000, звучание должно стать субьективно поприятнее..)

Спойлер: 

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

[twixicore]

"открыть сзади одно отверстие"

Какое?

[vampula]

Norceno, спасибо за фото. Они(динамики) имеют схожесть с mdh9000, но совсем небольшую. IMG_20170504_140129.jpg

[vampula]

"открыть сзади одно отверстие"

Какое?

Подозреваю Norceno, имел ввиду отверстие закрытое бумагой сзади динамика.

[Norceno]

Подозреваю Norceno, имел ввиду отверстие закрытое бумагой сзади динамика.

Именно. Заклеены они чем-то типа материала, как у чайного пакетика (тонкое нетканое полотно, или что этот такое?). У HD6000 незаклеено одно из 9 отверстий (слева от платки), Кингстон - сейчас не помню (буду разбирать и смотреть), но кажется незаклеены все или почти все. Чем больше открыто - тем сильнее выпирают НЧ, по идее. И наоборот. Также затрагивает и средние частоты. А перед динамиком у HD6000 не поролон, а фетр, и он убирает излишнюю яркость (приглушает ВЧ). Лично на мой вкус, у MHD8500 слишком много ВЧ, и чуть маловато НЧ.

[Fei]

Isk HF2010 20171115_145127.jpg

[deduh]

Добрый вечер! Зараннее извиняюсь и не хочу никого обидеть, но 400 страниц про обыкновенный китайский хлам - нонсенс. Особенно 2050, выносящие мозг чере 3 секунды свистящими высокими и задранной верхней серединой. Не далеки и 80-е. Тот же драйвер, только открыто два демфирующих отверстия. Чаши явно малы, конструктив коленочный, да еще и весьма специфичный (дабы можно было и закрытые и открытые выпилить). Про искажения на середине и ВЧ вообще молчу. Люди! Кончайте заниматься ерундой. Любой Филипс за 500 рублей порвет указанные модели в один миг. ИМХО, однако. Всего доброго!

[bagcvwhi1]

Именно. Заклеены они чем-то типа материала, как у чайного пакетика (тонкое нетканое полотно, или что этот такое?). У HD6000 незаклеено одно из 9 отверстий (слева от платки), Кингстон - сейчас не помню (буду разбирать и смотреть), но кажется незаклеены все или почти все. Чем больше открыто - тем сильнее выпирают НЧ, по идее. И наоборот. Также затрагивает и средние частоты. А перед динамиком у HD6000 не поролон, а фетр, и он убирает излишнюю яркость (приглушает ВЧ). Лично на мой вкус, у MHD8500 слишком много ВЧ, и чуть маловато НЧ.

Вот фото HI-2050 (слева) и Pro-80(справа), соответсвенно у Pro открыто аж 2 отверстия, ИМХО это многовато, я бы открывал 1 отверстие, в старых наушниках открыл сначала одно отверстие и баса стало достаточно, а вот при открытии второго отверстия добавился мидбас, поэтому заклеил его))
DSC_6307_01.jpg
DSC_6310_01.jpg

[bagcvwhi1]

На нижнем фото Takstar TS-662.

---------- Добавлено в 20:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:29 ----------

Добрый вечер! Зараннее извиняюсь и не хочу никого обидеть, но 400 страниц про обыкновенный китайский хлам - нонсенс. Особенно 2050, выносящие мозг чере 3 секунды свистящими высокими и задранной верхней серединой. Не далеки и 80-е. Тот же драйвер, только открыто два демфирующих отверстия. Чаши явно малы, конструктив коленочный, да еще и весьма специфичный (дабы можно было и закрытые и открытые выпилить). Про искажения на середине и ВЧ вообще молчу. Люди! Кончайте заниматься ерундой. Любой Филипс за 500 рублей порвет указанные модели в один миг. ИМХО, однако. Всего доброго!

У меня Takstar TS-662. Sennheiser HD 598 - иди гуляй, после этих такстаров уже стали неинтересны. Так что свою цену эти такстары оправдывают как минимум. Правда TS-662 в стоке говно полное, остались только чаши с капсулями сейчас.
"Заранее извиняюсь" но писать про шлак за 500 руб - тупой троллинг, не так ли?

[deduh]

Я сказал, что думаю. У меня 250 наушников. Есть и топы и середняки, много недорогих. Измерительный стенд. Я знаю, о чем говорю. Так что "иди гуляй" это не ко мне. А вообще грустно читать некоторые ветки. Чушь полная...

[vampula]

Я сказал, что думаю. У меня 250 наушников. Есть и топы и середняки, много недорогих. Измерительный стенд. Я знаю, о чем говорю. Так что "иди гуляй" это не ко мне. А вообще грустно читать некоторые ветки. Чушь полная...

Ого, вот оно как? Ну тогда измерения искажений в студию, а то на словах вы только людей обижаете, а вот графики сами за себя все расскажут.

[deduh]

У меня собрана база измерений всех наушников, что держал в руках, и выкладывать я ничего не намерен. Соберите себе стендик, купите микрофон, ну, хотя бы Беринджер 8000 и кладите где хотите. Всего доброго! Не вижу смысла в дальнейшем общении.

[bagcvwhi1]

Я сказал, что думаю. У меня 250 наушников. Есть и топы и середняки, много недорогих. Измерительный стенд. Я знаю, о чем говорю. Так что "иди гуляй" это не ко мне. А вообще грустно читать некоторые ветки. Чушь полная...

250 наушников
Хотя понятно что это звиздёжь.
Но вообще нормальные люди покупают наушники, чтобы слушать в них музыку, а не коллекционировать их десятками или сотнями. Так что вам в другую ветку явно.

Так что "иди гуляй" это не ко мне.

А кто сказал. что это к вам? Вы видимо уже из-за кучи своих наушников не улавливаете контекст фраз. Надо микрофонный стенд перенастроить
В эту ветку приходят люди, которые не хотят переплачивать за младшие модели от известных брендов, которые, к слову, ничем не лучше такстаров/исков, но стоят в несколько раз дороже.
И если человеку получает удовольствие от ПРОСЛУШИВАНИЯ музыки в своих такстарах, то ему всё равно на ваши 250 наушников, которые пылятся на полках/в шкафах/под кроватями.
Не нужно отрываться от реальности.

[vampula]

У меня собрана база измерений всех наушников, что держал в руках, и выкладывать я ничего не намерен. Соберите себе стендик, купите микрофон, ну, хотя бы Беринджер 8000 и кладите где хотите. Всего доброго! Не вижу смысла в дальнейшем общении.

Ясно с вами. У вас есть чтото, но доказывать его существование вы не хотите. Значит то о чем вы говорите и вовсе не существует.
У господина romanrex, который понастоящему делает измерения и имеет собственный сайт - все чисто и прозрачно, но он почему-то не обходит ветки и не обижает люд, хоть у него было ушей на стенде больше сотни.

[twixicore]

Один мой знакомый коллекционировал наушники которые давали в самолетах, тоже любопытная коллекция была. Правда он ни чего им не мерил.