Наушники Takstar

[geldiiev]

Kilmister
Спасибо, учту информацию. Как бы выяснить, в Питере старая ревизия или уже новая продается.

Прочитал про Audio-Technica ATH-M20X, интересно очень. Буду следить, спасибо.

Сам мечтал давно про Audio-Technica ATH-AD1000 - но цена сурова,
похоже, именно Takstar SR-671 занял у меня это место. По конструкции и ТТХ очень близки.

[Alex Scan]

но мне кажется он обладатель старой ревизии

Совершенно верно.Были у меня и новой ревизии несколько штук,сильной разницы не услышал и ВЧ не пилили мозг.А Лаконик да,низов подбавит,да и на ВЧ не такая атака будет.

но я бы на вашем месте постарался послушать перед покупкой.

Если есть возможность то да.geldiiev попробуйте с фишерами договорится чтобы в случае того если не понравится звук,то вернуть в целости и сохранности обратно.

[geldiiev]

Alex Scan

Хорошее уточнение, спасибо!

с послушать и вернуть вряд-ли получится - курьерская доставка в оба конца будет стоить половину наушников, если что не так пойдет - продам тут, благо здесь ими не торгуют в оффлайне.

[Alex Scan]

Покупающие продукцию Takstar обращайте внимание на все узлы соединения из пластика,в последних партиях он хрупкий! Вот из последних партий Pro80 Вложение 87218Вложение 87219 А вот на модели HD6000 Вложение 87220

[Alex Scan]

если что не так пойдет - продам тут

Тут были желающие купить Takstar б/у

[geldiiev]

Тут были желающие купить Takstar б/у

Ок, не подумал, учту.
Немного напугался брака пластмассы

[Энэмиго]

Могу дать послушать в Уфе прошки (новая ревизия, сам вставил поролон, амбушюры от HM5, так же есть велюр). Личка закрыта, пишите на мыло.

[geldiiev]

Энэмиго
спасибо за помощь и заманчивое предложение. Пока суматоха с домашними делами, как разгребусь, напишу если тогда вам будет удобно.

[lomonosoff]

Всем доброго дня.Решил с утра,так сказать не замыленным слухом, проверить влияние рекаблинга на модель наушников TAKSTAR HD5500 которые верой и правдой трудятся в моей скромной коллекции.В качестве донора были взяты популярные нонче наушники Philips X1 и их японский кабель Oyaide HPC-35 SILVER+RHODIUM который покупался специально для этих целей.Выслушав основные,до боли знакомые композиции в разном качестве пришёл к выводу,что никакой существенной прибавки данная операция не имеет.Пустая трата денег.У данной модели и свой, по звуку,отличный кабель,единственное что заметил, это не много отодвигается сцена а вот тонально всё без слышимых изменений.Так что выводы делать вам,стоит ли из-за такой мелочи тратить лишние 40$,имею ввиду данную модель кабеля.Другое дело X1,здесь это можно сказать необходимо,так как влияние более серьёзное,и положительных факторов гораздо больше.Так как увеличивается сцена,хотя она и так огромна,я бы сказал не прилично большая,пока даже привыкнуть не могу,далее,звук более прозрачней и локализация инструментов наиболее точная.Бас более собраный и динамичный,ну высокие частоты становятся прозрачными,уходит их мрачная подача или тёмная,называйте как хотите.
Да пару слов о сравнении,может комуто это покажется не корректным,ведь конструктив разный но всё же.Ведь вам интересно как они по звуку,на сколько лучше/хуже X1 против HD5500.Cкажу скромненько,такстар сильно похожи подачей звука на Х1 только они в закрытом конструктиве,и от этого сцена становится меньше,обьем я имею ввиду,а вот частотно они мне показались даже идентичны,тот же мощьный бас,те же темноватые высокие,но это если отталкиваться от наших светлых а порой и ярких собратьев,хотя 3D,послезвучия и точность немног лучше у открытых.У Х1.Сделаны филипки конечно качественно,с такстаром не сравнить,наверно за это и платишь шутка.IMG_0670.jpgIMG_0657.jpg

[Tolstopuz]

Здравствуйте! Может кто нибудь сравнить Takstar TS-660 с 6000 моделью. Меня 6000 полностью устраивают (кроме качества пластика , уже надтреснула дуга)). А у нас сейчас Takstar TS-660 можно купить за 46 долларов. Вот и хочу приобрести для мобильного использования ( метро). Интересуют: (кроме звука)) звукоизоляция, качество-прочность конструкции . Спасибо.

[wouldnt_even]

X1 против HD5500.Cкажу скромненько,такстар сильно похожи подачей звука на Х1

спасибо, теперь я знаю, какие закрытые наушники буду искать. Х1 мне очень нравятся.

[lomonosoff]

wouldnt_even, Моё мнение такое,наушникам Takstar нужен долгий прогрев и качественный источник,вот тогда они дадут фору многим топовым самозванцам

[Kilmister]

lomonosoff и они у вас с модом на сколько я помню. Темные ВЧ это плюс, ибо современные записи и источники - ярчат.
А с серединой что у них? не провалена ли из-за мощного баса? с CAL! не сравнивали?

[lomonosoff]

Kilmister, С CAL! не сравнивал,ибо в радиусе 100км нет знакомых пользователей,а вот серединка на HD5500 наоборот стала более прозрачной и ровной за счёт того что низы стали меньше забивать всё остальное.Источники-это сложный вопрос,тут скорее каждому своё,но я бы выделил для себя так:Если нужен светлый и прозрачный с некой легкостью,при этом хорошей динамикой и детальностью, отдачей басов без лишних сибилянтов звук-это AK4399.Если нужно тоже самое,но с темноватой подачей,так как у всех наушники и акустика разные-это WM8741.Если вы эстет,и вы собираете качественную библиотеку из достойного HI-RES то безусловно ES9018,так как в обычных форматах слушать её утомительно,слишком требовательна и стирильна в звуке.

[lomonosoff]

Рекомендую к прослушиванию тестовую музычку,11 и 31 просто рвёт моё всё.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3065493

[Alex Scan]

Так же хочу немного добавить к верхней ссылке для теста http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4685026 Данный альбом очень хорош для проверки как звучит вокал,панорама,детальность и НЧ тракт!

[Tolstopuz]

Люди! Если кто нибудь не сильно устал и не спит...... Может что нибудь сказать про Takstar TS-660 в сравнении с более популярными такстарами, которые здесь широко обсуждались?

[Alex Scan]

Такую модель ещё не доводилось слушать,по звуку ничего не могу сказать, но конструктив точно такой же как и в 662-х(открытых). Ненадёжная конструкция,скрипучая,тонкие скобы которые держат чаши с которыми надо быть аккуратным,маленькие амбушюры,но сами наушники по размеру на большие головы подойдут.

[vuuudj]

Купил вчера 671-е. Неудобные. Уши прижаты к пластику решеток перед динамиком. Резинка оголовья слабая и наушники обвисают, давят нижней частью плотных амбушюр на края челюсти где она переходит в шею. Звук - как их тут расхваливают ожидал гораздо большего. У продавца они 40$ без ндс и доставки. Играют на 35$. Сцена ограничена ореолом 10см от головы. И это не раздельные инструменты а только эха. А я надеялся хотя бы на размытые разделенные инструменты и ореол полметра. Сравниваю их с моими microlab b-73 которые брал за 40$. Просто ни в какое сравнение. Справедливости ради для колонок я нашел ачх которая более чем похожа на правду и после выравнивания в equalizer apo они прибавили в цене раза в 3 минимум, кроме этого ещё долго твикал их на слух по мелочи без применения паяльника.
Мой эквалайзер для 671-х, realtek alc889a, f2k, SoX resampler 192кгц, apQualizr 1)6900hz; -4.05db; 0.341w 2)12336hz; +1.626db; 1.857w 3)14786hz; -4.85db; 0.572w 4)22944hz; -18.22db; 0.221w - все типа peaking (колокол)
Ну и особенность моего экземпляра/ушей/зк я так думаю 5)1P Highpass; 21.110hz; правое ухо 6)High Shelf; 20hz; -0.7db; 0.778Q; правое ухо.

Завязываю с тратами на наушники. Дальше в первую очередь только усилитель.

[Dolpfin1979]

превед