Наушники Takstar

[BillySV]

"...BillySV, на c10 должно лучше звучать, возможно через некоторое время 82 больше понравятся. какие полноразмеры имеешь?"
Какие-то Суперлюксы, какие-то Панасоник, AKG K271 MkII. Извините, некоторые наушники не помню модели. Спрятал. Ибо если жена увидит сколько их- выгонит нафиг из дома....

---------- Добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:49 ----------

Еще бюджетные Philips FX3. Очень нравятся на рроке-металле.

---------- Добавлено в 12:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:53 ----------

Блин, теперь еще плейеры прятать нужно....

[torino777]

Добрый день, уважаемые форумчане!
Нужен ваш совет. Имею наушники Superlux 668b, Superlux 681evo. Звук нравится (можно сказать мой идеал за эти деньги). Появился ребенок в семье и встал вопрос о покупке закрытых наушников, чтобы вечером никому не мешать и спокойно слушать музыку. Были в пользовании Axelvox 272, звук вообще не понравился, ни в какое сравнение с суперлюксами полуоткрытых моделей.
На Али заказал Superlux 662evo, но попался брак - один из наушников работал с перебоями (но звучание очень понравилось, так же как и удобство, шумоизоляция и т.д.). Далее заказал Freeboss mdh 9000 (аналог иск 9000 и маранца 2). Опять брак, смещение громкости каналов (существенное) на правый динамик. Видимо я очень везучий
Сейчас выбор стоит опять же между Superlux 662evo, ISK 2011 и Takstar PRO 82.
Вопрос в следующем - будет ли видимый прирост в качестве звука у такстаров в сравнении с суперлюксами? Или не парится и взять что дешевле, так как бюджет ограничен?
Или по звучанию мне больше подойдут модели такстар 5500/6000?
Заранее, большое спасибо за ответы.

P.S. Слушаю на звуковой карте Musiland Moli, усилитель BlueBird DS5.0 на ОУ OPA627.

[SergDrozdov]

Подскажите приличный кабель на замену стокового для 82 pro(коты поработали),нашел Vention Jack 2.5mm to 3.5mm ,но он какой-то дешёвый

[endspiel]

SergDrozdov, купить подобныи адаптер и использовать любои понравившиися кабель. https://www.aliexpress.com/item/1pcs...308145154.html
Если все-таки нужен кабель - https://www.aliexpress.com/item/Pro-...821281673.html

[holygun]

Сегодня получил pro 82. Слушаю больше 2-х часов, очень приятные впечатления. Хороший, вполне натуральный звук. Удобные, ни голова ни уши не устали. Бас подтюнил на первый уровень усиления, по мне больше и не надо.
80-е не слушал, сравнить не могу. За свои деньги считаю отличные уши, еще и кейс прикольный впридачу.

[BigCore]

Имею Такстары 2050 и 671 и Сенхи 700. Разница в звуке небольшая, но комфорт и качество исполнения и материала выше уровнем.
Но после покупки 700 х , что то дорогое уже буду брать наврядли. Не стоит мизерный прирост качества звука таких трат.
Покупку Сенхов оправдываю только доходами позволяющими побаловать себя некоторыми излишками :-)
Даже изодинамы уже под вопросом.
Ходил в театр на Щелкунчика. В наушниках аналогичной сцены не добиться.
Разве только людям с сильным самовнушением :-)

Не слушал никогда HD 700. Но не раз слышал высказывание, что лучшие Сенхи это Sennheiser HD 600-650, а все остальное это маркетинг.
Дело в том что Sennheiser HD 600, 650 это студийные наушники, т.е. для проф. работы мо звуком. Для них важно не показать максимально красивую картинку, но показать наиболее достоверную со всеми косяками. Определенные вещи слышимые в этих сенхах не услышишь в более простых моделях. Это как сравнить карманный нож со скальпелем - и тем и тем можно резать, но операцию удобнее делать скальпелем. Тонкая работа с эквалайзером слышна на Sennheiser HD 600,650 (хотя на мониторах все же лучше), в отличии от многих других наушником. Вот еще пример: существуют такие приборы для обработки треков (мастеринг) как Сатураторы. Сатураторы могут имитировать работу трансформаторов, ламп, магнитофонной ленты и пр. внося определенный окрас в звук. Так вот если применить такой сатуратор с имитацией звука магнитофонной пленки на муз. треке, то в HI2050 его работа не слышна, а в Sennheiser HD 600 работа сатуратора слышна отчетливо. Сейчас я все наушники таким образом проверяю.
Вот, кстати, вспомнил, что как-то смотрел обзор довольного известного звукорежиссера о наушниках для работы со звуком, а сейчас у него еще добавилось видео - думаю будет интересно. В третьем видео он как раз о Sennheiser HD 700, 800 свое мнение высказывает.
https://www.youtube.com/watch?v=bhFyAojgLfo
https://www.youtube.com/watch?v=CiWS5Xdr-bg
https://www.youtube.com/watch?v=CB_hsaMqGdo

[SergDrozdov]

Сегодня получил pro 82. Слушаю больше 2-х часов, очень приятные впечатления. Хороший, вполне натуральный звук. Удобные, ни голова ни уши не устали. Бас подтюнил на первый уровень усиления, по мне больше и не надо.
80-е не слушал, сравнить не могу. За свои деньги считаю отличные уши, еще и кейс прикольный впридачу.

Самый лучший уровень это нулевой, самый маленький, на хорошем источнике и на нём зубодробительно басит

Отправлено с моего ONEPLUS A5000 через Tapatalk

[bosunmak]

Не слушал никогда HD 700. Но не раз слышал высказывание, что лучшие Сенхи это Sennheiser HD 600-650,

Я ДокторХед приехал за 600 ми. Послушал и 650 е. , но уехал с 700 ми, которые в два раза дороже.
Поверьте что моей жабе денег тоже жалко.

Вчера получи БлюБёрд М1. Плеерок посредственный, проверил работу тем что было под руками. Сенхи 700 и Такстары, правда переделанные. Все так неуловимо но в Сенхах как то более пространственно музыка звучала.
Надо как нибудь повдумчивей послушать.

[Naikon23]

bosunmak, пардон,я никак не пойму - а что вам мешает купить источник под стать наушникам? Наступите на жабу ещё раз и может услышите почему сенхи стоят в 10 раз дороже такстаров Типа там окуба

[bosunmak]

Меня вполне устраивает по звуку Мужик 603.
Остальная мелочевка из интереса к радиотехнике и прослушивания книг.
Замену 603 планирую, но пока не нашёл достойного кандидата.
Ищу именно удобный в эргометричном смысле для меня агрегат с обязательными для меня функциями. Требования специфичные, идущие вразрез с современными тенденциями.

---------- Добавлено в 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:40 ----------

Дело не в жабе, а в принципе разумной достаточности и желании иногда побаловать себя железкой стоимостью противоречащей этому принципу :-)

---------- Добавлено в 15:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:44 ----------

Типа там окуба

Считаю ненужной для меня железякой.

Наушники предпочитаю использовать с мобильными устройствами.

Для немобильных вариантов у меня другие варианты вырисовываются.
Нетбук, ЦАП, самодельные унч, широкополосники.
Но это уже другая история......

[Naikon23]

bosunmak, Не в курсе про ваши эргонометричные смыслы и обязательные функции(которых наверно немного,если учесть что в 603 все устраивает),могу посоветовать каин н6. Мне,как любителю звука 603го аппарат отлично зашел,играет на нем все отлично - и любый мной хэви металл и современную компрессенную дрянь и старичков типа клэптона и кнопфлера вообще аж за душу берет.

[bosunmak]

Мои требования не слишком изощрённы.
Нормальный размер, большая батарея, в идеале пара сменных 18650 для унификации парка зарядок.
Экран пропорционального с корпусом размера без фальшивых рамок. Механические кнопки и регулятор громкости управляемые большим пальцем. СД карта, а то мелочь постоянно теряется. Файловый менеджер. Достаточное усиления до 150-300 ом. Звук ХайФай уровня.
Собственно и всё.
Но по закону подлости при всём многообразии имеющихся плееров в каждую бочку мёда, маркетологи обязательно плюхнут ложку дёгтя и назовут эту добавку эксклюзивной особенностью.

[holygun]

Самый лучший уровень это нулевой, самый маленький, на хорошем источнике и на нём зубодробительно басит

Источник 603-й. Может прогреются еще.

Более удобных наушников я пока не знаю. Для работы самое то, можно хоть целый день в них сидеть. Раньше я думал, что Meze 99 самые удобные, но даже в них у меня одно ухо начинало страдать после пары-тройки часов (правда и ухо нестандартное ).

[endspiel]

Может прогреются еще

в СВЧ-печь положи на 1м на мин мощности. все топовые аудиофилы так прогревают. сразу появляется воздушность и напор, а детальность уходит далеко за пределы нашеи вселеннои

[holygun]

в СВЧ-печь положи на 1м на мин мощности. все топовые аудиофилы так прогревают. сразу появляется воздушность и напор, а детальность уходит далеко за пределы нашеи вселеннои

Я же не топовый аудиофил, да и совет мудацкий, как по форме, так и по содержанию.

[BigCore]

Послушал и 650 е. , но уехал с 700 ми, которые в два раза дороже.
Поверьте что моей жабе денег тоже жалко.

Это другое дело)

Я ДокторХед приехал за 600 ми

600е вроде уже не выпускаются

[bosunmak]

600е вроде уже не выпускаются

И в ДокторХеде были и в Штатах в БестБае, правда доставка со склада 9 дней. И там и там 300 баксов примерно.

[bosunmak]

Заказывал себе такие амбушюры.

https://ru.aliexpress.com/item/Brain...311.0.0.bMZiVS

Пришли такие

https://ru.aliexpress.com/store/prod...534d4fa6FJVi86

Китаец извинился и быстро выслал то что заказывал бесплатно.

Качество пошива хорошее, пена и дермантин мягкие, не хуже оригиналов за 26 уе.
Придут треугольные, отмечусь.

[illirio]

Мои требования не слишком изощрённы.
Нормальный размер, большая батарея, в идеале пара сменных 18650 для унификации парка зарядок.
Экран пропорционального с корпусом размера без фальшивых рамок. Механические кнопки и регулятор громкости управляемые большим пальцем. СД карта, а то мелочь постоянно теряется. Файловый менеджер. Достаточное усиления до 150-300 ом. Звук ХайФай уровня.
Собственно и всё.
Но по закону подлости при всём многообразии имеющихся плееров в каждую бочку мёда, маркетологи обязательно плюхнут ложку дёгтя и назовут эту добавку эксклюзивной особенностью.

Посмотрите на новый Хduoo X20. Ну, SD-карта и 18650 - это уже из разряда фантастики на сегодняшний день

[twixicore]

bosunmak,
Эти я пробовал. К сожалению они дают глухой звук и съедают детали. Со стоковыми ни в какое сравнение не идут.