Наушники Takstar

[iMacAverage]

случайно купил pro 80 ... ужас какой то ... может это после фостексов 610-х так кажется ... по памяти CAL! лучше были ... поставлю на пару дней прогреваться - может что то изменится, но пока: все замылено, верха жесткие, низов нет (НЧ нет после мотиков, Карл!), ну и ни о какой натуральности звучания и речи быть не может

[mike07]

А динамики точно родные? Уж низов на Pro точно с избытком.

[iMacAverage]

нда, с нч оказывается тоже беда, где то их вообще нет, а где то они задавливают так что слушать невозможно :(

---------- Добавлено в 01:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:39 ----------

короче, уши из коробки кривые жуть

[taltgreen]

ни о какой натуральности звучания и речи быть не может

А с чего слушаете?
В принципе, да, к источнику про80 бывают капризны. Например, с Аюн М2 не звучат совсем никак, встройка Реалтек суховато/ скучновато, а Ихифишники практически все на отлично! Снорри слушал про80 с кулсом360, не критиковал, наоборот похвалил за хороший начальный уровень, на его взгляд.

после мотиков

После мотиков, это совсем не тот вариант для получения удовольствия. Мало того, что уровень Мотов другой/ повыше, так еще и собст. уши привыкли к совсем другой подаче.

ПС: вот например я, недавно, решил вспомнить былое, купил удачные Ритмиксы 508. И так сказать, после про80 не покатили! Хотя и подачей похожи, сильно чувствуется, что сглаживается острота СЧ, не та четкость, вот это точно "замылено". Отдал жене, благо ей понравились.

Может кто-нибудь посоветовать бюджетный корпус под такстаровские 53мм драйвера?

С Тао "левые" корпуса обойдутся в примерно около 1 т.р., и в любом случае это будет плохой пластик, который еще вероятно прийдется подтачивать чтоб усадить др-ра. Корпуса прошек видел (часто) за 170, однажды за 130 юаней (*10 рубли). По моему, проще купить родной корпус наушников, тем более что их корпус лучше дешевых вариантов.

[iMacAverage]

ну фостексы 610-е после мотов играли более менее ... слушаю с audinst hud-dx1

---------- Добавлено в 09:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:03 ----------

ну и как бы у меня сейчас есть yuin pk1 и yuin ga1, про80 и близко к ним не подбирается :(

[zvuk270]

Подумываю укоротить кабель на Про 80. Кто в курсе, стоковый коннектор разбирается или проще перепаять со стороны драйвера?

[[MarcuS]]

Чоуж говорить за фостексы, если 2050 гудят на НЧ после xba-c10. Да и вокал похуже.
Хотя тут стоит сказать, что Соньки поярче заметно и звучат не так полноценно, хотя арматура ж дешевая..
зы. А ритмиксы 508 глухие, будто подушку на динамик положили..

[Dolpfin1979]

Подумываю укоротить кабель на Про 80. Кто в курсе, стоковый коннектор разбирается или проще перепаять со стороны драйвера?

Разбирал родной коннектор, только не руками (сил не хватило), плоскогубцами. Он в середине залит хренью типа клея...

[BigCore]

случайно купил pro 80 ... ужас какой то ... может это после фостексов 610-х так кажется ... по памяти CAL! лучше были ... поставлю на пару дней прогреваться - может что то изменится, но пока: все замылено, верха жесткие, низов нет (НЧ нет после мотиков, Карл!), ну и ни о какой натуральности звучания и речи быть не может

Как вариант: может почему-то распайки не совпадают?

[iMacAverage]

как вариант - наушники такие ...

---------- Добавлено в 20:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:13 ----------

за два дня чуть прогрелись, мидбас появился, но как же все замылено и верха такие металлические/жесткие/ненатуральные

---------- Добавлено в 20:18 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:15 ----------

ну понятно, что я и не думал что-то в них этакое услышать, но думал, что будет уровень pk1 в формфакторе накладных ушей, но, к сожалению, этого нет ...

[BigCore]

Не знаю какие у вас предпочтения и что у вас с наушниками, но сравнивать про80 нужно хотя бы с баердинамик ДТ 250 или 770 а не с 20$ затычками, которые возможно и хорошо звучат. Про80 это неплохие Мониторные наушники, а если поэкспериментировать с амбами, то хорошие Мониторные наушники. Возможно мониторные звучание это не ваше. А может быть вам подделка попалась. Тут был пост, что у человека спустя год амбы пришли в негодность и провода у оголовья потрескались, так думается, что там явная подделка. Кстати почему то никто по этому поводу не высказался.

[bend]

ну какбэ жесткость и неестественность на ВЧ все же есть

[Dolpfin1979]

Родные амбы от про80 трескаются и облазят за год ежедневного использования, у знакомого дети меньше чем за год затягали почти до дыр, и кабель я ему уже раза 3 паял, в игрушки просто играли... А у меня амбы от HM5 из "биокожи" уже 3 года отжили, как новенькие, даже форму не поменяли и кабель ни разу не паял, наушники еще первой ревизии, с поролоном под сеткой.

[taltgreen]

почему то никто по этому поводу не высказался.

А что тут комментировать, коллега iMacAverage, как то противоречиво высказывается. То "замылено", то "верха такие металлические/жесткие/ненатуральные", это несколько противоположно. Ну и источник видимо не спелся. Т.к. если б про80 были плохи, никаких восторженных отзывов бы вообще не было.
В плане ненатуральности, мне про80 (с поролонками) кажутся более натуральными, чем например ФА 003Ти. Те чтоб "запели" натурально нужно из них сделать 002. Хотя конечно они четче и острее. Вот к ним бы термин "жесткий и ненатуральный верх" лучше подошел.

---------- Добавлено в 01:04 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:03 ----------

у меня амбы от HM5 из "биокожи" уже 3 года отжили, как новенькие

+1!

[iMacAverage]

Не знаю какие у вас предпочтения и что у вас с наушниками, но сравнивать про80 нужно хотя бы с баердинамик ДТ 250 или 770 а не с 20$ затычками, которые возможно и хорошо звучат. Про80 это неплохие Мониторные наушники, а если поэкспериментировать с амбами, то хорошие Мониторные наушники. Возможно мониторные звучание это не ваше. А может быть вам подделка попалась. Тут был пост, что у человека спустя год амбы пришли в негодность и провода у оголовья потрескались, так думается, что там явная подделка. Кстати почему то никто по этому поводу не высказался.

20 баксов - это Вы, как я понимаю, про pk1, которые стоят 150 баксов?

---------- Добавлено в 23:22 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:17 ----------

глухие бубнящие баеры 250 я слушал в свое время - темень чулана (как совершенно справедливо подметил Косякмэн), вот ATH-SX1a другое дело - можно было и назвать мониторными (в отличие от баеров), ну и Fostex TH-610 тоже ничего играли, но мне то не надо музыку за компом именно слушать, мне нужно выбирать себе материал из apple music, ну и фильм там посмотреть ... т.е. я был бы согласен на упрощенный звук типа pk1, но без перекосов и колючих ВЧ

---------- Добавлено в 23:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:22 ----------

А что тут комментировать, коллега iMacAverage, как то противоречиво высказывается. То "замылено", то "верха такие металлические/жесткие/ненатуральные", это несколько противоположно. Ну и источник видимо не спелся. Т.к. если б про80 были плохи, никаких восторженных отзывов бы вообще не было

а что здесь противоречивого? середина замылена, ВЧ жесткие ... а по поводу восторгов - вот с чем сравнивают про80? а то восторгов и по поводу монков полно ... вот только хлам полный эти монки - тоже валяются у меня, т.к. и близко не подбираются даже к pk3 (не говоря уже про pk1)

[zvuk270]

случайно купил pro 80 ... ужас какой то ... может это после фостексов 610-х так кажется ... по памяти CAL! лучше были ... поставлю на пару дней прогреваться - может что то изменится, но пока: все замылено, верха жесткие, низов нет (НЧ нет после мотиков, Карл!), ну и ни о какой натуральности звучания и речи быть не может

Ну я уши за 10500 денег не слушал, но в моих Про 80 и намека нет на мыло, середина детальная, воздушная, прозрачная. Верха на некоторых треках чуть резковаты, как правило-комфортные, рассыпчатые, не напрягают. Низами тоже вроде сразу не очень доволен был, но теперь такой прозрачностью и деталями не пожертвовал бы ради НЧ... С ними я понял, что из того, что я слушаю, качественно записан лишь Dire Straits. И это, в принципе, расстраивает

[taltgreen]

zvuk270, +1!
С чего слушаете?

iMacAverage, если у вас "вкус" совпадает с Косякмэном, то зачем было брать про80? Он про них "громил" еще год назад. Не поверили на слово?
ПС: удачной перепродажи...

[zvuk270]

zvuk270, +1!
С чего слушаете?

Да я аудиофил (пока? к счастью?) невеликий, только шагнул в портатив, да и финансы поют. Слушал с Хduoo X2, продал его и купил другую игрушку за недорого, пока едет...

[Artur31]

Да я аудиофил (пока? к счастью?) невеликий, только шагнул в портатив, да и финансы поют. Слушал с Хduoo X2, продал его и купил другую игрушку за недорого, пока едет...

С аудиофилией финансы начнут петь объемно и детализированно, с кухни чистя картошку)

Отправлено с моего Le X620 через Tapatalk

[[MarcuS]]

но сравнивать про80 нужно хотя бы с баердинамик ДТ 250 или 770

Вам самому не смешно?