Наушники Takstar

[Black Velvet]

Alex Scan, ну зачем, ну зачем этот убогий пульт!?...

[yugo1978]

Бери TS-662

спасибо, конечно, но вы блин меня еще больше запутали)) раньше выбирал между двумя моделями за и против, теперь еще одна добавилась, а как TS660?
вообще мои за и против, сугубо субъективные:

HD 2050
за:
1. открытые, должны звучать чище и детальней, что я и предпочитаю
2. нравится дизайн
3. тряпичные амбушюры
против:
1. нельзя будет использовать вне дома (сразу оговорюсь по улице ходить с ушами не планирую вообще, не нужно мне это), например, на работе т.к., сильно слышно будет окружающим... я вроде не планирую их на работу таскать, но мало ли что на перспективу, просто люблю универсальность во всем
2. не возможность использовать в качестве портатива, например, в командировке по той же причине, слышимость
3. так же является общей с 1,2 допустим я буду слушать дома, если кто будет находится рядом будет слышать и я могу мешать например смотреть телек

HD 6000
за:
1. закрытые, сразу отпадают все 3 недостатка открытых
2. из-за особенности конструкции должны лучше басить (непринципиально)
против:
1. кожаные амбушюры, будет потеть голова, да и вообще мне кажется, кожа неприятно при соприкосновении с кожей человека
2. звук, возможно, будет менее детальный и четкий из-за типа конструкции
3. очень не нравится их дизайн, вот если бы дизайном как pro 80 и с матерчатыми амбушюрами, взял бы не думая))
а какие аргументы за и против можете привести на TS662, естественно, по вашему мнение... вопрос обращен всем желающим поделиться своим мнением

---------- Добавлено в 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:23 ----------

yugo1978, 2050 не слышал,к сожалению,но за 6000 могу сказать,что звук после прогрева просто офигенен!
тащят абсолютно все: и тяж и инструменталка и вокал звучат офигенно
про 2050 писали,что для тяжа могут не подойти. карточка ваша,по-моему к яркости склонна(если не прав-поправьте),что в купе с 2050 может дать звук,от которого уставаться будет

насчет карточки не подскажу, вполне возможно, что склонна, не спец в этом, но вот брал у коллег на пробу ATH900 закрытые и Technics RP-F880, что удивительно на карточке техникс мягче звучали, а на муз.центре наоборот, но это не значит, что техникс лучше, детализация в них похуже, ATH900 ощутимо интресней и насыщенней, яркость мне, наверное не особо нужна, нужно качество звука, максимально сбалансированное...
тем, что они ташат абсолютно все, вы меня обнадежили, а вот как кожаные амбушюры, сильно "липнут" к коже и быстро ли начинают доставлять неудобства?

[Alex Scan]

Black Velvet, я не предлагаю "убогий" пульт,а говорю за студийный,дорогой,хороший пульт на котором можно раскрыть любые уши.Когда послушаете,тогда сами скажете есть ли разница между выходом портатива и хорошим,мощным выходом с пульта. И вообще я не навязываю никому ничего,просто предлагаю/подсказываю,а там кто хочет,тот экспериментирует и делает выводы...

[Tuningoman]

yugo1978, неоднократно писал,что дискомфорта от них не испываю-подстроил угол чашек под себя и все отлично-довелось провести в них 8 с чем-то часов без всякого рода неудобств. Ни от оголовья,ни от кожи. Ничего не давило и не потело.
После прогрева звук доставляет массу положительных эмоций

[Black Velvet]

Alex Scan, идеал аудиофильских наушников въелся мне глубоко в мозг

[yugo1978]

спасибо, наверное все-таки я больше склоняюсь к HD6000 именно из-за их универсальности, т.е. возможности применения там, где открытые уши трудно применить, очень надеюсь, что не разочаруют...
осталось только убедить меня в том, что качество и надежность этих китайцев на приличном уровне, а не так, чтобы через год динамики захрипели, крепления сломались а амбушюры стерлись, как кожаная обивка в китайском авто, а так же, что они все-таки лучше по звучанию, тех ушей, которые я уже чуть ли не купил, а именно: Sennheiser HD 518

[Sacha]

yugo1978, покупая недорогие китайские наушники вы не от чего того, что перечислили не застрахованы))) впрочем и дорогие тоже могут разочаровать. Я сегодня тоже заказал HD6000, теперь вот надо ждать аш 12 дней, а ведь написано было, что 5 (заказал в сотмаркете).

[yugo1978]

ну звук то у них хороший, надеюсь)) тоже в сотмаркете брать буду

[SimpleEars]

ЖдёмС новую модель от Такстаров HD6500

1. Битте, ссылку на источник.
2. Возможно, открытая, полуоткрытая конструкция ?
3. Радует микрофон на шнуре и (похоже) съёмный кабель...

[lastuser]

спасибо, конечно, но вы блин меня еще больше запутали)) раньше выбирал между двумя моделями за и против, теперь еще одна добавилась, а как TS660?
вообще мои за и против, сугубо субъективные:

HD 2050 vs HD 6000

Самое главное различие - в конструктиве (открытые/закрытые). В 6000-ых звукоизоляция просто отличная, не слышно вообще ничего, разве что в метро пробъется шум, но и наушники не сказать, что сильно портативные, для таких целей все-же лучше брать вкладыши. В целом звучат ровно, перегибов в пользу какого-то диапазона нет, одинаково хорошо отыгрывают как инструментал, так и рок, потери детальности нет. Амбушюры хорошие, достаточно мягкие, на ощупь приятные и раздражения не вызывают, но из-за закрытого конструктива уши могут запотеть через несколько часов.

2050 же по конструктиву открытые, из-за чего инструментал звучит лучше, но к звучанию басовых жанров придется привыкать - компрессии для басов не хватает. Имеют подъем на СЧ-ВЧ, если слух в норме, придется крутить эквалайзер на предмет снижения полки 4-9 кГц на 3-4 дБ. Из-за этого имеет смысл присмотреться к 671-ой модели - открытый констуктив, но подъема на ВЧ нет, звучат ровно. Плюс они полноразмерные, налезут на любую голову, правда, в город с такими уже не выйдешь. Да и вообще мотаться по городу с открытыми наушниками - идея не самая лучша: озвучивание помещений в итоге оборачивается нездоровыми взглядами со стороны сотрудников и соседей в общественном транспорте. Да и домашние не будут в восторге от Вивальди в 11 ночи.

В общем и целом - если басы важны и в наличии домочадцы, то лучше брать HD6000 или Pro80, если в фаворе инструментальная музыка, домочадцев не наблюдается и слух в порядке - TS-671, если слух сел - HI2050.

[yugo1978]

Самое главное различие - в конструктиве (открытые/закрытые).
В общем и целом - если басы важны и в наличии домочадцы, то лучше брать HD6000 или Pro80, если в фаворе инструментальная музыка, домочадцев не наблюдается и слух в порядке - TS-671, если слух сел - HI2050.

спасибо, все толково разжевал, я в принципе примерно так и предполагал, только вот не мог для себя расставить приоритеты... все-таки расставил беру закрытые, классику я думаю и на них вполне сносно послушаю, тем более она не занимает первое место в моем музыкальном вкусе, в последнее время сильно припал к року new age и этнике, но все таки "неслышимость" для окружающих для меня немаловажный факт и может пригодится... а метро у нас в городе нету, да и уши планирую использовать только в помещении хоть на работе, хоть дома, хоть где-либо еще...
что касается запотевания и уставания, то на эти мелочи могу закрыть глаза в плане комфорта я не брюзга, голова средняя поэтому размер, думаю, подойдет, в общем решено
уши уже заказал в сотмаркете, 19 отгрузка из Москвы... спасибо всем, кто помогал

[Влад Инв.]

В общем и целом - если басы важны и в наличии домочадцы, то лучше брать HD6000 или Pro80, если в фаворе инструментальная музыка, домочадцев не наблюдается и слух в порядке - TS-671, если слух сел - HI2050.

Да, отличный пост. А что вы скажете по поводу 662-х?

[Alex Scan]

1. Битте, ссылку на источник.
2. Возможно, открытая, полуоткрытая конструкция ?
3. Радует микрофон на шнуре и (похоже) съёмный кабель...

bitte...Ссылка на хэдфай http://www.head-fi.org/t/585356/the-...on-thread/1500 (102 страница),но там ничего про них нет,только фото и вопрос "- кто нибудь,что нибудь знает о предстоящей модели 6500 ?")) Решил просто поделится инфой с народом,что скоро будет новая модель.Конструкция судя из фото закрытая,со съёмным шнуром и микрофоном с возможностью управления устройства типо iphone .Если что нового узнаю,сразу напишу

[lastuser]

Да, отличный пост. А что вы скажете по поводу 662-х?

По сути промежуточный результат между HI 2050 и TS-671. С одной стороны ровная АЧХ, как у TS-671, с другой - адекватные размеры, как у HI 2050 (разве что амбушюры круглые, а не овальные). Каких-то резко негативных отзывов на эту модель я не видел. Если не ошибаюсь, Dolpfin1979 один из обладателей этих ушек, у него, я думаю, можно подробнее узнать про эту модель.

[corvinn]

что касается запотевания и уставания, то на эти мелочи могу закрыть глаза

В PRO80 с амбушюрами от HM5 уши не потеют, т.к. изготовлены эти амбушюры из биокожи, а посадка у прошек такая, что можно день в них провести и не устать. В HD6000, насколько знаю, родные амбушюры довольно качественные, возможно, та же биокожа, ну а насчёт их посадки сказано достаточно.

Самое главное различие - в конструктиве (открытые/закрытые). В 6000-ых звукоизоляция просто отличная, не слышно вообще ничего, разве что в метро пробъется шум, но и наушники не сказать, что сильно портативные, для таких целей все-же лучше брать вкладыши. В целом звучат ровно, перегибов в пользу какого-то диапазона нет, одинаково хорошо отыгрывают как инструментал, так и рок, потери детальности нет. Амбушюры хорошие, достаточно мягкие, на ощупь приятные и раздражения не вызывают, но из-за закрытого конструктива уши могут запотеть через несколько часов.

2050 же по конструктиву открытые, из-за чего инструментал звучит лучше, но к звучанию басовых жанров придется привыкать - компрессии для басов не хватает. Имеют подъем на СЧ-ВЧ, если слух в норме, придется крутить эквалайзер на предмет снижения полки 4-9 кГц на 3-4 дБ. Из-за этого имеет смысл присмотреться к 671-ой модели - открытый констуктив, но подъема на ВЧ нет, звучат ровно. Плюс они полноразмерные, налезут на любую голову, правда, в город с такими уже не выйдешь. Да и вообще мотаться по городу с открытыми наушниками - идея не самая лучша: озвучивание помещений в итоге оборачивается нездоровыми взглядами со стороны сотрудников и соседей в общественном транспорте. Да и домашние не будут в восторге от Вивальди в 11 ночи.

В общем и целом - если басы важны и в наличии домочадцы, то лучше брать HD6000 или Pro80, если в фаворе инструментальная музыка, домочадцев не наблюдается и слух в порядке - TS-671, если слух сел - HI2050.

По сути промежуточный результат между HI 2050 и TS-671. С одной стороны ровная АЧХ, как у TS-671, с другой - адекватные размеры, как у HI 2050 (разве что амбушюры круглые, а не овальные). Каких-то резко негативных отзывов на эту модель я не видел. Если не ошибаюсь, Dolpfin1979 один из обладателей этих ушек, у него, я думаю, можно подробнее узнать про эту модель.

Простите за нескромный вопрос: Вы сами успели прослушать и оценить все эти модели, или все Ваши знания, по-прежнему, - теоретические, и основаны только на чтении форумов, без какого-либо практического опыта?

[Black Velvet]

В PRO80 с амбушюрами от HM5 уши не потеют, т.к. изготовлены эти амбушюры из биокожи

я лично проверял, у меня начали потеть после семи часов

[Incipit]

Из всех такстаров, повторюсь, звук мне больше всего понравился в HD6000, остальные их модели все же позади. А то что на них можно всунуть амбушюры от HM5 лишь дополнительный плюс. Честно говоря, уже жалею что сразу их не взял А все из-за дебильного оголовья
Но если прикинуть нынешнюю их стоимость (800 грн на Украине) плюс 20-25 баксов за амбушюры, то лучше уж поднапрячься и заказать на амазоне Creative Aurvana Live!2

[corvinn]

Из всех такстаров, повторюсь, звук мне больше всего понравился в HD6000, остальные их модели все же позади. А то что на них можно всунуть амбушюры от HM5 лишь дополнительный плюс. Честно говоря, уже жалею что сразу их не взял А все из-за дебильного оголовья
Но если прикинуть нынешнюю их стоимость (800 грн на Украине)

725 грн., если точнее, и доставка бесплатно, а если оплачиваете через карту приватбанка, а не наложенным платежом, то и за доставку денег не платите, т.е. оплачиваете только стоимость наушников.

плюс 20-25 баксов за амбушюры

Замена амбушюр необходима PRO80, а на HD6000 свои амбушюры качественно сделаны, но только под уши средних размеров.

лучше уж поднапрячься и заказать на амазоне Creative Aurvana Live!2

Хозяин - барин. Я, к примеру, ни разу не пожалел о покупке HI2050 и PRO80, и никаких сомнений и сожалений, что надо было взять что-то другое, никогда не возникало.

я лично проверял, у меня начали потеть после семи часов

Семь часов без перерыва?! Да ты марафонец Я уже давно больше 3-4-х часов подряд не слушаю, а когда-то ночь напролёт мог наушники не снимать.

[itzik]

если слух сел - HI2050.

Я видимо, представитель большой группы любителей HI2050 с севшим слухом.

[SimpleEars]

Я видимо, представитель большой группы любителей HI2050 с севшим слухом.

Я очень доволен HD6000, следовательно :

1. У меня череп дегенеративной формы (у наушников крайне удобная посадка, иногда пользуюсь ими 5...8 часов без перерыва - ну никакого дискомфорта).
2. Возрастная деградация слуха (звучанием восхищён, отсутствие "акустического дискомфорта").
3. Я, наверное, вообще уже помер (при многочасовом пользовании наушниками уши не потеют).
.......................................
Слава Богу, любимая жена опровергла третий пункт...и вовсе я не помер, оказывается !
(напевает): " Весна идёт, весне дорогу! "