Наушники Takstar

[Тимур20]

Gillan, я какраз такие амбушуры продаю от HM5

[taltgreen]

Тимур20, Он во Франции живет. Отсылать международную будите?

[MagSerg]

замена хорошего стокового медного кабеля прошек на очень хороший медный "другой"

Полная разборка меня никогда не пугала, даже в 8 лет, когда впервые раскидал по платам и винтам вертушку Вега-101 )). Вообще то думал менять на 4-х проводную 0,8-1мм серебрянку + родиевый 6,3мм джек. Хотелось бы и двухсторонее подключение сделать, но подозреваю в этом случае пострадает внешний вид если делать несъемный кабель.
С другой стороны замена меди на серебро может повлечь за собой увеличение ВЧ (на сколько помню для аккустики такое было замечено при переходе с меди на серебряные провода)

[taltgreen]

Хотелось бы и двухсторонее подключение сделать, но подозреваю в этом случае пострадает внешний вид если делать несъемный кабель.

А зачем "двухстороннюю"? Кабель же можно легко прокинуть до одного уха, или вам удобнее как "с петлей на шее"!?

С другой стороны замена меди на серебро может повлечь за собой увеличение ВЧ

Да, но в варианте с поролоновыми дисками, это не будет плохо.

[MagSerg]

А зачем "двухстороннюю"? Кабель же можно легко прокинуть до одного уха, или вам удобнее как "с петлей на шее"!?

Мне действительно удобней при двухстороннем подключении "с петлей на шее").
видимо мод подождет своей очереди, а потом уж сразу оба (про80 и 2050) экземпляра переделывать.
сколько смотрю на про80 и 2050 и все больше складывается ощущение что открой 80 получишь 2050 и наоборот закрой 2050 получишь 80
Взял на несколько дней ATH-A900 (старая ревизия без индекса X) послушать. Понятно что АТ из другой весовой категории. Что 80(сток) что 2050(сток) проигрывают по передаче в СЧ, и прозрачности звука, но в целом учитывая ценник вполне приемлемо.
Жаль АТ не мои, было бы интересно сравнить звучание драйверов в однотипной конструкции ), по размеру то один в один 53 мм.

[mib1]

IMAG0026.jpgIMAG0027.jpgIMAG0028.jpgIMAG0029.jpgIMAG0030.jpgIMAG0032.jpgIMAG0034.jpg
Получил сегодня, как видите, заказал без кейса, 43у.е на Али.
Коробка самая обычная, при транспортировке чуть примяли, как правило - норма
внутри паралоновая вставка, точно по размеру картонки.
Всё целое, короче нафиг этот кейс

[Dolpfin1979]

внутри паралоновая вставка, точно по размеру картонки.

Это коробка по размеру поролона... в кейсе такой-же идет.

[mib1]

При первом включении сразу ощущается, что уши "ярчат".
По мощности Realtek ALC892 даёт комфортную громкость уже на 25%, в комнате тихо, посторонних звуков нет. Покупка или сборка усилителя под большим и жирным вопросом, надо пробывать какой-нить ЦАП или дорогую ЗК.
В такой вот связке, ALC892 +"холодные" pro80 + своя голова, пробую оценить субъективную АЧХ.
Методика описывается здесь
Hearing test on-line: sensitivity

Настройки, под старые наушники, ставлю на "НОЛЬ".
2015-07-08_1459.jpg
Теперь важно не спешить и делать перерывы между подходами, трезво оценивая ВЧ и НЧ с ерединой 1кГц
Получил такой вот результат.
2015-07-08_1445.jpg
Если мысленно перевернуть картинку, то видим...

• Низкие басы (30-90Гц)- ощущается нехватка, легко выравнивается эквалайзером.
• 4кГц - потерялись, не хватает. Так же и на старых наушниках, раньше думал глухой)). Оказывается , просто такая АЧХ наушников. Вкладыш наушников подтверждает провал в 4кГц
• Верхние высокие (10-20 кГц) - слегка выпирают по сравнению с серединой, впрочем как только одел уши, сразу "высокие" услышал

Без эквалайзера здесь никак. Из коробки не звучат, но радует, что разброс маленький, поправимо.
Прогревать не хочу, внесу поправки по вкусу и буду слушать. Через 2-3 недели проверю АЧХ ещё раз.

Удивило, что услышал на тестах ВЧ, 16 -18 кГц, на старых наушниках вроде никак, просто кусок пластика )))Высокие частоты
На 50% громкости можно 18кГц расслышать, 17кГц мозг сверлят.

Вобщем за такую цену отличные наушники. Я доволен покупкой, есть запас по мощности, возможность эквалайзить частоты.
Год назад, вертел в руках старые Синхейзеры, 100 баксов + копейки. Ночь просидел... не то, ну никак, середины не хватает, мало деталей, звук сухой, настройки не помогают.

Теперь хочу попробывать pro80 на хорошей ЗК, ещё лучше на АЦП(надо покупать) и надо бы заказать амбашюры. В комнате 24-25, после велюра, "липнут" ...

[mib1]

... теперь большая, холодные pro80? субъективная АЧХ

[[MarcuS]]

Я правильно понял, что вы по встроенному звуку прошки оценивали?
Если так, то не спешите делать выводы.
У меня 555-е ритмиксы на встройке басят мама дорогая, а СЧ и ВЧ вообще замыленны до ужаса.
Зато на imp900 все просто идеально - чисто, ровно.

[Doploks]

Кто может подсказать, какие будут давать сцену шире Байеры DT770 или HD6000?

И вообще какие различия этих ух?

[taltgreen]

В такой вот связке, ALC892 +"холодные" pro80

Не так... Холодный и сухой АЛС892 + нейтральнейшие про80. Я вам так и писал, что звук будет скучноват, "суховат". Если хотите немного добавить музыкальности и некоторой "слитности" как будто бы от "плеера" но не меняя оборудования. Я б на вашем месте, скачал лайвовый дистр. Линукса, например Убунту или Кнопикс. С драйверами ALSA, звучание будет более музыкальное. Или повыбирать, среди других альтернативных драйверов. Если понравится... закатаете на загрузочную флеху, будет типа для музыки и кино...

Doploks, Я б предположил, что Байеры 770 будут лучше по сцене. Но к сожалению, 6000 не слушал!

MagSerg, Точно! Слушал 250 омную версию! Прикольные, но могут быть ярковаты на некотором оборудовании. Собственно, более проблем у этой модели не замечено.

[MagSerg]

Байеры DT770

В отличии от Т6к у Б770 несколько ревизий. Все ревизии отигрывают по разному. Наверное надо уточнять какая же модель интересует. На башке есть топик по выбору ух под рок 80-х, так знатоки рекомендуют 32-х омную версию.
Т6к не слушал, но Б770 80-ки при прослушке в башке не впечатлили.

[Doploks]

Меня интересуют DT770 которые 250 Ом, так как под ламповый усь намечается без вых.транса.

Щас цена HD6000 почти сравнялась с DT770

[taltgreen]

Doploks, Берите ДТ770/ 250, при таком то раскладе! У меня к ним претензий к звучанию совершенно нет! Конструктив получше будет чем 6000, т.к. более жесткий, надежный и чаши побольше (что для глубины сцены теоритически уже лучше). Сядут на любую евроголову, и уши не подожмут, в отл. от Такстаров.

[evgenn123]

Doploks, Берите ДТ770/ 250, при таком то раскладе! У меня к ним претензий к звучанию совершенно нет! Конструктив получше будет чем 6000, т.к. более жесткий, надежный и чаши побольше (что для глубины сцены теоритически уже лучше). Сядут на любую евроголову, и уши не подожмут, в отл. от Такстаров.

И стоят они вдвое дороже

[81oleg31]

И стоят они вдвое дороже

А это к чему? Человек разве привязывался к цене? Вопрос был о сцене и различиях байеров 770 и такстаров 6000.

[mib1]

Всем Бодрый вечер, подскажите, есть ли ккая прога-эквалайзер, которая бы по умолчанию корректировала звук системы по умолчанию?
Системный эквалайзер очень узкий.

Хочется верхние ВЧ чуть порезать, дефолтный не даёт это сделать. Хочется чтобы как в foobar 10-14-20kHz

---------- Добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:01 ----------

Pro 80 не прогрел ещё, настроить звук дефолтным не представляется возможным

[dan-k84]

По сцене скажу что 6000-е лишь немного уступают прошкам.

[81oleg31]

По сцене скажу что 6000-е лишь немного уступают прошкам.

Если это действительно так, то тогда Байера 770 по сцене точно лучше Такстаров 6000. У меня просто нету 6000-х, но есть 770-е и аналог про80 (Кингстон). По сцене 770-е однозначно лучше прошек.