Наушники Takstar

[sludge]

kampfer, Когда менял амбушюры на нм5, разглядывал драйвер через поролон. Как понимаете, не мог его не заметить! А за эту мысль всем "спасибо", теперь мне понятно почему у Ивана на сходке мне дт250 показались ярче/ резче/ детальнее, видать тоже без поролона. Потому как скока ни грею что дт250, что про80 - один хрен, одинаково играют. Прошки лучше за счет объемных амбушюр и звук соотв. чуть объемнее и лучше. А вот на дт250 цеплять нм5 неохота, вид испортится, плоские у них чаши.

Кстати , от HM5 отлично на байера 250 садятся, причем вид не портиться , и поудобнее будут, надо только поыхтеть , натягивая ))))

[taltgreen]

sludge, Надевая нм5 второй раз - "точно они уж не девочка", легко.

[~KoKs~]

У меня Pro 80 тоже без поролона.Может поэтому они кажутся ярковатыми?

[sludge]

sludge, Надевая нм5 второй раз - "точно они уж не девочка", легко.

Ога, я их на все наушники натягивал, которые были , так что у меня они уже совсем разработанные))

[corvinn]

Мои с поролоном, точно такие, как на фото taltgreen, и уж чего-чего, но избытка яркости в них точно нет. Причём, не только с 601-м. Подключал и к Evo 3D, и к риалтеку нетбука - не ярчат нисколько. Видимо, в Китае поролон закончился
P.S. Снимать родные амбушюры несложно, а вот надевать - уже сложнее, особенно - в первый раз. На то он и первый раз

[Tuningoman]

Дошли таки руки до прогрева)
IMAG0491[1].jpg
пока идет тара лабс еще только по первому кругу

[Djentleman]

Пришли ML-650. Поставил прогрваться. Через часов сто отпишусь о впечатлениях.

[azazell0]

Приехали сегодня утром 2050, решил взять их, интересуют полуоткрытые (ранее в этом направлении сравнивал баеры 770 и 990, и открытые оказались вкуснее). брал в Ера-ин-еар, всё отлично.
По звуку - сам последние несколько лет пользуюсь затычками. Полноразмерки иногда слушал у друзей, а тут напоролся на темку и решил к новому плееру взять и такстары.
В общем впечатления по звуку положительные, если резкость на высоких слегка успокоится с прогревом то оставлю их себе, иначе - буду выбирать дальше. Пока из проблем кроме яркости - достаточно заметный шум и недосказанность на тяжелых скоростных треках с серьезной микродинамикой, но выборочно как-то, нужно греть и слушать. Причем сама яркость и высокие не проблема для меня, я наоборот не люблю темный звук, но тут иногда вч пилят. В связке с х3 стоковым у которого и так там акцентирование странное.
В сравнении могу сказать только с Shure SRH240A - у друга, послушали малость. Он привыкший к шурам сказал что "не его звук", ну а я эти шуры никогда и не любил, а в прямом сравнении у них одни минуса по всем фронтам нч, сч, вч, посадка, материалы, детальность. Уши у всех разные, и привычки ага.
За день прослушивания могу сказать что к вечеру у меня погчти не стало нареканий на бас, утром из коробки чувствовалась же его невыразительность и слабость.
Пока всё, заверну в одеяло под тара лабс на ночь, послушаю завтра.

[corvinn]

azazell0, шуры 240-е и рядом не стояли с HI2050. SRH240 у меня уже четвёртый год. После покупки HI2050, шуры переехали в коробку, из которой вынимал их всего пару раз для сравнения: раз с HI2050, и раз с PRO80; и тем и другим 240-е слили во всём. Они подойдут тем, кто любит окрашенный звук и слушает с простенького источника, типа смартфона, но Такстарам они совсем не соперники.

[dyrenn]

У меня Pro 80 тоже без поролона.Может поэтому они кажутся ярковатыми?

На мой взгляд косметические ватные кружки довольно неплохо выступают в роли замены поролону этому - звук не такой яркий становитсЯ, но и не сильно глушится... Еще у меня есть поролоновые амброшуры от накладных наушников дешевых - вот выбираю пока между этими двуми вещами

[lomonosoff]

dyrenn, Можешь подобрать с хорошего трикотажа,только заранее проверь как пропускает воздух и всё.Я себе на байера с трикотажа вырезал,правда кружочки на центр драйвера.Сейчас аж в три слоя стоят,но это единственные наушники которым такой мод не вредит,и кстати я его на этом сайте и вычитал более года назад,а так в/ч выносили мозг со стоковой STX.

[smal2003]

Вчера получил про80, почти сразу натянул "прокладки" от HM5, поролона нет на драйверах, ярчат и симбилянят очень даже. Поставил греть. Сравнивал звук со старичками cенхами HD280pro - у них все ровненько (правда "прогреты" за 10 лет юзания хорошо), а вот прошки пилят мозг частотами где-то от 6-8 кГц, пришлось ВЧ сделать -2 (рокбокс). Источник - клип+. По поводу "прокладок". От HM5 в отличии от стоковых "кожа" значительно тоньше и мягче, пропускает воздух (если поприжимать с силой к голове, слышно как они "дышат"), стоковые более жесткие, уши в них (у меня) потеют за 10 минут, да и не влезают в них полностью, а вот в НМ5-товских просидел 2 часа - все ок.

[taltgreen]

sludge, А можете фотку байеров с амбушюрами НМ5 выложить? В состоянии -на столе. Внешний вид хочеца заценить.

[sludge]

sludge, А можете фотку байеров с амбушюрами НМ5 выложить? В состоянии -на столе. Внешний вид хочеца заценить.

Не ,не могу, продал их давно , та ещё мозговая лесопилка))).Внешний вид - чуть толще амбушуры и всё. Вы попробуйте , там сложного ничего нет, у Байеров на такие прямоугольные овалы)))) натягиваете и всё , проще чем на Про 80.

[Dolpfin1979]

У меня тоже Pro-80 c поролоном, правда покупал еще в октябре 2012, излишней яркости в них никогда не замечал, даже на не прогретых, наоборот темноватыми по началу казались...

[Alex Scan]

У кого валяются ненужные грили или старые колонки с акустической тканью,советую использовать вместо поролона.Толщину подбирайте на свой слух.

[dyrenn]

На работе сегодня не очень занят был... весь день провозился с наушниками этими. Засунул в Pro80 на место отсутствующего поролона куски ткани - кажется шерсть, выбрал ее, потому что на ощюпь понравилась больше всех, из того что было в наличии ))) В общем чрезмерная яркость ушла - только кажется может быть сцена стала поуже, или середина притупилась тоже... не знаю, пока так нормально мне (потом может вытащю ее и попробую с ватными кругами косметическими погонять) - Pro80 сегодня особо не мучал. А мучал я 5500, убрал свои подкладки колодцы, заклеил дырку сзади на динамике этим же своим материалом, вроде шерстяным - ну да, баса стало даже меньше чем Pro80. А В общем как я ни мучаю 5500, но конфетки из них для меня не получается ))) Pro80 лучше чем 5500 во всем - и по комфорту на голове и по звуку. Так жаль что кроме этих двух наушников я еще владел 2 недели B&W P7 - теперь скучаю по качеству, глубине их баса: у Pro80 его просто меньше, но он хорош, а у 5500 не бас, а Punchy bass - так написано на коробке, в общем он помоему не глубокий, а просто много воздуха давит. Но буду держаться пока с Pro80 , жалко отдавать столько за B&W Р7

[lomonosoff]

dyrenn, Всё верно на 5500 приобладает хороший панч 100-150Гц,а если нужен глубокий,вплоть до ультрозвука то это к байердинамикам.) Но зато на плохенькой мр3 бас не размажут.)

[taltgreen]

Нууу незнаю. Мне кажется ватные диски в качестве перегородки для звука плохи, они именно глушат звук и атаку придавливают. Ими может было б не плохо как у акустики обклеить заднюю стенку чаши. А вот после драйвера...- поролон. Мне кажется строительно- хозяйственные магазины вам будут в помощь. Часто такие и такой толщины поролонки бывают в упаковочных материалах. Толща где то, на глаз, 5 мм а то и меньше.

---------- Добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:12 ----------

только заранее проверь как пропускает воздух и всё.

Дельный совет.

---------- Добавлено в 21:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:27 ----------

Alex Scan, Дык, там как обычная тряпка, с неплотной набивкой, всего то... Щас так многие изделия шьют, не только такая ткань в колонках. Постираешь и... села на 2 размера, или развалилась вовсе.

[Alex Scan]

Типо вот такой http://www.alexir.ru/category/akusticheskaya-tkan-cara/ или аналог,главное чтоб не сильно плотная и как уже тут сказали воздух легко проходил.Когда восстанавливал ортодинамику и шил из кожи амбушюры,то использовал тонкий лён.Через него драйвер виден немного .Фото0977.jpg