Наушники Takstar

[dan-k84]

У прошек со сценой все в порядке, для закрытых.

[81oleg31]

dan-k84, а я где-то написал что не в порядке? Но у 770-х еще лучше для закрытых.

[dan-k84]

Спорить не буду, не слушал Байеры.

[taltgreen]

Хочется чтобы как в foobar 10-14-20kHz

Не понятна суть вашего вопроса. Если нравится экв. у Фубара, почему не пользуетесь им?
Если вы хотите другие аудиопроги "загнать" через экв. Фубара, возможно вам поможет прога: Virtual Audio Cable. По русски вкратце можно прочитать здесь.

И стоят они вдвое дороже

Даже более чем в 2 раза, но человек говорит что нашел за цену почти равную Такстарам 6к! В этом случае было сравнение!

[MagSerg]

Хочется чтобы как в foobar 10-14-20kHz

В F2k использовать (а лучше не использовать совсем) такой:

Спойлер: 

Буфер обмена02.jpg
Взять можно тут

[Doploks]

Спасибо ответившим!

И стоят они вдвое дороже

5000 против 9000 , это капля в море (точнее капля на унитазе с нашей инфляцией).
Вот если 10000 против 25000 ,тогда да

У меня просто нету 6000-х, но есть 770-е и аналог про80 (Кингстон). По сцене 770-е однозначно лучше прошек.

Ну тогда это очень большой плюс байерам.

А как с басом у 770/250 Ом по сравнению с прошками?

[taltgreen]

А как с басом у 770/250 Ом по сравнению с прошками?

Больше конечно, он и плотнее и массивнее. Да, нормально все, если к лампе, то 770/250 ваш выбор.

[81oleg31]

Doploks, баса в 770-х несколько больше по сравнению с прошками. Но тут еще от амбуш зависит. 770-е комплектуются двумя видами - кожзамовые (это 32-омная версия, но встречаются и 250-омные) и велюровые. С последними звучание в целом лучше, конкретно баса в самый раз.

[mib1]

После ночи googlения, пришёл к результату, как-то даже очень быстро
Использование любых VST плагинов через VSTHost
Получается, глобальная коррекция всего и вся, теперь можно полноценно слушать плейлист на vk.com, ну и конечно же радио
не оглядываясь на звук плеера(аим, фубар, винамп), c их настройками.



На Pro 80

• исправил верхние ВЧ, оставив частоты от15 кГц, а затем решил полностью прижать эту дурацкую "полку" на 10кГц. Звук Тарелок, шуршалок, звенелок и т.д. теперь не так сильно лезет, без лёгкого присвиста. На классике скрипичные стали более натуральными, меньше случайного "фона" и т.д. Буду ждать прогрева ушей, улучшения
• добавил 4кГц, в АЧХ ушей есть провал, общая картина не меняется, чисто для порядка
• добавил НЧ

В целом слушать можно. Только иногда, в электронщине, НЧ могут выскочить за 0dB, их скорее надо добавлять по вкусу + недостатки связки "ЗК(цап)+уши+голова". Ограничивать, резать НЧ не хочется, всё таки не зря люди покупают разные наушники, для разной музыки, .... универсальных ушей не бывает.

[Trapeza]

Хочу вставить свои 5копеек в обсуждении 6000х.
Да по сравнению с DUNU1000-ми(220$) ширины сцены и детализации не хватает.
Но что вы хотите от Китая за 70$?
Они звучат минимум на 140.
Слушаю на DX90.Для тяжа и блюза вытягиваю экв.
Для закрытых полноразмеров звучат достойно и имеют свой звуковой шарм,который не заменят ни какие затычки.
При нынешнем падении уровня жизни отличная альтернатива баерам и шенхам.

[taltgreen]

Слушаю на DX90.Для тяжа и блюза вытягиваю экв.

Мне очень жаль что у вас так... Ибо на моих плеерах "вытягивать" ничего не приходится.

[Tuningoman]

Для тяжа и блюза вытягиваю экв.

Что именно при прослушивании тяжа не устраивает? Ушки прогреты?

Да по сравнению с DUNU1000-ми(220$) детализации не хватает.

Это да, после арматурки нужно время адаптироваться- самому после гвоздей каждый раз минут 20 на то, чтобы привыкнуть, надо

Слушаю на DX90.Для тяжа и блюза вытягиваю экв.

если есть возможность, попробуйте еще усь внешний подцепить- хд6000 хорошо реагируют на достойное усиление

Но что вы хотите от Китая за 70$?
Они звучат минимум на 140.

Полностью согласен

При нынешнем падении уровня жизни отличная альтернатива баерам и шенхам.

А также "легендарной" аудиотехнике м50, которая 6к, ИМХО, сливает в плане звука

[BigCore]

После ночи googlения, пришёл к результату, как-то даже очень быстро
Использование любых VST плагинов через VSTHost
Получается, глобальная коррекция всего и вся, теперь можно полноценно слушать плейлист на vk.com, ну и конечно же радио
не оглядываясь на звук плеера(аим, фубар, винамп), c их настройками.



На Pro 80

• исправил верхние ВЧ, оставив частоты от15 кГц, а затем решил полностью прижать эту дурацкую "полку" на 10кГц. Звук Тарелок, шуршалок, звенелок и т.д. теперь не так сильно лезет, без лёгкого присвиста. На классике скрипичные стали более натуральными, меньше случайного "фона" и т.д. Буду ждать прогрева ушей, улучшения
• добавил 4кГц, в АЧХ ушей есть провал, общая картина не меняется, чисто для порядка
• добавил НЧ

В целом слушать можно. Только иногда, в электронщине, НЧ могут выскочить за 0dB, их скорее надо добавлять по вкусу + недостатки связки "ЗК(цап)+уши+голова". Ограничивать, резать НЧ не хочется, всё таки не зря люди покупают разные наушники, для разной музыки, .... универсальных ушей не бывает.

Каким хостом пользуетесь?
Может какая то прога есть элементарная, что бы просто на ASIO вешалась с виртуальным рэком для vst, а то монстры типа Cubase, Sonor и пр. для другого заточены. Через хосты задержка появляется. Fab Filter ProQ - крутой проф эквалайзер. Но такой большой спад как на про 80 на 4 kH не компенсируешь нормально. Поднимать частоты эквалайзером нужно с более широкой добротностью Q и не на столько высококим Gain иначе не избежать искажений частотных и фазовых. таким узким как у вас только вырезают Там где chanal mode Left/right можно выбрать mid side и обработать только стерео или моно составляющую. Например - голос в треке осветлить в режиме mid (моно) не касаясь стерео - основной вокал вссегда в центре. У меня на звуковухе вшиты плагины для проф обработки звука с минимальной задержкой 1 мс. (похвастался). Смотрю кино - вешаю лимитер (у fab filter есть) ограничиваю громкость, что бы на громких моментах не глушило, потом эквалайзер, при необходимости, и ревер с пресетом Кинотеатр - и каайфф))

[Doploks]

При нынешнем падении уровня жизни отличная альтернатива баерам и шенхам.

Баерам 770 они уже сливают ,а стоят почти одинаково!

А до уровня топовых шенхов не дотягивают.Что логично и не кто не спорит.

TS662 есть, слушал...все замечательно,но... Увы на них в космос не улетишь, как на сенхах HD650 от МР3 плеера размером в спичечной коробок

[[MarcuS]]

Баерам 770 они уже сливают ,а стоят почти одинаково!

С этого места, пожалуйста, поподробнее

[taltgreen]

[MB], Не надо "подробнее". По яндексу эти модели в раза по цене различаются! Тут уж каждый для себя сам решает, сколько может выложить.

[[MarcuS]]

[MB], Не надо "подробнее". По яндексу эти модели в раза по цене различаются! Тут уж каждый для себя сам решает, сколько может выложить.

И я к тому клоню. Это очевидно)

[corvinn]

Баерам 770 они уже сливают ,а стоят почти одинаково!

Во-первых, не пишите ерунду, разница в стоимости - в разы. Во-вторых, чтобы не растекаться мыслью по древу, вот ссыль на сравнение PRO80 и DT770, которое ув. Alex Scan выложил ещё два года назад, с соответствующими выводами:
http://player.ru/showthread.php?t=12...70#post1209581
А вот о DT770 и HD5500
http://player.ru/showthread.php?t=12...70#post1304889

А до уровня топовых шенхов не дотягивают.Что логично и не кто не спорит.

Да чего уж мелочиться, давайте сразу со стаксами 009 сравнивать.
Кстати, Хардкорист оценил TS662 выше сенхов HD650, в теме есть его отзыв.

TS662 есть, слушал...все замечательно,но... Увы на них в космос не улетишь

Мы всё ещё о наушниках стоимостью меньше сотки баксов или уже о космических кораблях?

[81oleg31]

Это не сравнения. Это просто мысли в три строчки вслух. Не более того. Первое якобы сравнение вообще со слов какого-то человека с какого-то форума, типа большого специалиста. Когда проводятся полноценные сравнения как минимум указывается аппаратура, музыкальный материал, по каким конкретно параметрам наушники одинаковы, различаются.
От себя скажу такие же мысли в три строчки. 770-е и про80 это наушники абсолютно не одного уровня. С ростом источника это хорошо заметно. Например, при подключении к Fiio X1/Fiio e11k разница между ними невелика, но на той же ибассе 100 она уже уверенно заметна в пользу байеров. На стационаре даже начального уровня разрыв увеличивается. Да, разница не в разы, но она есть и явно заметна. Поэтому для кого вопрос стоимости не критичен естественно сделают выбор в пользу 770-х. Другое дело, что если бюджет не позволяет, то про80 будут неплохим вариантом. Также они подойдут тем, кто не обладает достаточным источником, чтобы качнуть 250 Ом.
Я лично оставил про80 в варианте от Кинстон в своей коллекции, так как они отлично спелись с одним из моих источников Fiio X1/Fiio E11к. Более того, мне эти наушники в целом понравились и они заслуживают, чтобы на них обратить внимание.

[mib1]

Каким хостом пользуетесь?
Может какая то прога есть элементарная, что бы просто на ASIO вешалась с виртуальным рэком для vst, а то монстры типа Cubase, Sonor и пр. для другого заточены. Через хосты задержка появляется.

Я не нашёл обзора Хостов, но программ достаточно много, есть из чего выбрать.

VST host program

• VSTHost (SAVIHost)
• Chainer
• LiveProfessor
• Cantabile Lite
• Darkwave Studio
• Steinberg V-Stack
• MT Studio
• eaReckon - BloXpander
• Deckadance

и т.д.

Поставил Virtual Audio Cable + LiveProfessor, как-то не сразу заработало, сейчас VSTHost
http://www.hermannseib.com/english/vsthost.htm
Там же SAVIHost - урезанная версия , с возможностью использовать только один VST плагин.

Все настройки сохраняются, достаточно VSTHost добавить в автозапуск + можно хранить несколько вариантов настроек(наборов VST плагинов). Хорошо что сворачивается в трей, дабы быть незаметной, мы ведь не музыку пишем.

С запущенным плагином Fab Filter ProQ, толком ничего не потребялет, добавить ещё плагин, всё равно будет до 2% загрузки ЦП


Задержка конечно появилась, избавился от неё драйвером ASIO
http://www.asio4all.com/
В настройках, на все 100%, ещё не разобрался.
Надо точно подобрать размер буфера, иначе со временем появятся "щелчки" (требуется его увеличить, в ущерб задержке). Хотя уже встретил несколько жалоб именно на VSTHost, мол не дружит она с ASIO. Если не получится попробую другой Host

Но такой большой спад как на про 80 на 4 kH не компенсируешь нормально. Поднимать частоты эквалайзером нужно с более широкой добротностью Q и не на столько высококим Gain иначе не избежать искажений частотных и фазовых.

Да пёс его знает, по тесту
http://newt.phys.unsw.edu.au/jw/hearing.html
теперь всё как надо,
Зато теперь АЧХ у PRO 80 ровная как стол