Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**lomonosoff** · 14.10.2015 19:16

overfiend,
Значит не там смотрел

**ILIA555** · 14.10.2015 19:22

Сообщение от overfiend

А кто-нибудь слушал Takstar TS 670? Внешне как 671, только закрытые. Заявлены в stereophones_ru, хотел заказать, но мне по телефону сказали, что наличие будет известно на следующей неделе.

http://ru.aliexpress.com/store/produ...730048695.html

**Dolpfin1979** · 14.10.2015 21:26

Сообщение от overfiend

Внешне как 671

А начинка похоже совсем другая... Impedance - 45Ω. У 671 - 120Ω.

**Snovuda** · 15.10.2015 20:35

Перечитал я тему, но совет все же нужен. Что лучше взять к hd5500 - sanca clip или усилок fiio e6 + телефон?

**1stern** · 15.10.2015 20:39

Гм, мне кажется, вместо сансы лучше взять xduo x2 - звучит поинтересней.

**Snovuda** · 15.10.2015 21:12

Xduo будет для меня в 2 раза дороже

**HeocnopuMblu** · 15.10.2015 22:10

Возможно на днях на барахолку выложу 671, решил для начала здесь спросить,если вдруг кому интересно , вэлкам в личку)

**qantus7** · 18.10.2015 10:28

Очень заинтересован, отписал в личку. Отличные наушники.

**basque** · 19.10.2015 03:11

Сообщение от 1stern

Я понимаю, что все модели имеют очень разную подачу звука, но интересует их сравнение по одному критерию - детальность, чистота, разрешение. Интересуют модели 2050, про80, 662, 671 и 6000. Можно ли эти модели как-то ранжировать по чистоте, детальности или по разрешению все модели такстара примерно одного уровня и различаются лишь конструкцией и подачей звука, акцентами на частотном диапазоне?

Из перечисленного слушал всё, по указанным Вами критериям 671-е внеконкуренции + сцена на уровень выше остальных, но у них баса мало и громоздкие хоть и нетяжёлые. По басу лучше 6000-ки, а по мелодичности - прошки.

**MagSerg** · 19.10.2015 04:34

универсалов чтобы все и сразу нет.
мой выбор: 671 и моденные прошки - для дома
2050 (моденные) - на работе в обед поспать ))

**bend** · 19.10.2015 10:28

Какие самые актуальные и полезные моды для прошек? Действительно ли работает для них прогрев (резковаты верха, хотя мои с поролоном)?

**MagSerg** · 20.10.2015 03:46

Сообщение от bend

Какие самые актуальные и полезные моды для прошек?

А их не много. Основа немецкий мод, а дальше кто как горазд.
Мой мод заключался в том что полностью заглушил чашки вибропластом (включая декоративную накладную пластину) кстати в месте ее крепления к чашке зазоры были неплохие, так что закрытость немного абстрактная выходила, нанес антигравийку, в некоторых местах еще и сплен подклеил (в каких уже не помню, фоток не делал а разбирать лень уже, хоть и не долго) врезал миниXLR разьемы в чашки под двухстороннее подключение, рекаблинг (гибридный литц в шелке (5х0,10+3х0,35) самодельный, доделан не до конца да и делать буду еще пару модификаций) и замена амбов на НМ5-е.
Результат: кол-во низа прибавилось (пробирают до прохода)), но в тоже время мягкие. Нет гула как например у Денонов 600, ВЧ слух не режет всего в меру, могу просидеть часов 5 в ушках и если в доме не африка, то все очень комфортно. По звуку меня устраивает (я не аудиофил, окраса звука от применения сетевого провода за 500 баксов или от полярности втыкания сетевой вилки и пр. лабуды, я не слышу), тем более что для половины прослушиваемого материала использую сейчас еще и 671. Терминами ширина, глубина и сцена не оперирую, у всех разное восприятие и воображение, поэтому ширина у одного может вылится в "фууу мля" у другого. Да и не сравнятся уши никогда с нормально настроенным приличным трифоником или приличной стереопарой (есстественно при условии нормального помещения).Пожалуй и все. Версия ушей у меня 2-я, прямой кабель без паролона. Паролон не ставил, все никак не доходят руки отрезать нужную толщину и попробовать.

**bend** · 20.10.2015 15:26

Все-таки маловаты амбушюры на моих HyperX Cloud (65мм внутренний размер по длине), слушать больше часа сильно напрягает из-за давления на части уха которые не полностью помещаются во внутрь. Решат ли эту проблему амбы от HM5? Насколько они больше?

**Dolpfin1979** · 20.10.2015 18:08

Сообщение от bend

Решат ли эту проблему амбы от HM5? Насколько они больше?

У меня так:

внутренний 70х50;
внешний 110х90

И амбы от hm5 очень мягкие, как пушинки, и высокие - 25мм, даже если лягут на кончик уха, вряд ли вы это заметите...

PS Это все касается старой (проверенной временем) модели амбушюр. Новые: запоминающие форму, скошенные, с велюровыми вставками не видел и не пробовал.

**bend** · 20.10.2015 20:32

Новые: запоминающие форму, скошенные, с велюровыми вставками не видел и не пробовал.

вот как раз о них и думаю

**MagSerg** · 21.10.2015 02:47

Сообщение от Dolpfin1979

. Новые: запоминающие форму, скошенные, с велюровыми вставками

Чем больше к ним присматриваюсь, тем больше мне кажется что они не скошенные (анатомические), хотя если судить по ценнику должны быть такими.
to all
если кто задумается о приобритении таковых рекомендую все же для начала задать вопрос по товару менеджерам мп4, так на всякий случай ))
и еще момент: формирующие звуковую картину внутренние боковые кожаные "стенки" с перфорацией, скорее всего это немного скажется на кол-ве баса и на воздушности (одно немного снизится второе добавится) это если сравнивать с амбами прошлых разработок, но предполагаю мало баса все равно не будет, а вот то что добавится воздуха м.б. будет на пользу. Но пока ясно одно, что пока нет владельцев этих амбов в топике, точно не узнаем как с ними звучание.
и еще один интересный вопрос напрашивается, как изменится характер звучания 2050 с велюровыми амбами для НМ5-х. Кожаные на прошки дают положительный эффект, а вдруг и велюровые на 2050 дадут не менее лучший результат. )

**Dolpfin1979** · 21.10.2015 08:21

Сообщение от MagSerg

а вдруг и велюровые на 2050 дадут не менее лучший результат.

Я думаю добавится, как минимум, удобства, да и по звуку точно хуже не будет.

**ILIA555** · 21.10.2015 09:13

На 2050 велюр подходит, фото с отзыва на mp4nation gjl.jpg

**MagSerg** · 21.10.2015 09:35

Сообщение от ILIA555

На 2050 велюр подходит, фото с отзыва на mp4nation

То что они подойдут никто и не сомневается, чашки то одинаковые на 80 и 2050, а вот как по звуку будет, можно надеятся только на наших первопроходцев тех кто рискнет отдать за амбы 50% стоимости ушей и потом оставит свои впечатления. Причем первопроходцем должен выступить имеющий "вес" человек, иначе большого доверия пост иметь не будет. Надеюсь понятно почему и расписывать причину не нужно. Мало кто поверит неизвестному "Васе Пупкину" и наверняка найдется не один поверивший мнению например Алекса или Хардкориста. )

**miholyr** · 22.10.2015 19:42

Всем привет! Долго курил данную ветку форума. Сегодня по случаю приобрел 2050. На голове в притык (замер окружности головы 61,5 см) по звуку понравились больше чем Монстры за почти что 7 руб. На мои уши низа достаточно пришлось даже выключить эквалайзер (стоял на постоянку "рок" ).Включаю только на громкости меньше 15. Слушаю с xDuoo x2. Вот теперь думаю - искать к ушам аллюминивый чумадан или нет.