Наушники Takstar

[Антон S]

Juger, У каждого свой вкус. Ну не понравились человеку эти наушники, понравятся другие. Мне про 80 понравились. А от 671 я вообще в восторге.

[Влад Инв.]

А от 671 я вообще в восторге.

+1

[dyrenn]

Во-во , я тоже Про 80 продал , ибо никакие вообще ))) , но мозг не пилили на 960. А про амбушуры я тоже писал , что звук с ними похуже.

дело в том, что ДХ50 сам по себе светлый со слабым басом, а на прошивке super exclusive яркие наушники становятся сверхяркими(владельцы DT770 тоже не могут слушать их с это прошивкой), но качество звука и баса на ней лучше, чем на предыдущих (а для 5500 она как раз то что нужно - собирает бас и добавляет яркости). На других прошивках было не так паршиво, но про80 сухие и скучные для меня - звук не жирный, баса мало, слишком яркие. Пробовал греть, ничего толком не изменило. Осталось попробовать поролон поставить перед динамиком и может поиграться с внутренним оформлением (для развлечения, тк 5500 мне удобнее для портатива)

[Dolpfin1979]

Бляха, как можно назвать про80 мозгопилками??? Они же до безобразия нейтральные и сбалансированные, немного с уклоном в темноту!!! Послушайте их на чем нибудь нормальном, я вообще не пойму, как можно покупать такой плеер, в котором даже про80 мозгопилками кажутся (а если слушать на таком по настоящему светлые уши)?

[Антон S]

Послушайте их на чем нибудь нормальном, я вообще не пойму, как можно покупать такой плеер, в котором даже про80 мозгопилками кажутся (а если слушать на таком по настоящему светлые уши)?

Наверно можно слушать с применением этого препарата.

Вложение 81048

[Влад Инв.]

Если у наушников сопротивление выше 40 Ом, то с басами у дх50 все нормально. Это у него подача звука такая никакая. Полгода только и занимался с ним, что уши подбирал да прошивки менял. Рад, что на днях от него избавился.

Отправлено с моего MI 2S через Tapatalk

[corvinn]

Бляха, как можно назвать про80 мозгопилками??? Они же до безобразия нейтральные и сбалансированные, немного с уклоном в темноту!!!

Всё верно. В связке с HM-601 старая ревизия чуть темновато звучала. Убрал поролон с драйверов, теперь - то, что нужно. Но, повторю, - это в связке с 601-м, и для моего слуха. Возможно, более молодому организму покажется, что ВЧ избыточны. Ещё многое от музыки зависит: к примеру, на некоторых альбомах Наутилуса теперь ВЧ временами настолько пробирают, что долго слушать невозможно. Но больше ни на какой музыке, из той, что у меня имеется, такого не замечал. Так что, факторов, влияющих на восприятие тех или иных наушников - много: возраст, источник, музыка, личные предпочтения того или иного характера подачи, и спорить по этому поводу можно бесконечно.

[Антон S]

Я много прослушал за последнее время в про 80 (источник audigy rx). Некоторый дискомфорт получил при прослушивании альбомов: Michael Buble - To Be Loved и Tom Keifer - The Way Life Goes. Номера раздач на рутрекере = 4578902 и
= 4428003, если кому интересно. После долгого прослушивания музыки в 671, про 80 сначала кажутся немного резковатыми первое время. Через пару песен все проходит. Когда одел про 80 первый раз, показались более резкими, может потихоньку прогреваются.

[sludge]

Я слушал 662 , 671 , Про 80 , 2050 , 5500.
Самыми интересными для меня показались 2050 , причём оказались басовитее для меня чем 80 , затем оченьинтересны 662 , но они хлипковаты, 671 для спокойной музыки так вообще замечательны , высоких прям вообще , детальность запредельная , но не пилят мозг. Про 80 оказались самыми скучными , не мониторными , а скучными))) . Может мало послушал, но остальные слушал столько же . 5500 запредельные басы)))
Слушал на ИХИФИ 960 , сам по себе очень яркий , байеры 250\80 на нем - лесопилка знатная , хотя тоже мониторные , и про 80 сибилявили , что удивительно , ибо даже 671 не срывались . Вот как-то так , и возраст у меня за 40 , и музыку слушаю как мой ник , не яркую совсем )) .Вообще надо всё слушать , ибо у каждого восприятие своё. И доверят другим совсем не надо , можно только создать приблизительное представление.

[taltgreen]

к примеру, на некоторых альбомах Наутилуса теперь ВЧ временами настолько пробирают, что долго слушать невозможно.

Наутилус, а именно их ранние альбомы с хитами, жутко погано писано. Точнее, в то давнишнее время, сменив кассетник на СД, даже не ощутил какого то прироста качества/ детальности. Помница, до начала 2000х включительно, русские СД не блестали особым аудиофильским качеством. Вообщем, что я хотел сказать, альбомы 80х и русские 90х явно не тестовые, они только как ностальгия. Недавно, сам слушал "Варлок" на клипе, и в ШОКЕ что даже клип показал как ущербно (в объему сцены и зажато) записан альбом. Как будто "редкость" из времен "средневековья".

[sludge]

Наутилус, а именно их ранние альбомы с хитами, жутко погано писано. Точнее, в то давнишнее время, сменив кассетник на СД, даже не ощутил какого то прироста качества/ детальности. Помница, до начала 2000х включительно, русские СД не блестали особым аудиофильским качеством. Вообщем, что я хотел сказать, альбомы 80х и русские 90х явно не тестовые, они только как ностальгия. Недавно, сам слушал "Варлок" на клипе, и в ШОКЕ что даже клип показал как ущербно (в объему сцены и зажато) записан альбом. Как будто "редкость" из времен "средневековья".

Послушайте ради интереса - Ноль " Песня Песня о безответной любви к Родине" 91 года , очень грамотно и здорово записано и сведено.

[Антон S]

Недавно, сам слушал "Варлок" на клипе, и в ШОКЕ что даже клип показал как ущербно

Вы пишите про группу, в которой пела Doro?

[oleg333]

Послушал вот такой альбом,вполне терпимо для того времени,хотя копию на клипе не слышал,надо будет послушать.Вложение 81087

[Антон S]

Кому интересно, номера на рутрекере = 4542271 , = 4546723: warlock. Назвать качество данного материала плохим ну никак не могу, и не только для сансы.

[oleg333]

Я слушал с CD,нормальное качество,диск куплен в 1996-ом.

[corvinn]

Наутилус, а именно их ранние альбомы с хитами, жутко погано писано. Точнее, в то давнишнее время, сменив кассетник на СД, даже не ощутил какого то прироста качества/ детальности. Помница, до начала 2000х включительно, русские СД не блестали особым аудиофильским качеством. Вообщем, что я хотел сказать, альбомы 80х и русские 90х явно не тестовые, они только как ностальгия. Недавно, сам слушал "Варлок" на клипе, и в ШОКЕ что даже клип показал как ущербно (в объему сцены и зажато) записан альбом. Как будто "редкость" из времен "средневековья".

Тут, конечно, момент спорный. Помню, давненько Илья упоминал о плохом качестве старых альбомов Наутилуса, теперь Вы вот... Я так не считаю. Идеальным качеством, конечно, не блещут, но каких-то явных косяков не наблюдается: нормальное сведение и мастеринг, не лучше, но и не хуже других групп того времени, того же Кино или Алисы. К примеру, некоторые альбомы Талькова записаны гораздо хуже, такое впечатление, что звукари во время записи вообще курить ушли и не вернулись. У Наутилуса такого нет - нормальные записи. Насчёт других групп: Warlock слушал ещё в юности, на кассетах, так что ничего не скажу. Accept записан неплохо, Maiden всегда отличался высоким качеством записей, Metallica старые альбомы слушаю ремастированные, т.к. в оригиналах качество далеко от идеала, а ... And Justice for All даже ремастеринг не спасает: если басуху выпилили при записи, тут уж никакая постобработка не поможет. Как-то послушал японский ремастер Assassin - Interstellar Experience... Так и не понял, зачем было гробить мой любимый альбом, оставил из этого ремастера только бонус-трек, которого нет на оригинальном диске, остальное - в топку, неремастированный звучит на голову выше.

[taltgreen]

Послушал вот такой альбом

http://www.darkside.ru/band/1527/
Я слушал следующий: "Triumph and Agony", 10/10, вроде как лучший.

Назвать качество данного материала плохим ну никак не могу

Я не говорю что "качество плохое" или какие то недостатки/ завалы в АЧХ, а О:

даже клип показал как ущербно (в объему сцены и зажато*) записан альбом

* - т.е. хоть какого то эффекта бинауральность нет вообще, как на более "современных" альбомах! Звучание как в вакууме.

Accept записан неплохо, Maiden всегда отличался высоким качеством записей

+1!!

не хуже других групп того времени, того же Кино или Алисы

Алиса, была заметно лучше, даже на виниле.

неремастированный звучит на голову выше

Во, во, очень часто так бывает!!!

[Антон S]

Тут, конечно, момент спорный. Помню, давненько Илья упоминал о плохом качестве старых альбомов Наутилуса, теперь Вы вот... Я так не считаю. Идеальным качеством, конечно, не блещут, но каких-то явных косяков не наблюдается: нормальное сведение и мастеринг, не лучше, но и не хуже других групп того времени, того же Кино или Алисы. К примеру, некоторые альбомы Талькова записаны гораздо хуже, такое впечатление, что звукари во время записи вообще курить ушли и не вернулись. У Наутилуса такого нет - нормальные записи. Насчёт других групп: Warlock слушал ещё в юности, на кассетах, так что ничего не скажу. Accept записан неплохо, Maiden всегда отличался высоким качеством записей, Metallica старые альбомы слушаю ремастеры, т.к. в оригиналах качество далеко от идеала, а ... And Justice for All даже ремастеринг не спасает: если басуху выпилили при записи, тут уж никакая постобработка не поможет.

У Maiden звукорежиссером от первого альбома до =fear of the dark= включительно был Мартин Бёрч, тут комментарии излишни. А как записан =pictures at eleven= Роберта Планта! Сказка! А звучание альбомов queen, dire straits?
По русскому року - группа Автограф =каменный край= качество звука для 89 года более чем. Прекращаю философию, тема не об этом.

[Pashtet13]

Пока я тут с вами выяснял подойдут или не подойдут мне 5500 для сансы
жена мне решила их заказать на др)
теперь стану летом счастливым обладателем ушей.
и надо думать, что делать с источником звука

dyrenn
спасибо за описание доработки наушников)

[dyrenn]

Пока я тут с вами выяснял подойдут или не подойдут мне 5500 для сансы
жена мне решила их заказать на др)
теперь стану летом счастливым обладателем ушей.
и надо думать, что делать с источником звука

dyrenn
спасибо за описание доработки наушников)

Незачто, конечно всем нравится разное звучание и возможно вам не понравится с такими материалами как у меня... Главное не бояться экспериментов и можно будет подогнать звучание этих наушников под себя (уменьшить количество баса к примеру). Ну и мне кажется что демпфирование хотя бы ватой или синтепоном им необходимо - лучше становится звук. Можно посмотреть фото в разборе тех же DT770 или ATH-M50 - демпфированы и те и другие.