Наушники Takstar

[mnail]

Alex Scan, спасибо тебе оно весомее Только что все собрал - отлично стало! Огромный тебе респект!

[Alex Scan]

mnail,на здоровье!Механика-это всё решаемо,главное сохранить слух, ибо его отремонтировать куда сложнее.Так что всем желаю тонкого слуха и долговечной работы ушной мембраны!

[Простат]

Интересно конечно бы послушать их вживую, чтоб точно знать, однако у нас в Одессе их возят только на заказ.

Если с Влад Инв. все-таки пересечемся, то будет реальный отзыв суперлюкс 660 против такстар 6к.

[[MarcuS]]

Да, да, и еще раз да, господа хорошие, добрался таки я до ветки по наушникам Takstar. Имею я HiFiMAN 601LE(считай 602) и, собственно, хотел брать к нему баеры 770-е ом так на 80. Но где-то прочел, что такстар 2050(или же про 80) по звуку не хуже. Сами понимаете, хочется сэкономить.
Так вот, действительно ли сабжевые наушники не хуже?

[twick]

Добрый день, уважаемые! Подскажите пожалуйста какая модель лучше всего подойдет для игр? Нужна модель с нецельным стереополем для четкого позиционирования и достаточно ровной АЧХ. Благодарю за помощь.

[corvinn]

Да, да, и еще раз да, господа хорошие, добрался таки я до ветки по наушникам Takstar. Имею я HiFiMAN 601LE(считай 602) и, собственно, хотел брать к нему баеры 770-е ом так на 80. Но где-то прочел, что такстар 2050(или же про 80) по звуку не хуже. Сами понимаете, хочется сэкономить.
Так вот, действительно ли сабжевые наушники не хуже?

Читаем тему, в ней есть ответы на все вопросы.

[[MarcuS]]

Читаем тему, в ней есть ответы на все вопросы.

Хорошо. Но всю тему не осилю. Помню как ветку по моду 601-го часов так 5 читал.. Вы наверняка писали сравнение 80 и 2050. Буду признателен, если поделитесь ссылкой(если таковая имеется, исходя из того, писали вы или нет) Спасибо.

[Incipit]

Хорошо. Но всю тему не осилю. Помню как ветку по моду 601-го часов так 5 читал.. Вы наверняка писали сравнение 80 и 2050. Буду признателен, если поделитесь ссылкой(если таковая имеется, исходя из того, писали вы или нет) Спасибо.

Я тут наверное всех уже достал своей шизофренией, но все же скажу, что между про 80 и 2050 я обеими руками за 2050 Да и другие отзывы подтверждают то, что именно 2050 близки по подаче к баерам 770/880. Только вот греть их надо ОЧЕНЬ долго (не меньше 100-150 часов). Плюс со временем они немного разнашиваются и становятся невероятно удобными, снимать не хочется совсем.

[[MarcuS]]

Я тут наверное всех уже достал своей шизофренией, но все же скажу, что между про 80 и 2050 я обеими руками за 2050 Да и другие отзывы подтверждают то, что именно 2050 близки по подаче к баерам 770/880. Только вот греть их надо ОЧЕНЬ долго (не меньше 100-150 часов). Плюс со временем они немного разнашиваются и становятся невероятно удобными, снимать не хочется совсем.

А есть еще у них моделька Takstar TS-671, знаете) Но она большая) В общем выбор между 2050 и 671, тогда.

[Incipit]

А есть еще у них моделька Takstar TS-671, знаете) Но она большая) В общем выбор между 2050 и 671, тогда.

Как неоднократно писали выше, 671 огроменные и приноровиться к ним очень непросто. Плюс они довольно неприятно давят на скулы. 2050 в разы комфортнее, звук ярче и плотнее - так что тут уж на любителя.

[basque]

А есть еще у них моделька Takstar TS-671, знаете) Но она большая) В общем выбор между 2050 и 671, тогда.

671-е, даже не сомневайся! Сам между ними выбирал, у них идентичная подача звука (стерильность как у дорогих сенхов), hi-2050 это те же 671-е но с завалами (менее разборчивы, сцена уже). Вот и ёрзал, предпочесть комфорт или безукоризненность звучания. Дома переслушивал лопухи и с удовлетворением отмечал что на тех композициях где 2050 халтурили, 671-е прошли гладко. То есть не было моментов в чём 2050 звучали бы лучше 671, а вот в чём уступали хватало.
Ну а если нужен бас то бери лучше hd-6000.

---------- Добавлено в 06:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:55 ----------

и это,,, ни на что они не давят, мне во всяком случае, и амбашуры удобные, единственный их минус что громоздкие, но не тяжёлые. Кстати снял велюровые амбашуры, простирнул, высушил и одел обратно, обычно мучаюсь с этим процессом, но здесь очень легко одеваются!

[Tuningoman]

[MB], http://player.ru/showthread.php?t=12...=1#post1308984

twick, играл в прогретых 6000,очень даже ничего так,сцена широкая,взрывы достаточно мощно звучат
не знаю я геймерских тонкостей в звуке.

[[MarcuS]]

671-е, даже не сомневайся! Сам между ними выбирал, у них идентичная подача звука (стерильность как у дорогих сенхов), hi-2050 это те же 671-е но с завалами (менее разборчивы, сцена уже). Вот и ёрзал, предпочесть комфорт или безукоризненность звучания. Дома переслушивал лопухи и с удовлетворением отмечал что на тех композициях где 2050 халтурили, 671-е прошли гладко. То есть не было моментов в чём 2050 звучали бы лучше 671, а вот в чём уступали хватало.
Ну а если нужен бас то бери лучше hd-6000.

---------- Добавлено в 06:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 05:55 ----------

и это,,, ни на что они не давят, мне во всяком случае, и амбашуры удобные, единственный их минус что громоздкие, но не тяжёлые. Кстати снял велюровые амбашуры, простирнул, высушил и одел обратно, обычно мучаюсь с этим процессом, но здесь очень легко одеваются!

Ну я на улице тоже музыку слушаю.. 671-е как походный вариант - не годятся)

[Incipit]

Ну я на улице тоже музыку слушаю.. 671-е как походный вариант - не годятся)

Имхо, ни одни наушники из линейки продаваемых у нас такстаров не подходят на роль "походных", слишком уж они все громоздкие. Хотя неоднократно видел людей, таскающих на себе по улицам Razer Kraken, всякие монстрообразные сони, а на худой конец лопаты типа домашних Sven и Cosonic - но совершенно не парящихся по этому поводу) Если разговор идет только об открытых моделях, то думаю что 2050 или TS-662 с горем пополам можно использовать как переносной вариант, с портативом они играют неплохо и довольно громко.

[corvinn]

Я тут наверное всех уже достал своей шизофренией, но все же скажу, что между про 80 и 2050 я обеими руками за 2050 Да и другие отзывы подтверждают то, что именно 2050 близки по подаче к баерам 770/880.

К DT880 - да, т.к. обе модели - открытые, к DT770 - никаким боком. К ним ближе именно PRO80, даже старую ревизию не раз с ними сравнивали, таких сравнений в теме - вагон, а новая, учитывая её более яркое звучание, ещё ближе к DT770

Только вот греть их надо ОЧЕНЬ долго (не меньше 100-150 часов).

Что HI2050, что PRO80 греть нужно примерно одинаково, как Вы верно заметили - 100-150 ч (120 ч вполне хватит), бОльшее время прогрева ничего не меняет: насчёт HI2050 я в этом сам убедился, об этом можно прочитать несколькими страницами ранее, а эксперимент по длительному прогреву PRO80 ещё не завершен, через пару дней отпишусь.
[MB], если нравится, как играют VSD1, то PRO80 - Ваш выбор, т.к. характер подачи очень схож. К тому же, если раньше не слушали открытые модели, можете быть сильно разочарованы: детальность выше, чем у закрытых, сцена шире, воздуха больше, но такого драйва, как в закрытых, - нет, на многих жанрах просто не хватает басовой подложки, и звучание слишком воздушное там, где оно должно быть жёстким и мощным. ИМХО, открытые модели - это для классической музыки, для инструментальной, а для рока, тяжа, электронной музыки, больше подходят закрытые.

[Lenivec1983]

Приехали мне PRO80, сразу решил их опробовать. У меня правда в новых была проделана маленькая доработка, а именно родной провод был заменен на проводник OYAIDE, джеки замены на Ranco. Ну и самое главное, конструкция устроена так, что провод сменный. В корпус интегрирован вход под джек 3,5.
Конструкция удивила, всё аккуратно, чистенько. Сидят комфортно, к эргономике претензий нет.
По звуку пока сложно, что-то сказать, с коробки не фонтан.
Надеюсь с прогревом будет лучше.

[taltgreen]

Имхо, ни одни наушники из линейки продаваемых у нас такстаров не подходят на роль "походных"

Видел на улице человеков с конструктивом типа дт250, а у Такстаров такие же ХД5500, вполне со стороны симпатично и кажутся компактно.

[basque]

Ну я на улице тоже музыку слушаю.. 671-е как походный вариант - не годятся)

Ну hi-2050 на выход тоже не годятся, а вот ts-662 более компактные, а ещё лучше возьми накладные, что-нибудь из Аудио-Техники.

[[MarcuS]]

Ну hi-2050 на выход тоже не годятся, а вот ts-662 более компактные, а ещё лучше возьми накладные, что-нибудь из Аудио-Техники.

Например? Только чтобы и по звуку были хороши)

[basque]

Например? Только чтобы и по звуку были хороши)

Из недорогих Audio-Technica ATH-FC707 хвалят, но рекомендовать не буду поскольку сам не слушал