Наушники Takstar

[corvinn]

Как считаете, если прогревать прошки на своей музыке результат будет тот же, что и со спец треками?

Конечно, результат будет тем же. Спецтреки просто позволяют значительно сократить время прогрева (один час прогрева треками равен 2-3 ч прогрева музыкой), кроме того, если греть музыкой, она должна быть достаточно насыщенной и разнообразной.

Кабель поменяй, амбушюры поменяй, поролон проклей. Это, что конструктор "сделай сам себе, что хочешь"?

На своих только амбушюры заменил. Поролон и так имеется, кабель меня вполне устраивает, так что - не всё так мрачно Ну, а насчёт различных замен и доработок, с целью подгонки звука и удобства под себя, полностью согласен с ув. Alex Scan: многие переделывают наушники, цена которых значительно выше, если видят в том необходимость.

[Lenivec1983]

.всё надо дорабатывать именно под себя и под свой слух

А можно в этот симпатичный чемоданчик инженера - китайца вкладывать, что бы он экспериментировал?

[Alex Scan]

А можно в этот симпатичный чемоданчик инженера - китайца вкладывать, что бы он экспериментировал?

Как в фильме "Человек с бульвара Капуцинов" когда Табаков(Билли) спрашивает у главаря банды Чёрного Джека(Боярского)..."- Джек...а что ты сможешь сделать за деньги?..." тот отвечает "-За деньги...я могу сделать ВСЁ !.." Так и с китайцем тоже можно.Скоро при получении чего либо(в ближайшем будущем) будет появляться в воздухе проекция того самого инженера китайца,который будет говорить "асисяй-асисяй" что значит спасибо Вам за покупку,Вы сделали правильный выбор,покупайте ещё...

[Lenivec1983]

многие переделывают наушники, цена которых значительно выше, если видят в том необходимость.

Ну, заменить кабель к примеру, это святое, даже на наушниках - затычках за 500$.

[[MarcuS]]

А что за фишка с кабелями? Они каким-то волшебным образом влияют на звук? А то я вижу, кАбельные короли обогатились Хороший и грамотный бизнес, сплел - продал за 4к и выше.

[Incipit]

[MB], http://lurkmore.to/%D0%90%D1%83%D0%B...84%D0%B8%D0%BB

[[MarcuS]]

[MB], http://lurkmore.to/%D0%90%D1%83%D0%B...84%D0%B8%D0%BB

[corvinn]

Ну, заменить кабель к примеру, это святое, даже на наушниках - затычках за 500$.

Это, опять же, на личное усмотрение каждого отдельно взятого пользователя. К примеру, в теме уже говорили, что на PRO80 кабель хорош, и менять его стоит только в том случае, если не устраивает то, что он витой и несъёмный.
В качестве оффтопа, по поводу затычек: к примеру, на VC1000 классный родной кабель (медь и серебро), и менять его на какой-то другой, нет никакого смысла; на VSD1 кабель тоже неплох (да на них и менять его незачем: выйдет кабель дороже наушников); в шурах старых очень качественные проводники, и меняют в них кабеля только по причине износа. А некоторым ушам никакая замена кабеля не поможет: к примеру, Xears TD2 - меняй-не меняй шнурок, от обрыва в катушке (типичная их проблема) это не спасёт. Хотя и обрывы не у всех случаются.

[Lenivec1983]

К примеру, в теме уже говорили, что на PRO80 кабель хорош, и менять его стоит только в том случае, если не устраивает то, что он витой и несъёмный.

Как выше писал, по этому и поменял.

В качестве оффтопа

Если не против, тоже пару наблюдений. ЕХ-1000, штатный кабель заменён на медь, с серебром, звук выровнялся на верхах. Заказал кабель для XBA-H3 (пока жду, когда боковые крепления приедут), попросил Cardas, он должен поправить серединку и высокие (это наблюдалось с этим кабелем на других наушниках). Так, что да, иногда это полезно.

[Don Jose]

Ух как интересно то... Появился модельный ряд суперлюксов у нас: http://gciwfnch.lceqo.ccwc.paralabs.net/brands/superlux Аж глаза разбегаются, что-то не найду тему по ним на плеере, где можно почитать хотя бы какие модели что из себя представляют?

Сорри за оф, у меня есть опыт владения, прослушивания и модификации HD681, HD669, HD662. Тут на форуме есть возможность писать личные сообщения? Я почему-то не знаю как это сделать.

[Dolpfin1979]

орри за оф, у меня есть опыт владения, прослушивания и модификации HD681, HD669, HD662. Тут на форуме есть возможность писать личные сообщения? Я почему-то не знаю как это сделать.

Есть, только надо постов набрать или 40 или сколько там...

[Incipit]

Сорри за оф, у меня есть опыт владения, прослушивания и модификации HD681, HD669, HD662. Тут на форуме есть возможность писать личные сообщения? Я почему-то не знаю как это сделать.

Да пиши прямо тут, владельцам такстаров тоже интересно

[Dolpfin1979]

Да пиши прямо тут, владельцам такстаров тоже интересно

только шрифт чуть светлее чем черный сделайте, и это уже будет считаться официальным флудом

[VjGrade]

Я вот на своих про80 вначале поставил кабель из меди высокой очистки - звук был мягким, слегка бубнящим .
Сейчас сменил на медь с серебром - звук чище, стал живым, голос вырозительней и чище, бас четче и жестковат.

[Incipit]

Получил TS-662, заказанные на эре. Сразу поменян штекер, на тот что стоит в про 80. Впечатления неоднозначные, качество сборки (вернее, качество пластика) внушает довольно серьезные опасения, звук в целом как ни странно похож на 2050 (прогретые), правда чуть более глуховат чтоли... Но при этом "сыкают" и "цыкают" дай боже, правда и басы чуть более выражены и не зажаты. Посмотрим что будет после прогрева, пока не совсем ясно. На голове сидят не так удобно как 2050, зато складываются чуть ли не как порта про, хотя с таким пластиком я наверное побоюсь лишний раз их дергать... Поролона в них кстати нет)

Меня терзают смутные сомнения, что если из 2050-х выдрать весь демпфирующий войлок и поролон то они будут звучать точно так же как эти

[Don Jose]

Итак, немного оффтопа:
Когда появилась необходимость в наушниках для стационара, начал поиски в сторону "ровных", "мониторных" ушей. Обязательное условие - закрытые, в них мне больше нравится подача баса. Первый блин комом - Аудиотехника М50, покупал без прослушки, поверил куче восторженных отзывов на форумах, в том числе зарубежных. Нихрена они не мониторы - типично бассхедовские уши, по субъективному восприятию вся низкочастотная область поднята на +15 дБ от души. Полный ужос. Продал.
Вторая попытка мониторов, купленных вслепую, были KRK 6400 - значительно ровнее, чем М50, середина и высокие появились ( в АТ кроме баса не было ничего ). Не подошли из-за заметного подъёма на нижней середине - эффект гулкого ведра имеется. Продал.
Сейчас купил Байеры ДТ250 250 Ом, очень доволен, но вот в промежуток времени между KRK и Байерами купил себе Суперлюксов - цена в 250 грн. вдохновляла, плюс куча восторженных отзывов на зарубежных форумах.

Итак, первыми были полуоткрытые HD681, они есть в трёх вариантах:
1. просто HD681 - c сильно задранным вверх суббасом (такой нижний-нижний низ)
2. HD681F - заявлены как "максимально ровная частотная характеристика" - субъективно баса ВООБЩЕ не слышно
3. HD681B - заявлены как наушники "с подчёркнутым басом" - реально звучат как простые HD681, но без самого нижнего баса
После прослушивания дома трёх вариантов выбрал первые. Конструктив слизан с АКГ 240, все размеры соответствуют, амбушюры подходят тоже от первоисточника.
Замечу сразу, что для прослушивания в стоке, без моддинга эти (как и другие Суперлюксы, что я слушал) малопригодны - очень, очень сильный акцент на высоких (7 - 10 кГц), они не просто яркие, они Суперяркие, то есть после них любые наушники и акустика кажутся безнадёжно глухими. Но я нашёл в забугорном интернете толковый моддинг, сделал его и в результате получились гораздо более ровные, честные и мониторные ухи, чем предыдущие мои М50 и KRK 6400. Если без моддинга - категорически не рекомендую, посадите себе слух этими высокими. Моддинг несколько уменьшает нижний бас и ставит на место высокие. В результате получается довольно сбалансированное звучание с обширной сценой. Характер баса - типичный для открытых наушников, бас есть, но энергия у бас-гитары в роке отсутствует.

Поэтому интересовали Суперлюксы закрытого типа. Купил на пробу HD662. Конструктив по виду - клон АКГ 271.
Также слушал три их варианта:
1. HD662 - задранный суббас, учитывая закрытый корпус звучание не для слабонервных, естественно, этим суббасом маскируется средний и верхний бас. Ффтопку.
2. HD662F - заявлены как "максимально ровная частотная характеристика", вот тут с басом всё более-менее нормально
3. HD662В - заявлены как наушники "с подчёркнутым басом" - так и звучат, суббаса нет, среднего баса избыток.
Выбрал вторые. С высокими та же беда, что и с предыдущими 681-ми, дико режут по верхам, в стоке - категорически не рекомендую. Плюс добавилась другая проблема - хрипы и призвуки на басах, вылечил заполнением чаш ватой. То есть демпфированием. Высокие поставил на место таким же фильтром, с теми же номиналами, что и в моддинге 681-х.
Слушал также дома и HD669 - звучание повторяет HD662 - задранный суббас и режущий верх, плюс меньшая чувствительность, неудачная конструкция дужки и более высокая цена. Нафиг.

Что же в остатке? Когда после Байеров 250/250 надеваю свои HD662F с моддингом, то ощущения каких-то пиков и провалов отсутствуют, в целом слышно, что звук более "дешёвый", но не фатально. По энергичности они живее, чем Байеры 250, играют более напористо, менее аналитично, мне нравятся для рока.

До приобретения Байеров подумывал всерьёз купить Про80, но теперь учитывая новую ревизию, наличие собственно DT250 и цену, за которую можно купить ещё 2 пары закрытых Суперлюксов для экспериментов: HD660 и HD661, от покупки Прошек воздержусь.

[Dolpfin1979]

Получил TS-662, заказанные на эре. Сразу поменян штекер, на тот что стоит в про 80. Впечатления неоднозначные, качество сборки (вернее, качество пластика) внушает довольно серьезные опасения, звук в целом как ни странно похож на 2050 (прогретые), правда чуть более глуховат чтоли... Но при этом "сыкают" и "цыкают" дай боже, правда и басы чуть более выражены и не зажаты. Посмотрим что будет после прогрева, пока не совсем ясно. На голове сидят не так удобно как 2050, зато складываются чуть ли не как порта про, хотя с таким пластиком я наверное побоюсь лишний раз их дергать... Поролона в них кстати нет)

На счет пластика и удобства согласен (хотя использую не жалея, вроде еще целые и не вредимые), а вот по звуку.... ну не знаю, мне они сразу из коробки понравились - сразу "бросилась в уши" общая сбалансированность по частотам, что не скажешь о 2050, и огромная сцена, или стереоэффект, называйте как угодно + совершенно не зажатые верхняя середина и высокие (это небольшой укор в сторону про80, но для закрытых это норма). Сибилянтов, кстати, в них хоть убейте не слышу... Прогрейте все-же их хоть немного, авось прииграются.

[taltgreen]

Lenivec1983, "лучшая сторона" это приемлемое для "европейского слуха", не находите ли, что китайцы нам в этом не помощники!

[Incipit]

На счет пластика и удобства согласен (хотя использую не жалея, вроде еще целые и не вредимые), а вот по звуку.... ну не знаю, мне они сразу из коробки понравились - сразу "бросилась в уши" общая сбалансированность по частотам, что не скажешь о 2050, и огромная сцена, или стереоэффект, называйте как угодно + совершенно не зажатые верхняя середина и высокие (это небольшой укор в сторону про80, но для закрытых это норма). Сибилянтов, кстати, в них хоть убейте не слышу... Прогрейте все-же их хоть немного, авось прииграются.

Думаю, "незажатость" обуславливается несколько иным и более открытым акустическим оформлением, однако повторюсь что в целом они очень похожи на 2050. Сибилянты также есть, к сожалению.

[Dolpfin1979]

Ну вот, купил коннектор новый для ts-662 - YARBO 3,5 мм. с тефлоновым диэлектриком, вроде как получше чем 2-баксовый Neutrik, не должен расплавить внутренности, тем более распайку теперь точно знаю, не нужно эксперементировать

DSC_0355.jpgDSC_0354.jpg