Наушники Takstar

[bend]

хотя продажа х3 тоже как вариант

[BigCore]

Не слушал 671-е, но насколько помню, не раз говорили, что НЧ у них меньше, чем у HI2050.

х.з. я их в разное время с Сенхами 598 слушал. с 671 особой разницы по низу не услышал, а вот с 2050 заметно сразу было, что меньше. Зато после ярких 2050 от сенхов ощущение было как будто ваты в уши напихали. апарат ч.г. не помню какой, но Баеры 990 с 250 Ом раскачивал по полной.
Кстати, узнал недавно, что Сенхи 558 и 598 кроме цвета и кое где материала отличаются только наличием наклеенных резиновых полосок внутри на решетках, которые легким движением руки отрываются и 558 превращаются в 598 по звучанию. То же самое было и у 555 и 595х. На ютуб есть видео. Продавец в магазине наушников клялся, что проделывал сие и результат подтверждал. х.з. но склонен верить, т.к. разница мжду ними стоковыми очень незначительная.

могу сказать, что детализация у этих 'бытовых' наушников намного выше, чем у 'мониторных'. В них я слышу много нюансов в звуке, которые не могу услышать в 2050 и pro80. После них звук 2050 и pro80 мне кажется упрощенным. Крпме детализации, они дают более обьемное звучание. На технические характеристики наушников, кроме сопротивления, я никогда не смотрю. Неважно, какая там указана АЧХ, наушники лучше сравнивать, слушая их. Это мое субьективное мнение, которое не претендует на истину в последней инстанции . Сейчас я заказал более дорогие модели- AKG K612 Pro Studio и Sennheiser HD 598. Когда они придут и я их прогрею и сравню с Такстарами.

Для мониторных наушников как раз ровность ачх(стремление к ровности) в приоритете - важнее заметить лажу, чем красоту. С такими перепадами в ачх резкими и значительными как в 671х некоторые ноты будут тупо громче а некоторые тише звучать. у 2050 тоже есть перепады(как и у всех наушников) но не столь значительные и резкие. А вообще мониторные наушники это приятное дополнение для определенных задач к стационарным мониторам.

[taltgreen]

Видимо, в Россию завезли крупную партию Gemini HSR-1000, (они же Такстар Про80) причем версия с поролоном, т.е. та самая нейтральная по звуку. Цена очень приемлемая, дешевле чем у Фишеров с сайта. Вообщем, ищите в своих магазинах или на я-маркете:
https://market.yandex.ru/product/103...-1000&srnum=13
Не "парьте" нам мозг распросами о звучании, слушайте сами, в "Пульт-ру" есть возможность прослушки. Кстати, у них есть дисконтные карты, можно еще доп. скидочку получить.

[ILIA555]

Кста, вроде тут ещё не было ссылки на этот замер про80: http://reference-audio-analyzer.pro/...tar-pro-80.php
Видимо версия без поролона.

[MagSerg]

Кста, вроде тут ещё не было ссылки на этот замер про80: http://reference-audio-analyzer.pro/...tar-pro-80.php
Видимо версия без поролона.

Если доверять замерам этого сайта, то выходит что прошки новой ревизии очень даже близки по характеристикам к ушам по цене этак раз в 10 выше их самих. Для нас это будет весомым техническим аргументом )).

Получил вчерась 671. По конструкции немного разочарован конечно, особенно применением резинки в оголовье. Могли бы применить механизм как на АТ-А900 или что то близкое. Пока рано делать основательные выводы, но вероятнее всего расклад у меня теперь будет такой:
Дом - Pro80mod, TS-671(тоже сделаю мод) в связке с цапоусем Yulong D200
Работа - HI2050 (переделаю в закрытые а-ля Про80) в связке с FiiO E17 (улыбочка на фиио добавит низа для ушек и надеюсь будет все отлично)
Купленные самыми первыми TS-662 пойдут как временные доноры для драйверов ТДС-15 (которые будут ждать финансов на полный мод). Т.е. звучание 662 мне не понравилось никак и ни с чем, может быть в силу того, что я так и не смог подобрать посадку.
В планах еще (как только дойдут руки и позволит работа) погонять ушки которые будут к тому времени с связке цап (Yulong и FiiO) + усь ZEN.

[igo23rus]

тоже вчера получил TS-671 от соратника по форуму в состоянии новых, по ощущениям - они не грелись вообще, почти сутки грел isotek-звук координально меняется, особенно бас, поэтому прогрев строго обязателен! У 2050 таких быстрых изменений не замечено. конструкция монстроподобная, прижим не очень, в общем 2050 намного комфортнее. TS-671 намного громче играет наружу, шнур- очень тяжелый, но засыпать в них удобнее. звук сравнивать не буду, ибо наушники не прогреты, да и не меломан. Скажу лишь что слушать их приятно.

[Morpheus123]

Когда я первый раз включил новые TS-671, баса в них не было вообще. Звук был пластиковый. Я их грел около месяца каждую ночь. Постепенно начал появляться бас. В конце прогрева появился очень хороший бас и звук стал совсем другим. Сейчас у меня похожая история с AKG K612 Pro: звук не очень...

[lomonosoff]

Morpheus123,
AKG K612 PRO тоже надо долго греть,около месяца как пишут владельцы,тогда появится бас и всё остальное.И что интересно,при прямом сравнении с K712 ничем им не уступают,как пишет владелец и тех,и других,стоит ли переплачивать?

[730user]

придется и мне побольше на наушники подсесть. дочка гоняет - мол уроки мешаю делать...
а вот сериалы смотреть ей акустика не мешает почему-то ....

[lomonosoff]

730user,придется и мне побольше на наушники подсесть.

Давно пора...

[MagSerg]

Когда я первый раз включил новые TS-671, баса в них не было вообще. Звук был пластиковый. Я их грел около месяца каждую ночь. Постепенно начал появляться бас. В конце прогрева появился очень хороший бас и звук стал совсем другим. Сейчас у меня похожая история с AKG K612 Pro: звук не очень...

Я тогда начинаю боятся! ) Если все так как написал Морфеус, то басов для меня будет в конечном итоге очень большой избыток. Даже на непрогретых мне баса хватает, причем по моему мнению, их ни разу не меньше чем в 2050, хотя последние включал примерно недели полторы назад. Вот высокие конечно не такие прозрачные как хотелось бы, но и требовать от этих звучание трехдрайверных арматур (пеосы Н300) очень не корректно

[igo23rus]

MagSerg басов действительно на TS-671 больше чем на 2050 даже не прогретых, но потом его станет не больше, а качественнее, а вот верха- после 2-х дней прогрева услышал такие звуки в записях которых в 2050 не замечал ранее, прогрев продолжается.
Если вы будете ставить эксперименты над 671 и 2050 по переделке- может попробуете драйвера от 671 в 2050 поставить и послушать?

[MagSerg]

басов действительно на TS-671 больше чем на 2050 даже не прогретых

Вот и мне показалось что больше. С прогревом посмотрим как изменится, хотя причин не верить Морфеусу у меня нет, но и уши у всех разные.

Если вы будете ставить эксперименты над 671 и 2050 по переделке- может попробуете драйвера от 671 в 2050 поставить и послушать?

Не то чтобы эксперименты, а модинг. Планировал именно тот что написал выше в своем посте. А именно переделка 2050 в закрытые, а 671 по схеме Алекса с рекаблингом и посадкой на разъемы. Т.к. Yulong у меня позволяет подключать уши на прямую к цап по XLR возможно рекаблинг будет не на джек а именно на XLR но эхто уже отдельная песня которую еще надо порепетировать.
Мне было бы интереснее попробовать перекинуть драйверы с 671 в прошки, но с учетом того что такую операцию надо проводить на работе а прослушку дома, скорее всего делать этого не буду. Хотя кто его знает, вдруг дурная голова рукам покоя не даст ))

[corvinn]

хотя причин не верить Морфеусу у меня нет

Спойлер: 

Один избранный тоже так считал, и чем для него это закончилось?..

[730user]

мне кажется идея пересадки капсюля 671 в 2050 не даст ожидаемого эффекта. свободный звук 2050 по мне дают в том числе и огромные чашки наушников. хотя крепление да, не фонтан...

---------- Добавлено в 15:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:31 ----------

мне кажется идея пересадки капсюля 671 в 2050 не даст ожидаемого эффекта. свободный звук 2050 по мне дают в том числе и огромные чашки наушников. хотя крепление да, не фонтан...

т.е 671. в форуме нет редактирования сообщений?

[corvinn]

730user,

Спойлер: 

т.е 671. в форуме нет редактирования сообщений?

Есть. Как только постов больше наберёте, появятся и редактирование, и личка.

[HeocnopuMblu]

671 .... Им усь нужен....Хотя бы Топпинг нх1,но лучше Е12 , он и по мощней и еще есть у него функция "бас". Не всегда,но на некоторых жанрах им эта функция необходима, с Е12 ушки становятся более или менее универсальными, причем при включении "баса" прибавляется не столько бас,сколько объем,массивней играют,более "эпично"(к примеру кино посмотреть самое то ) . Имхо. Одним словом очень доволен ушками,свои 2000р или сколько они сейчас стоят отыгрывают сполна и больше.

[taltgreen]

Пришли чумоданы от про80 с ТБ по ссыле которую я давал. Один штук себе, два (он сам знает) куда то ближе к озеру Байкал.
Вложение 125361 Вложение 125362
Байеры дт250 влезли, но провод "жестко" подгибается, из-за их длинного штекера. Вообщем сойдет, нормально.
Надо заказывать еще два или три, уже для своих прошек, и для дочери, а потом для жены. Опять скандал вышел из-за чумаданов, уже Сергея заказ поделили...

[corvinn]

671 .... Им усь нужен....Хотя бы Топпинг нх1,но лучше Е12 , он и по мощней и еще есть у него функция "бас". Не всегда,но на некоторых жанрах им эта функция необходима, с Е12 ушки становятся более или менее универсальными, причем при включении "баса" прибавляется не столько бас,сколько объем,массивней играют,более "эпично"(к примеру кино посмотреть самое то ) . Имхо. Одним словом очень доволен ушками,свои 2000р или сколько они сейчас стоят отыгрывают сполна и больше.

Не знаю, как оно в TS671 с e12 с активированным усилением НЧ, но E11 с этой фичей слушать не могу больше пары минут - уши болеть начинают, а это признак наличия искажений, как в давние времена, когда слушал всякие эмпэтри 128 кбит/с с выкрученной улыбкой на EQ. Хотя в обзорах и в теме E11 говорят, что усиление баса реализовано грамотно. На мой взгляд, все эти EQ - от лукавого. А фильмы смотреть лучше в закрытых, в тех же PRO80, - и никакого усиления НЧ не надо - и так долбят нехило.

[bend]

ну какбэ e12 раза в 4 мощнее чем е11, что касается баса в фильмах то да: его там итак с избытком навалено.