Наушники Takstar

[bosunmak]

А как вообще DAC-X6? Присматриваюсь к нему...

Я тоже долго к smsl присматривался, но на пробу взял DAC-X6.
Мне его не с чем сравнивать. Корейская аудиофильная Аудиджи через переходник PCI-EXPRES to PCI на шлейфе за компом висит, попробовал, работает. Мужик 603 есть. В общем устраивать слепые прослушивания, выискивать блох лениво. Звучит не хуже, на высоком уровне, нравится. Гораздо важнее качественные файлы слушать. А по железу я вряд ли замечу большую разницу, хотя слух у меня хороший музыкальный и мотористский
Поначалу инфру искал что улучшить, конденсаторы собирал, думал линейный БП делать, послушал, плюнул на всю эту аудиофильскую шелуху, компоненты в нём на уровне.

---------- Добавлено в 23:20 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:56 ----------

Сейчас только заметил что подключенные на выход тюльпанов Такстары 671 уменьшили громкость выхода на наушники процентов на 15.

[Сергей Викторович]

короче какие по звуку будут лучше? Superlux HD668B или Takstar TS-662? ии по посадке головы? источник фиом3 или доо х1!

[taltgreen]

Сергей Викторович, Суперлюксы выбранные, вообще тяжелы на раскачку от портатива. От стационара да, нормалек. От портатива звук "вялый", невыразительный. Я б их не рассматривал.

[Сергей Викторович]

Сергей Викторович, Суперлюксы выбранные, вообще тяжелы на раскачку от портатива. От стационара да, нормалек. От портатива звук "вялый", невыразительный. Я б их не рассматривал.

ясно. но я уже заказал 662. как думаете плеер ONN X5
раскачает их?

[ADS]

Лучше присмотреться к smsl

SMSL M2 и M3 по мощности слабее, вряд ли например, сенхи 600 потянут, а более старшие модели у них чисто усилки, без выхода на наушники... да и стоят в разы дороже.

[onraid]

SMSL M2 и M3 по мощности слабее, вряд ли например, сенхи 600 потянут, а более старшие модели у них чисто усилки, без выхода на наушники... да и стоят в разы дороже.

Я разве именно эти модели советовал?!
Видимо надо тыкнуть тебя носом в smsl sap ii pro, у них ещё много подобных усилителей, но ты почему то их не увидел.

[ADS]

Я разве именно эти модели советовал?!
Видимо надо тыкнуть тебя носом в smsl sap ii pro, у них ещё много подобных усилителей, но ты почему то их не увидел.

Во-первых, нельзя ли общаться поспокойнее, и на ты мы до этого вроде не переходили)
Во-вторых, модели Вы мне вообще никакие не советовали, а только марку указали.
В третьих, если человек рассматривает ЦАП c USB входом (а именно таков DAC X6), то зачем "тыкать его носом" в какие-то мелкие наушниковые усилки вообще без ЦАПа??

[bosunmak]

В DAC X6 стоит приличная, достаточно мощная микросхема усилитель для наушников. Перед микросхемой приличный операционник. На линейном выходе тоже нормальный операционник, с возможностью замены.
Отличный сабж.

[ADS]

В DAC X6 стоит приличная, достаточно мощная микросхема усилитель для наушников. Перед микросхемой приличный операционник. На линейном выходе тоже нормальный операционник, с возможностью замены.
Отличный сабж.

Да, склоняюсь к нему. По мощности выхода на уши он пока вне конкуренции за свою цену. А ЦАП там скорее всего такой же, как в FX-802C, который меня вполне устраивает (кроме отсутствия в нем наушникового выхода).

[bosunmak]

Я по ЦАПам выбирал выбирал, мозг вывихнул. Наметил пару тройку, в других форм факторах для будущих покупок.
Только слушать самому. Во всех обзорах сплошная вкусовщина и субъективизм.
Я привык выбирать технику по объективным тех. параметрам, выбрал DAC X6, пока не жалею.
Очень тяжело субъективно оценить разницу между имеющихся у меня аудио источников. Но ХайДефенишен с ноута явно переигрывает. Сейчас накачиваю в рейс музон, раньше на 603 проверял качество, сейчас на DAC X6 слушаю, доволен.

[Сергей Викторович]

Значит купил 662. конечно тяжелые но на первый раз выглядят качественными. звук через звуковуху креатив конечно супер. правда многовато ВЧ. думаю со временем балансируется. конечно сцены хотелось побольше но и так круто то после филипсов 5300 закрытых. через телефон лучше не слушать. на рвоты тянет так и пм3 с компа. только елак. буду дальше слушать. думаю после прогревва должы лучше играть .

[bosunmak]

Пришли мне Суперлюксы 660. Конструктив гораздо хуже Такстаров 2050. Лучше бы Прошки заказал.

Не считайте офтопом, размещаю фото в плане рекламы наушников Такстар.Вложение 146051Вложение 146052Вложение 146053

[Morozko]

Дешевенькие. Динамик нифига не баеровский по конструктиву, как некоторым бы хотелось) Обычный китай, ладно хоть акустическое отверстие в керне есть.

[bosunmak]

Мне такие динамики приехали.
http://www.aliexpress.com/snapshot/7...73457904098834
Думаю куда поставить. Мне кажется им больше открытое оформление подойдёт.

---------- Добавлено в 22:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:25 ----------

Мне интересно качество материалов и исполнение топовых Баердинамиков ближе к Такстарам или Суперлюксам. Или они выше на голову. Кто нибудь из владельцев Такстаров имел возможность сравнить с Баердинамиками.
Если Суперлюксы клоны Баеров хотя бы по размерам, то Такстаровские чашки для ушей более комфортны и я Баеры исключаю из списка будущих покупок. Я лучше 671 дорабатывать буду. Кстати кто нибудь нашёл более комфортные варианты амбушюр для 671 или самому шить?

[IgorNew]

Пришли мне Суперлюксы 660. Конструктив гораздо хуже Такстаров 2050. Лучше бы Прошки заказал.
Вложение 146051Вложение 146052Вложение 146053

А звук как? Слушал 330-е, конструктив тот же, только сзади сетка - открытое оформление. Звучание специфичное с уклоном в мидбас.

[bosunmak]

Да послушал немного, звучат вроде неплохо, но психоакустика..... Особенно после разбора чашек...
Амбушюры неудобные, кожа под ними греется и потеет. Велюр от 2050 одевается нормально, но нужен треугольный профиль, потолще за ушами. 2050 и со стоковыми амбушюрами сидят удобно, а с НМ5 вообще песня.

---------- Добавлено в 22:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:43 ----------

На ютубе сплошной анбоксинг, ни одной расчленёнки 660. Есть поле для модинга. Но супротив Такстаров корявые уши. Не рекомендую. Жаль 2050 сняли с производства. Когда брвл 2050 за 37 уе, надо было пару брать....
А у того кто спёр мои 2050 из посылки чтоб х.... на лбу вырос

---------- Добавлено в 22:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:52 ----------

Слушал 330-е, конструктив тот же, только сзади сетка - открытое оформление.

Я 671 буду в открытом варианте мучать. Хотел закрытые послушать для сравнения с моденными 2050.
Но отчитаться могу не успеть, сижу на чемодане, жду от инспектора команду в какую сторону лететь на судно

[IgorNew]

У них еще размер оголовья для больших голов маловат. Прошки мне подошли впритык, а суперлюксы даже на максимальном раскрытии были маловаты. У PRO 80 конструктив заметно лучше, а удобство, особенно с амбушюрами от HM5 - на голову выше.

[bosunmak]

Я в выборе модели для покупки наушников в диапазоне 500 уе. Если 660 по размерам соответствуют топовым Баерам, то я Баеры исключаю как вариант. Мне кажется, судя по размерам сменных амбушюр, все круглые чашки разных моделей не больше 10,5 см. У меня мочки не умещаются. Я вообще в растерянности, видимо придётся смотреть в сторону Сенхов. Такстары тоже последние модели с круглыми чашками гонят. Странно что 2050 сняли с продаж, такие удачные наушники...

---------- Добавлено в 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:12 ----------

Если бы не глянец, я бы тоже Про 80 заказал. Может на Тао поискать дорогой вариант Про 80 с "титановыми" динамиками? Или это были 2050, не помню точно...

[Mrrack]

Чувствую что свои 2050 я уже не дождусь. Трэк не отслеживается, хотя отправлено, почти месяц назад. Продавец юлит и отмалчивается.
Не подскажете в какую сторону посмотреть чтобы взять что-то аналогичное? Или докладывать и смотреть уже в сторону Баеров, Синхов и АТ в районе 10К.

[bosunmak]

Отсутствие отслеживания не показатель, месяц не срок. Надейтесь на лучшее. Деньги всегда сможете вернуть. Советом не помогу, 2050 , из того что пробовал, комфортнее всего. После доработки звучать стали лучше, плюс моральное удовлетворение от проделанной работы