Наушники Takstar

[Dolpfin1979]

не требующие усиления.

Хотя хз... Вот, открытые:
• Max. Input Power: 100mW
• Rated Power: 50mW
А закрытые!:
• Max. Input Power: 1000mW
• Rated Power: 500mW

А может и ошибка где-то.

PS не дочитал, они под яблоки заточены все "Apple MFi certificated"...

[Dzhoops]

Подскажите, народ, стоит ли брать нынешние pro80, если у меня на данный момент довольно таки поношенные и надоевшие Superlux hd669(читать Axelvox 272) с сантиметровым слоем поролона под амбушюрами (убирает количество ВЧ до приемлемого уровня). Будут ли какие-либо улучшения в звучании (как я понял, новым прошкам тоже демпфирование не помешает). Слушаю всевозможный рок с HM-603.

[1stern]

Dolpfin1979, ну, импеданс небольшой - 32, 42 и 20. так что предположение выглядит очень логичным.

[Doploks]

После 12 часов прогрева темными треками, после которых всегда баса больше становится, вокалистка уже в наглую так не дышит. Золотая середина получилась.
Бас уже по напору сравнялся с ТС-662.
Все. Я доволен. У меня все получилось.

Теперь ломаю голову над источником, хочется послушать сабру 9018 (никогда не слышал,зато много читал но это не в этой теме.

Такие же НО закрытые уже есть у Такстаров, это Takstar TS-670

Я про них уже намекал выше постом,но мне нужны высокоомные,я ведь планирую ламповик без транса.
Пок есть мысль делать из пенопласта самому чашки.
Это очень быстро и просто и удобный макет для экспериментов . Но вот как для звука такой материал подойдет.

Можно ведь было поставить пару разъемов миниXLR

Можно и золотой провод поставить...но зачем???? Это не наушники...они на голове у меня не держатся, амбрашуры давят так в бошку что еле час просидишь.
Это не наушники...это расходный материал, пока для экспериментов.
До наушников им пока как до луны.

Подскажите ,что мне с оголовьем делать, у каких наушников взять хорошее оголовье.?

[MagSerg]

Подскажите ,что мне с оголовьем делать, у каких наушников взять хорошее оголовье.?

Предполагаю что по вашим требованиям и посоветовать нечего, уж больно специфично выходит у вас "не держится на голове и слишком давят" если только может быть обратить внимание на аудиотехнику начиная от 500-х.

,но мне нужны высокоомные,

120 омиков не настолько и высокоомные по сравнению с другими (250, 300, 400, 600)

Это очень быстро и просто и удобный макет для экспериментов .

В этом случае разъемы даже не просто нужны, а архинужная штука, дабы не паять 100500 раз драйвера.
Пытаетесь проторить дорогу по которой мододелы уже прошли и признали не самой лучшей. Но не мне вам указывать. Наше дело предложить, ну а ваше как сами хотите

делать из пенопласта самому чашки

у каких наушников взять хорошее оголовье

Можно вопрос в связи с этим. Зачем брали наушники? Можно ведь было взять просто высокоомные драйвера (например от тех же баеров или GM тут выбор хоть и не велик, но есть) и делать тогда под них все что нужно и как нужно.

ломаю голову над источником, хочется послушать сабру 9018

Под все ушки TS (кроме 5500 и 6000) рекомендуется источник с уклоном в темноту, это если обобщить большинство отзывов в теме. На сколько мне помнится сябра к темноте не склонна, но требует хорошей обвязки. У меня цапоусь на 9016 (младший брат) и могу сказать что звучат ушки нормально, светлее чем на FiiO. Понравится ли именно вам, сказать не могу все индивидуально. Нужно слушать самому.

[taltgreen]

стоит ли брать нынешние pro80, если у меня на данный момент довольно таки поношенные и надоевшие Superlux hd669(читать Axelvox 272)

Лучше бы сказать, не стоило брать ХД669. А взять про80 сразу. Есть у меня обе эти модели, но вот с 603 не слушал. Про80 дадут более "цельное", музыкальное, "слитное" и сбалансированное звучание. 669е "кривоватые" для музыки, и даже скучные. По сути нижний низ и ярковатая верхняя середина. Капризны к источнику. Давно бы их "слил", но жена на них подсела, не дает продать. Хотя, стоит заметить, прям такого "качественного скачка" в деталях звука не будет. По сути, динамики одного качественного уровня. Покупать/ не покупать наушники такого же уровня, но лучше звучащие для музыки... ваше право. По поводу яркости, вроде 603 тоже ярковат, конечно лучше взять про80 с поролоном, как у "старой версии". Чтоб с трудом не выискивать эту версию, проще купить Gemini hsr-1000, она как раз идет с поролоном, как у старой версии про80.

[taltgreen]

Пок есть мысль делать из пенопласта самому чашки

Подскажите ,что мне с оголовьем делать, у каких наушников взять хорошее оголовье.?

Вам похоже лучше взять новый корпус, а не пилить самопалом детали.
По поводу оголовья, можно покопать раздел на Али, аксессуары для наушников. Как видите, по этому примеру, оголовье там продается без креплений, чисто пружинная пластина. Да и дороговато. Думаю, проще покопать местные магазины среди самых дешевых наушников, для донорства. Сам например хотел взять корпуса от Томсонов за 710 руб., похожи на Аксельвоксы. Самый неубиваемый конструктив! Да и расчитанны под динамик 54 мм.!!
Вложение 128364

[MagSerg]

Сам например хотел взять корпуса от Томсонов за 710 руб., похожи на Аксельвоксы. Самый неубиваемый конструктив! Да и расчитанны под динамик 54 мм.!!
Вложение 128364

Я бы с удовольствием такое оголовье с чашками прикупил или полностью уши для пересадки драйверов от 662, да кроме как на ebay не нашел. Придется все же заказывать с таобао по ссылке что ты мне давал.

[taltgreen]

MagSerg, Долгое время были в этом магазине. Можно позвонить, уточнить или поГуглить со своего ИП, очень вероятно что найдейтся в каком нибудь местном магазинчике, в канцтоварах.
А что я давал, там по всем ссылкам практически не меньше косаря, не дешево! Поэтому и говорю, стоит посмотреть местные розничные магазины, где продают недорогие наушники, еще лучше когда "сливают"...

[MagSerg]

что найдейтся в каком нибудь местном магазинчике, в канцтоварах.

Алексей, легче у себя блоху найти, чем что-то путнее в магазинах у нас в городе. Не сравнивай возможности Новосиба и Комсы. В этом плане у нас все очень просто. Из магазинов торгуют ДНС, Технопоинт, Эльдорадо и пара местных конторок. Разнообразием товаров они не блещут. Что либо выходящее за рамки ширпотреба у нас не продается. Как пример: Все торгуют хлебом, но если ты захотел булочку, то иди за пару-тройку сотен км. может там и найдешь.
Прошу прощения у всех за оффтоп.

[BESTолоч]

Лучше бы сказать, не стоило брать ХД669. А взять про80 сразу. Есть у меня обе эти модели, но вот с 603 не слушал. Про80 дадут более "цельное", музыкальное, "слитное" и сбалансированное звучание. 669е "кривоватые" для музыки, и даже скучные. По сути нижний низ и ярковатая верхняя середина. Капризны к источнику. Давно бы их "слил", но жена на них подсела, не дает продать. Хотя, стоит заметить, прям такого "качественного скачка" в деталях звука не будет. По сути, динамики одного качественного уровня. Покупать/ не покупать наушники такого же уровня, но лучше звучащие для музыки... ваше право. По поводу яркости, вроде 603 тоже ярковат, конечно лучше взять про80 с поролоном, как у "старой версии". Чтоб с трудом не выискивать эту версию, проще купить Gemini hsr-1000, она как раз идет с поролоном, как у старой версии про80.

А насколько Takstar Pro80 -http://ru.aliexpress.com/w/wholesale-takstar-pro-80.html?spm=2114.03020208.0.324.patyuJ&isrefine=y& site=rus&SortType=price_asc&g=y&SearchText=takstar +pro+80&CatId=202000540&initiative_id=SB_201510272 30752&shipCountry=RU&needQuery=n
хуже Superlux HD669 -http://ru.aliexpress.com/w/wholesale-Superlux-HD669.html?spm=2114.03020208.0.324.Sf3QyM&isrefine =y&site=rus&SortType=price_asc&g=y&SearchText=Supe rlux+HD669&CatId=202000540&initiative_id=AS_201510 27230753&shipCountry=RU&needQuery=n
Судя по цене Suprelux HD669 должны быть лучше, они ведь дороже на aliexpress!!

[taltgreen]

BESTолоч, Можно выглядеть самого жадного и самого щедрого "китайца", и потом дооолго мучить русских, почему так... делать сомнительные выводы. Когда я покупал про80 и Аксели 272, во времена стабильного курса, то ценники в рознице были 3000 и 1200 руб., за соответ. модели.

В этом плане у нас все очень просто. Из магазинов торгуют ДНС, Технопоинт, Эльдорадо

Сергей, я их и имел в виду, еще до кучи М-видео. Там вероятнее всего можно найти наушники со скидкой, или распродажу остатков, чтоб потом их выпотрошить для своих динамиков. Ну если сам найдешь на Тао отличные корпуса, то пиши... можно и заказать, если нужно. Хотя пластиковые, после Такстаров, как то уже не интересно.
Если б такие или такие было б прикольно, но цена... не демократическая.

[Dzhoops]

taltgreen, спасибо за ответ, присмотрюсь к Gemini hsr-1000. На HD669 амбушюры от старости задеревенели, некомфортно

[taltgreen]

Dzhoops, у меня тоже, задеревенели и еще полопались... ДА, не комфортно.

[BigCore]

Пок есть мысль делать из пенопласта самому чашки.

Для таких целей 3d принтер - идеальное решение . на Али до 250$ вполне приличный можно взять. Теоретически можно практически любые чаши вырастить и скопировать брендовые - бесконечное поле для творческих экспериментов)

[Doploks]

Можно вопрос в связи с этим. Зачем брали наушники?

Отзывы были хорошие,цена низкая.
Можно было доработать и узнать что произойдет и в какую сторону.
А вот теперь можно сравнить с дорогими и определится.

taltgreen, спасибо подумаю!

MagSerg, из TS какие у вас наушники?

[Hiller]

Они на голове держатся благодаря резинке от трусов

Я элементарно исправил этот косяк. Укоротил металлическую пластину под свою голову и поставил нормальную тугую, широкую резинку. Делов на 30 минут.

[MagSerg]

MagSerg, из TS какие у вас наушники?

В профиле все написано.

Отзывы были хорошие,цена низкая.
Можно было доработать и узнать что произойдет и в какую сторону.

Мне все равно не понятно, вы же все кроме драйверов выкидываете, и оголовье и чаши, так какой тогда смысл было полностью уши брать?

Я элементарно исправил этот косяк. Укоротил металлическую пластину под свою голову и поставил нормальную тугую, широкую резинку. Делов на 30 минут.

Может фото поделитесь? Интересно было бы посмотреть, желательно как бы даже, как сидят теперь на голове. (для стесняющихся своих селфи: куча эффектов в графическом редакторе изменит ваше лицо до неузноваемости даже вашими родственниками)

[Doploks]

Мне все равно не понятно, вы же все кроме драйверов выкидываете, и оголовье и чаши, так какой тогда смысл было полностью уши брать?

Так...новые самодельные чашки - это совсем другая история будет.
С 671 я закончил и доволен результатом, словно тракт мне поменяли...их не трогаю и весной жду еще одни 671 из которых я сделаю закрытые с фазоинвертором.
Но до весны еще долго,поэтому сделаю 6-12 разных вариантов чашек ,к приходу 671.Пилите Шура ,пилите...

MagSerg, посмотрел ваши уши ,можете сказать чашки от 671 влезут в оголовье 2050?
В душки встанут?
Вы знаете если честно, то 662 тоже "грязно" играют, мне теперь есть с чем сравнивать
я менял в них только кабель месяц назад на Canare 4S6 изменения в лучшую сторону были ,но по сравнению с Неотех мизерные и грязь осталась. Правда Canare 4S6 не OFC даже ,там медь типа интернет кабеля. Не рекомендую его использовать.

Для таких целей 3d принтер

Увы, я кайф от работы получаю только когда руками работаю и....потею...

Я элементарно исправил этот косяк. Укоротил металлическую пластину под свою голову и поставил нормальную тугую

Блин не понятно...можно фото!!!!!!! ПЛИЗ!!!!!!!!!!!

[Morozko]

Doploks, классный мод, я похожим образом делал:
http://www.player.ru/showthread.php?p=1632904
только вибропласт клеил вместе с фольгой + решетки снял.
Видимо Hiller имеет в виду, что нужно разобрать боковые накладки на оголовье, вытащить стальную пружину, освободив её от пластиковых накладок, и подрезать на пару см, заново проделав на новом месте дырки для креплений.
Видимо, тоже сделаю такой мод. Правда, резинка имхо оптимальна по натяжению.