Наушники Takstar

[Alex Scan]

в первую очередь изодинамика на мой слух.

Не плохо,у самого ортодинамика,но надо хороший усь к ним,иначе не раскроют весь потенциал

[taltgreen]

А я больше согласен с corvinn, тоже взял бы себе чуть яркие к мягким про80, и не считал бы это перебором и для дома. Уж лучше пара ушей чем крутить экв-р!

---------- Добавлено в 19:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:34 ----------

cleg, по вашему мнению, изодинамика звучит похоже на тдс5м или нет. Чисто теоритический вопрос, т.к. не удавалось ее еще послушать.

---------- Добавлено в 19:38 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:37 ----------

cleg, по вашему мнению, изодинамика звучит похоже на тдс5м или нет. Чисто теоритический вопрос, т.к. не удавалось ее еще послушать.

[cleg]

по вашему мнению, изодинамика звучит похоже на тдс5м или нет. Чисто теоритический вопрос, т.к. не удавалось ее еще послушать

я ТДС5М слышал только после весьма заметной доработки, и в этом случае они действительно показывают на что способны отро/изо-динамические излучатели.
но если есть желание получить недорогую изодинамику — то есть Fostex T50RP, его тоже надо модить, но результат получается очень и очень на мой слух

[taltgreen]

cleg, мне тдски очень не поноавились, звук невыразительный и размазанный какой то. Нет четкости, может и "гладкий" , но какой то негодный для металла. Если изодинамика вся такая то это не мое.
Интересно, у Такстаров есть эти редкости: орто изо динамики?

[cleg]

не тдски очень не поноавились, звук невыразительный и размазанный какой то. Нет четкости, может и "гладкий" , но какой то негодный для металла. Если изодинамика вся такая то это не мое.

я поэтому и написал что их надо до ума доводить, очень многое зависит от того как их демпфировали. часто они просто уже убитые временем и горем попадаются. еще очень много зависит от усилителя.

[taltgreen]

cleg, не были убитыми. Я их слушал и новыми, теперь уже это по памяти и недавно на сходке, впечатления теже. Громкости на ихифи хватало. 2/3 поворота -комфортная.

[cleg]

Я их слушал и новыми, теперь уже это по памяти и недавно на сходке, впечатления теже

ну как бы — "из коробки" они действительно не очень. как и те же фостексы. да и опять же — ТДС-ы — это самая "плохая" изодинамика, так сказать начальный уровень.

Громкости на ихифи хватало. 2/3 поворота -комфортная.

очень не всегда громкость — показатель того что усилитель раскрывает наушники. вот у меня фостексы моддинговые — по громкости нормально почти со всем работают по громкости нормально, но раскрывает их только усилитель самодельный

[Drakkard]

Слишком уж они разные. Хотя, когда-то считал, что уши должны быть одни и универсальны - теперь понимаю, как ошибался. Но... возможно, где-то и есть сферический в вакууме идеал, но вряд ли в нашей вселенной .

ну вот у меня по другому. выбор есть но пользуюсь только ради разнообразия.

[Alex Scan]

cleg, хочу приобрести Audinst HUD-MX2,не подскажете как он с Takstar спелся?

[cleg]

хочу приобрести Audinst HUD-MX2,не подскажете как он с Takstar спелся?

на мой слух с 2050 неплохо, а вот 671 мне ну вообще ни с чем не понравились.

[Alex Scan]

С Pro80 не пробовали ?

[cleg]

С Pro80 не пробовали ?

нет, своих у меня нет, а прослушать удалось только бегло

[corvinn]

А я всё под впечатлением от PRO80. Сто лет не слушал "Алису", а это что-то вступило, прослушал пару старых любимых альбомов "Блок Ада" и "Шестой лесничий" - как будто в первый раз услышал их. Закрываю глаза и буквально вижу перед собой музыкантов, настолько чёткая звуковая картина, слышны малейшие нюансы, как в ширину, так и вглубь сцены. Всего в звучании ровно столько, сколько нужно. Хотя, справедливости ради, скажу, что "Энергию" слушать не стал - слишком гулкое звучание, но у меня этот альбом был ещё на виниловой пластинке, на восемнадцатилетие подарили (он уже тогда раритетом был), так вот - качество в этом альбоме - одно из худших, которые я слышал. Уши - просто бомба, сейчас пишу, а их не снимаю, слушаю .
Оп, уже не слушаю: 601-й разрядился.

[Alex Scan]

Прогрев таки сделал своё дело!

[corvinn]

Таки да . Ну, и привыкнуть нужно к их подаче.

[Alex Scan]

кого интересует 662-я модель в наличии http://******.com.ua/products/takstar_ts662

[ruslanbass]

Кто то слушал 662 с hifiman 601?
Думаю, стоит ли их брать к данному плееру для классической музыки?

[kochegar]

Народ, подскажите плз...
Решил заказать подруге в регион какие-ндь Такстары (на Али +\- 50уе).
Закрытые, для дома (комп), с уклоном в прог-рок (Anathema, Jethro Tull, LZ).
Пока поглядываю на 660-е м.б. из-за дизайна.
Также возможен вариант, что они там не понравятся и перейдут ко мне.
Как я понимаю, дома конкуренцию моим Philips SHP895 они едва ли составят,
но вот смогут ли на улице пободаться с Sennheiser 439 и 448 (Сowon d2) -- вопрос, на
который надеюсь получить здесь ответ. В т.ч. по чуйке: пишут, что китайцы ее
сильно занижают... Указанные выше Сенхи = 112\114db -- для Ковона только-только
(ставлю громкость 47 из 50) -- каковы шансы, что китайская "сотня" db реально проиграет?

[cleg]

Пока поглядываю на 660-е м.б. из-за дизайна.

а чего не pro-80? они хотя бы не "темная лошадка"

[kochegar]

а чего не pro-80?
Да как-то сундук этот хваленый не очень нужен...
Соотв., цена на них -- вдвое. Не уверен, что на простой звуковухе (или Ковоне)
раскроется потенциал\разница.
А все-таки хотелось бы услышать, как в принципе Tekstar для рока...

---------- Добавлено в 16:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:54 ----------

да, и еще предварительный выбор пал на 660 по той причине, что 662-е очень хвалят,
и как-то подумалось, что м.б. они весьма близки с разницею лишь в оформлении откр\закр?..
Впр, видимо, ошибаюсь.