Наушники Takstar

[СнегСнег]

а нафига?
у меня тут валяются и 650-е и шесть моделей такстара и еще деноны с аудиотехниками впридачу. и такстары среди них всех далеко не худшие

662е такие же универсальные как 650е?

[Drakkard]

662е такие же универсальные как 650е?

Мне нравятся в основном только универсальные уши, т.к. они сбалансированные)
А 662 не дам =р Забирайте Сенхи 650, а такстары не дам =р

[Hardcorist]

ну вот... я же говорил

[Alex Scan]

Вот те раз....впервые слышу что Такстар 662 лучше Зенхов650-х

[Hardcorist]

всё когда-нибудь бывает впервые...

ничто не стоит на месте, технологии развиваются, особенно в области современных полимерных материалов. не вижу причин, почему современные наушники от серьезного производителя pro audio не могут быть лучше безнадежно устаревшего динозавра от известного бренда, который давно уже ничего не делает сам.

[Drakkard]

Ну не согласен тчо ничего не делает, это преувеличение таки. Но словоблудить лень

[Alex Scan]

всё когда-нибудь бывает впервые...

ничто не стоит на месте, технологии развиваются, особенно в области современных полимерных материалов. не вижу причин, почему современные наушники от серьезного производителя pro audio не могут быть лучше безнадежно устаревшего динозавра от известного бренда, который давно уже ничего не делает сам.

Не факт что новое ,звучит лучше старого и это не только в мире наушников!

[crow1994]

Санса Клип 662-ые хоть немного раскачивает? беру для дома, просто источника нет лучше

[Hardcorist]

Не факт что новое ,звучит лучше старого и это не только в мире наушников!

то что 662 такстары звучат лучше 650 зенхов - факт

Санса Клип 662-ые хоть немного раскачивает? беру для дома, просто источника нет лучше

вот сансаклипа в офисе у нас нет... так что хрен его знает...
но брать 662 для клипа - все равно что брать хромированное 22" литьё для Оки...

[crow1994]

Источник со временем поменяется, но пока именно Санса. Просто по памяти 598 сенхи, к примеру, неплохо качались. А вот что с 662-ыми...1600 примерно выходят с Алиэкспресс.

[Rising]

то что 662 такстары звучат лучше 650 зенхов - факт

Скажите пожалуйста, на чем слушали-сравнивали?

[cleg]

cleg, поверь на слово - возьми 662-е!!!

Обязательно, если они есть в репертуаре

---------- Добавлено в 19:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 19:23 ----------

а нафига?
у меня тут валяются и 650-е и шесть моделей такстара и еще деноны с аудиотехниками впридачу. и такстары среди них всех далеко не худшие

Для коллекции. Я тут решил потихоньку собирать хорошие среднетоповые наушники. Заказал вот AKG K702, едут… Еще думаю про сенхи 600/650-е и что-то типа аудиотехники 900 или 1000 (2000 по слухам звучит не особо и дорогая)

[Hardcorist]

Скажите пожалуйста, на чем слушали-сравнивали?

боюсь перечень названий мало что скажет обывателю, т.к. у нас в офисе много техники, которая в россии либо не известна, либо вообще еще не выпущена в продажу.

хорошая техника. очень хорошая. местами даже ламповая, а местами и того лучше.
в любом случае её класс достаточен для раскрытия практически любых наушников

[taltgreen]

crow1994, за все Такстары не отвечу, но про80 с 60 Омами раскачивается клипом+ прекрасно. И это не максимальная громкость. -5! на рб. Связка тоже удачная, сам так частенько слушаю. На кубике с их 130 мВт конечно еще лучше, больше динамичности звука. Для метала, как я писал, мастхэв. Характер звука очень похож на гр07.

[Drakkard]

У 662 джек - 6.3 Пожалейте сансу, не надо туда их пихать))

[Alex Scan]

то что 662 такстары звучат лучше 650 зенхов - факт

Ну тогда 671-е лучше 662-х и это больше чем факт!(если это касаемо звука и удобства долгого прослушивания) Кто сомневается ,пусть сам проверит

[Hardcorist]

Ну тогда 671-е лучше 662-х и это больше чем факт!

по звуку 671 звучат более упрощенно, с меньшим количеством обертонов. 662 при первом же включении поразили богатством мелких деталей, штрихов, изумительной прорисовкой ВЧ, очень богатыми тональными переходами. налицо драйвер с более тонкой и легкой мембраной не в ущерб количеству искажений.

но на башке 671 сидят мягче, это да. у 662 мне не хватало глубины амбушюр. хотя Драккард вон уже месяц их снимать отказывается - ему ништяк...

[EleKCtriK]

то что 662 такстары звучат лучше 650 зенхов - факт

провокационный вопрос: а по сравнению с FA-003ti?

[Alex Scan]

по звуку 671 звучат более упрощенно, с меньшим количеством обертонов.

и это хорошо когда звук не приукрашен

налицо драйвер с более тонкой и легкой мембраной не в ущерб количеству искажений.

Мембрана сделана из одного и того же материала и толщина у них идентичная!А звук у них разный из за тех.характеристик драйверов!Чтобы раскрыть потенциал 671-х нужен хороший усилитель(к громкости это никакого отношения не имеет,её там предостаточно)

Takstar TS-662
• Тип: Динамические
• Диаметр динамика: ø53mm
• Сопротивление: 60Ω
• Чувствительность: 99dB
• Диапазон воспроизводимых частот: 20 Гц-20 КГц
• Мощность : 500mW

Takstar TS-671
• Тип: Динамические
• Диаметр динамика: ø53mm
• Сопротивление: 120Ω
• Чувствительность: 105dB
• Диапазон воспроизводимых частот: 12 Гц-25 КГц
• Мощность : 500mW

И ещё раз повторюсь что у всех слух разный(у меня в том числе)

[Hardcorist]

провокационный вопрос: а по сравнению с FA-003ti?

а вот не отвечу

и это хорошо когда звук не приукрашен

тоетсь потеря части информации - это "не приукрашенный звук"????
по такой логике радиоточка - самая квинтессенция хай-энда

Мембрана сделана из одного и того же материала и толщина у них идентичная!

мда? это кто вам сказал? или вы на глаз определили? умеете на глаз различать сорта лавсана, анализировать геометрию, измерять изгибную жесткость мембраны и даже измерять толщину пленки в пределах 5-10 микрон? может вы еще и глазом не хуже лазерного интерферометра можете исследовать локальные резонансы и волновые процессы в мембране??? и всё это не разбирая наушников???
не шутите так лечение по фотографии давно не в моде.

Чтобы раскрыть потенциал 671-х нужен хороший усилитель

а вот это справедливо для любых наушников