Гибридные наушники (выбор, обзоры, сравнения)

[Konstrictor]

Где тут КАЧЕСТВО?

А что с вашей точки зрения- качество?

[cray-08]

Качество Не отслеживается. Отслеживается в большей степени вкусовая составляющая. Хочешь пичок на ВСЧ - вот тебе, хочешь винтажной подачи - да легко, валим края, хочешь баса - +6Дб на мидах. ---- Где тут КАЧЕСТВО?


АЧХ позволяет нам примерно представить какой будет подача наушников, не какого они качества, а только примерно как могут звучать.

Плюсую.И я пришел к тому что ачх, лишь как макушка видимая айсберга, подводная же глыба качества как раз и упирается в конкретную реализацию той самой ачх. Масса примеров есть, когда дешевенькие тычки с прекрасной ачх в системах высококлассных с такою лажей проседают, звучек вроде и заданной конкретной ачх, а тембры, разрешение, разделение инструментов, да и сама в них сцена выдаваемая - одна досада. Придерживаюсь мнения к которому пришел, тестируя разнообразные гибриды, арматурки: на качество - туча параметров влияют, начиная от технических различий свойств самих же драйверов, их общего количества, (лично для меня 5 и более драйверов создают особо ценное свойство - улетную 3-дешность или голографичность) , и там же далее идет и... грамотная реализация кроссовера, многоуровневый профессиональный тюнинг ( от используемых отборных аккустических материалов до патентованных технологических изысков) и заканчивая схемами различных по типу драйверов - разнообразные комбинации и сочетания динамических и арматурных драйверов,и др. видов излучателей.Соответственно одну и ту же ачх можно технически реализовать действительно ПО-РАЗНОМУ, с гигантским итоговым разлетом качества звучания...

[cray-08]

Возможно для кого-то я сейчас открою америку - основной характеристикой, отражающей качество звучания наушников, является амплитудно-частотная характеристика...

Оsiriss,увы и ах, как видите, переоткрытие Америки не состоялось. а, значит-ся, по норкам разбегаемсяТолкните, как будет сильный храп...

[cylllka]

Господа, не превращайте тему с спор гуманитариев знающих аудиофильские слова. Всем этим эпитетам есть определённые технические характеристики, которые таки можно измерить. АЧХ, как уже тут писали, не является основной. У всех типов электромеханических излучателей есть искажения, котрые существенно влияют на звук.
Фазочастотные искажения: один из параметров локализации звука, вместе с АЧХ формирует сцену.
Нелинейные (гармонические и и нтермодуляционные) искажения - грязь и призвуки.
Переходные искажения - вляют на точность повторения формы сигнала, так же уменьшают детальность и воздушность.
АЧХ никак не показатель качества.

[BJack]

чем он ровнее - тем качественней звучание

Очередной бред. Какое отношение тональный баланс имеет к качеству воспроизвидения сигнала?? Представьте себе, есть и отлично звучащие v-образные наушники. Более того, если вы когда-нибудь найдете наушники с "идеально ровной АЧХ", я вам гарантирую - их звучание вам НЕ понравится, и скорее всего, вы назовете эти наушники полным хламом, просто потому, что человеческий слух так устроен - ему нужны пики и горбы в воспроизводимом сигнале, чтобы тот звучал "натурально". Harman curve вам в помощь.

[Konstrictor]

Более того, если вы когда-нибудь найдете наушники с "идеально ровной АЧХ", я вам гарантирую - их звучание вам НЕ понравится, и скорее всего, вы назовете эти наушники полным хламом, просто потому, что человеческий слух так устроен - ему нужны пики и горбы в воспроизводимом сигнале, чтобы тот звучал "натурально". Harman curve вам в помощь.

Совершенно верно. Поэтому стараюсь перед покупкой найти АЧХ,чтоб не купить ушки не подходящие МОЕМУ восприятию, а не Хармановской кривой.
Например зная АЧХ KZ ZS-5/ZS-6 я их в жизни не куплю, как бы их не расхваливали обзорщики и форумчане(некоторые)

[osirisss]

Плюсую.И я пришел к тому что ачх, лишь как макушка видимая айсберга, подводная же глыба качества как раз и упирается в конкретную реализацию той самой ачх. Масса примеров есть, когда дешевенькие тычки с прекрасной ачх в системах высококлассных с такою лажей проседают, звучек вроде и заданной конкретной ачх, а тембры, разрешение, разделение инструментов, да и сама в них сцена выдаваемая - одна досада

И всё таки, я настаиваю...конкретные примеры гибридных нааушников - в студию!!!...Будем разбирать...

---------- Добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:51 ----------

Оsiriss,увы и ах, как видите, переоткрытие Америки не состоялось. а, значит-ся, по норкам разбегаемсяТолкните, как будет сильный храп...

К сожалению, Вы правы...хотя...

---------- Добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:53 ----------

Какое отношение тональный баланс имеет к качеству воспроизвидения сигнала??

Не тональный баланс, а АЧХ!!! Прямое!!!!

[BJack]

Не тональный баланс, а АЧХ!!! Прямое!!!!

Дружище, тональный баланс - это и есть АЧХ - соотношение низких, высоких и средних частот. Это конечно забавно, что вы продолжаете с умным видом писать о вещах, в которых ни черта не понимаете. "Ровность" АЧХ не имеет никакого отношения к качеству воспроизвидения. Я вам уже говорил, что есть наушники в-образки, которые уделают, допустим, ваши fh5 на раз-два - Xelento, например. АЧХ, т.е. тоналка, - это исключительно вкусовая вещь. По АЧХ вы никогда не сможете определить если бас, допустим, гудяще-бубнящая мазня, или плотный и быстрый. Или атаки и затухания высоких.

[Lenivec1983]

И всё таки, я настаиваю...конкретные примеры гибридных нааушников - в студию!!!...Будем разбирать...

---------- Добавлено в 13:53 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:51 ----------

К сожалению, Вы правы...хотя...

---------- Добавлено в 13:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:53 ----------

Не тональный баланс, а АЧХ!!! Прямое!!!!

Какая АЧХ по-вашему мнению самая правильная?

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

[osirisss]

Какая АЧХ по-вашему мнению самая правильная?

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

Рассказал двумя постами выше...

---------- Добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:11 ----------

Дружище, тональный баланс - это и есть АЧХ - соотношение низких, высоких и средних частот. Это конечно забавно, что вы продолжаете с умным видом писать о вещах, в которых ни черта не понимаете. "Ровность" АЧХ не имеет никакого отношения к качеству воспроизвидения. Я вам уже говорил, что есть наушники в-образки, которые уделают, допустим, ваши fh5 на раз-два - Xelento, например. АЧХ, т.е. тоналка, - это исключительно вкусовая вещь. По АЧХ вы никогда не сможете определить если бас, допустим, гудяще-бубнящая мазня, или плотный и быстрый. Или атаки и затухания высоких.

No comments...

[Lenivec1983]

Рассказал двумя постами выше...

---------- Добавлено в 14:12 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:11 ----------

No comments...

Я не буду перечитывать поток мысли, просто скажите без воды, какая, АЧХ самая правильная? Абсолютно ровная? V-образная?

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

[BJack]

No comments..

Что и требовалось доказать.

,чтоб не купить ушки не подходящие МОЕМУ восприятию

Вы говорите о вкусовщине, а не об уровне наушников. Собственно, именно это я и имел ввиду.

[osirisss]

Lenivec1983, воды не лил, лучшая (идеальная) АЧХ наушников, как в прочем и в усилителях, это горизонтальная прямая линия, это же очевидно...
А как оно в реальности получается, видно в замерах того же самого сайта Романа Кузнецова, допустим...

[Lenivec1983]

Вы слышали наушники с абсолютно ровной АЧХ? Опережая ответ скажу, не слышали. А я слышал. На рынке есть только одни наушники с абсолютно ровной АЧХ. Так вот, послушайте их, а потом попробуйте сделать выводы. Для себя выводы сделал, и не буду кричать на каждом углу и в каждой теме, что это круто.
Перед тем как пытаться полемизировать, постарайтесь получить максимум практического опыта

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

[osirisss]

На рынке есть только одни наушники с абсолютно ровной АЧХ. Так вот, послушайте их, а потом попробуйте сделать выводы.

Какие? Название и АЧХ этих наушников - в студию!!!...Разберёмс ...сие чудо гибридного искусства!...

[Lenivec1983]

Какие?

Sonoma Model One. После прослушивания с удовольствием продолжу полемику

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

[Komrakov]

osirisss, предлагаю вам срочно поставить лайки BJack и Lenivec1983. Если бы они не написали, вы были бы уже забанены, ибо утомили. Ну так, для профилактики, на пару деньков. Отнюдь не модерский произвол - я вас уже предупреждал.

Если что, я кабенюсь не от скуки. Захожу в тему гибридов, так как не дает покоя мне моя связка, хочется движения "в сторону". А тут дядьки серьезные, вполне могут дать дельный совет.

Ну так вот, гоняю я значит с Дорадо (маркетинг, переплата, го*но, звук ушел, лох). Все хорошо, кочает, басит, но вот сцук не хватает мне какого то веселого пичка к верху. Хочется праздника, яркости, кривизны. А всего этого нету( Дорады подают темно, но все же "относительно" сдержанно.

Куда можно глянуть в бюджете 40-80 тыщ?
Слушал aaw axh - хорошо, но такое количество Вч не подружились с моим источником. Ibasso 04 вроде зашли, но опять же хочется прям прорыва в звуке. 64аудио N8 не взлетели, очень темно. И да, короткие звуководы, типа как у гибридов фиио, никак не коннектятся с моими ушами...

[Lenivec1983]

osirisss, предлагаю вам срочно поставить лайки BJack и Lenivec1983. Если бы они не написали, вы были бы уже забанены, ибо утомили. Ну так, для профилактики, на пару деньков. Отнюдь не модерский произвол - я вас уже предупреждал.

Если что, я кабенюсь не от скуки. Захожу в тему гибридов, так как не дает покоя мне моя связка, хочется движения "в сторону". А тут дядьки серьезные, вполне могут дать дельный совет.

Ну так вот, гоняю я значит с Дорадо (маркетинг, переплата, го*но, звук ушел, лох). Все хорошо, кочает, басит, но вот сцук не хватает мне какого то веселого пичка к верху. Хочется праздника, яркости, кривизны. А всего этого нету( Дорады подают темно, но все же "относительно" сдержанно.

Куда можно глянуть в бюджете 40-80 тыщ?
Слушал aaw axh - хорошо, но такое количество Вч не подружились с моим источником. Ibasso 04 вроде зашли, но опять же хочется прям прорыва в звуке. 64аудио N8 не взлетели, очень темно. И да, короткие звуководы, типа как у гибридов фиио, никак не коннектятся с моими ушами...

Ну, ответ то очевиден,переоценённые,никому не нужные за эти деньги Solaris пора брать)

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

[Komrakov]

Ну, ответ то очевиден,переоценённые,никому не нужные за эти деньги Solaris пора брать)

По-бюджетней все остальное тлен?

[Lenivec1983]

По-бюджетней все остальное тлен?

Под какие жанры и девайсину?

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk

---------- Добавлено в 14:52 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:50 ----------

По теме, у СА обновили модель Polaris, новый динамический излучателя и арматура. Посмотрим, вдруг гениальные

Отправлено с моего SM-G965F через Tapatalk