Пользователи, сказавшие Спасибо Dark за полезный пост

**DASM** · 11.10.2018 21:40

Сообщение от Dark

Всех приветствую!
Для меня самые лучшие и душевные гибриды Sony xba-n3ap с гибридным кабелем (позолота+посеребрянка) лучше нечего не слышал и насадки надо подбирать. Но по звуку очень не плохо чувство что слушаешь хорошие накладные уши появляется. Meze 99 classics звучат как-то не так со стоковым кабелем.

Мне тоже долго нравились.. пока FH5 fiio не выпустили. Послушайте при возможности. А N3 на накладные никак не похожи. Столько баса в накладных не бывает, да и сцена в N3 внутри головы полностью ощущается

**Theri0n** · 13.10.2018 13:24

Подскажите ка мне гибриды, хорошо спевающиеся с устройствами на CS4398?

Opus#1
iBasso DX80
Colorfly C10
QP1R
Shanling M3

---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:09 ----------

Сообщение от GhostNight

BQEYZ KC2 2BA + 2DD (50$) - прям вау, они близки к Shozy Hibiki, очень приятный, правильный и сбалансированный звук.

А в сравнении с TRN V80 как?

**Dark** · 13.10.2018 16:56

Сообщение от DASM

Мне тоже долго нравились.. пока FH5 fiio не выпустили. Послушайте при возможности. А N3 на накладные никак не похожи. Столько баса в накладных не бывает, да и сцена в N3 внутри головы полностью ощущается

В накладных басса если даже и меньше то он должен лучше чувствоваться а с мезэ другая история поэтому я заказал другой кабель который поднимет звук на другой уровень. Сцена в накладных наушниках бывает разная но я описал по факту что звучание для меня хуже со стоковым проводом у мезэ чем у гибридных наушников что бы было понятно от чего я отталкиваюсь и это все что я хотел сказать.

---------- Добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:54 ----------

Сообщение от Theri0n

Подскажите ка мне гибриды, хорошо спевающиеся с устройствами на CS4398?

Opus#1
iBasso DX80
Colorfly C10
QP1R
Shanling M3

---------- Добавлено в 16:24 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:09 ----------

А в сравнении с TRN V80 как?

Да пожалуйста хотя бы flc8s, и те же Sony xba-n3ap очень прилично и детально звучат для меня.

**mishandr** · 13.10.2018 17:12

кабель не может поднять звук на другой уровень, самое большее это внесёт какие то свои коррективы. моё мнение естественно.

**Dark** · 13.10.2018 17:29

Сообщение от mishandr

кабель не может поднять звук на другой уровень, самое большее это внесёт какие то свои коррективы. моё мнение естественно.

Чтож посмотрим что из этого получется. А почему тогда существуют кабеля за $1000 и более Вы не задумывались? Кабель по сути фильтр передачи сигнала от источника к динамикам и чем быстрее проходит сигнал тем качество звука лучше. То есть другими словами меньше потерь и меньше грязи это конечно моё мнение.
Есть понятие быстрый хлесткий басс и не только на арматурных наушниках а есть понятие бубнящий и гудящий басс одна из причин такой разницы как раз таится в качестве и материале кабеля.

**adasan** · 16.10.2018 09:57

Сообщение от Dark

А почему тогда существуют кабеля за $1000 и более Вы не задумывались?

Вот это аргумент

Жги еще

**wouldnt_even** · 16.10.2018 10:22

Сообщение от Dark

Кабель по сути фильтр

проводник, вообще-то. его единственная характеристика - это сопротивление, которым можно пренебречь.

**Dark** · 16.10.2018 10:30

Сообщение от adasan

Вот это аргумент

Жги еще

Уважаемый!
Из вашего поста я прихожу к выводу что вы не в теме. А если это так то к чему подобные реплики не понятно.

**stalin66** · 16.10.2018 10:35

Сообщение от Dark

Чтож посмотрим что из этого получется. А почему тогда существуют кабеля за $1000 и более Вы не задумывались? Кабель по сути фильтр передачи сигнала от источника к динамикам и чем быстрее проходит сигнал тем качество звука лучше. То есть другими словами меньше потерь и меньше грязи это конечно моё мнение.
Есть понятие быстрый хлесткий басс и не только на арматурных наушниках а есть понятие бубнящий и гудящий басс одна из причин такой разницы как раз таится в качестве и материале кабеля.

В одном посте столько неточностей, что не смог пройти мимо)

1. Потому же, почему существуют, например, кеды от именитых дизайнеров за 1 или 2 Кб. Ноги в них не будут уставать меньше, и прослужат они не дольше. Но зато принесут удовлетворение своему владельцу от обладания)

2. Не скорость прохождения сигнала ищут аудиофилы - в некоторых случаях, она ,наоборот, ухудшает восприятие (серебро на светлых ушах да от светлого источника вынесет мозг моментально). Кабели могут в нюансах скорректировать АЧХ сигнала под пристрастия слушателя - пригасить или выделить какой-то участок. + из-за меньших потерь в качественном шнурке улучшается сцена, разделение инструментов. Не глобально, иногда не сразу и услышишь воткнув новый шнурок, но через какое то время разница становится очевидной.

3. Гудящий басс никакой кабель не исправит. Тут только другие ухи или источник. Можно взять тонкий серебрянный - он немного снизит бас и выделит высокие - гудеть будет чуток меньше)

**Dark** · 16.10.2018 10:36

Сообщение от wouldnt_even

проводник, вообще-то. его единственная характеристика - это сопротивление, которым можно пренебречь.

Приветствую!
У разных проводников разное сопротивление и ещё есть частота материала не путать с радио частотой. А также технологии разные литц, криообработаная медь и т.д. так что звук в любом случае будет отличатся это факт. А тех кто этого не знает и не слушал или не услышал разницу попрошу своё мнение оставить при себе ибо оно не интересно.

**adasan** · 16.10.2018 10:40

Сообщение от Dark

прихожу к выводу что вы не в теме

Не в теме чего? Если речь о вашем разговоре с mishanr или кем-либо еще, то я вас огорчу, я в теме!) Читать слава богу умею. Вот stalin66 вам вкратце объяснил уже мысль...

**Dark** · 16.10.2018 10:45

Сообщение от stalin66

В одном посте столько неточностей, что не смог пройти мимо)

1. Потому же, почему существуют, например, кеды от именитых дизайнеров за 1 или 2 Кб. Ноги в них не будут уставать меньше, и прослужат они не дольше. Но зато принесут удовлетворение своему владельцу от обладания)

2. Не скорость прохождения сигнала ищут аудиофилы - в некоторых случаях, она ,наоборот, ухудшает восприятие (серебро на светлых ушах да от светлого источника вынесет мозг моментально). Кабели могут в нюансах скорректировать АЧХ сигнала под пристрастия слушателя - пригасить или выделить какой-то участок. + из-за меньших потерь в качественном шнурке улучшается сцена, разделение инструментов. Не глобально, иногда не сразу и услышишь воткнув новый шнурок, но через какое то время разница становится очевидной.

3. Гудящий басс никакой кабель не исправит. Тут только другие ухи или источник. Можно взять тонкий серебрянный - он немного снизит бас и выделит высокие - гудеть будет чуток меньше)

Местами согласен но если это внутри коналки то можно ещё насадками скорректировать звук. Мною замечено что одни насадки звук приглушают и притемняют а с другими наоборот лучше прослушиваются вч.

**stalin66** · 16.10.2018 10:50

Насадки влияют даже более, чем шнурки. Просто вопрос был конкретно про кабели, и я не стал мешать все в одну кучу. А то так можно нафлудить и про окрас источника, и формат файла, и вообще качества оцифровки)))) Давайте завязывать - для данных тем другие топики есть.

**Dark** · 16.10.2018 11:06

Сообщение от stalin66

Насадки влияют даже более, чем шнурки. Просто вопрос был конкретно про кабели, и я не стал мешать все в одну кучу. А то так можно нафлудить и про окрас источника, и формат файла, и вообще качества оцифровки)))) Давайте завязывать - для данных тем другие топики есть.

Согласен. Факторов много и погода и психические заболевания все влияет на качество звука.

**Shultzz** · 16.10.2018 11:57

Я просто оставлю это здесь для любителей кабелей за 1000$. И советую не забывать про правильное питание источника.

**Dark** · 16.10.2018 15:14

Сообщение от Shultzz

Я просто оставлю это здесь для любителей кабелей за 1000$. И советую не забывать про правильное питание источника.

Про тест с вешалками. Написать можно много всякого. А звук в калонках даже если сравнивать и взять посеребрёную медь и просто медь уже будет отличатся. А если тестеры целенаправленно подобрали что бы звук не отличался с вешалками и с кабелем брендовым какой смысл в таких тестах не понятно. Ради того что бы сделать заявление о том что нет разницы между брендовым кабелем и вешалками тогда можно сделать вообще противоположный тест. Из которого будет ясно что вешалки это вешалки и для передачи сигнала на калонки они не подходят. Любую информацию можно повернуть как угодно и примеров этих достаточно. Больше нет желания перетерать лишний раз эту тему.
Спасибо за внимание.

**Shultzz** · 16.10.2018 16:12

Сообщение от Dark

Больше нет желания перетерать лишний раз эту тему.

Ясен пень. Тебе с этим и дальше жить. Просто не надо засирать голову нюфагам. Кабель не спасет если излучатели и пр. гавно. У всех ушей от 50 до 100$ и выше по умолчанию уже неплохие кабели. И даже купив за провода за 1000$ ты звук принципиально не изменишь. А конкретно ТЫ вряд ли сможешь найти отличия при слепом тесте.

**Dark** · 16.10.2018 16:29

Сообщение от Shultzz

А конкретно ТЫ вряд ли сможешь найти отличия при слепом тесте.

Не факт. С этим заявлением я могу и не согласиться.

**Shultzz** · 16.10.2018 20:25

Сообщение от Dark

Не факт. С этим заявлением я могу и не согласиться.

Конечно. Прекрасно, что по остальному мы согласились. )))

Отправлено с моего ZTE Axon 7 через Tapatalk

**aXe61** · 17.10.2018 15:10

Сообщение от wouldnt_even

проводник, вообще-то. его единственная характеристика - это сопротивление, которым можно пренебречь.

Вы не правы. У кабеля есть еще индуктивная и емкостная составляющая, мы же не идеальный проводник используем, мы в реальном мире. Да и сопротивлением никак нельзя пренебречь, у многих источников нелинейная зависимость АЧХ от сопротивления нагрузки.

Опции темы

Поиск по теме

Отображение