Пользователи, сказавшие Спасибо Nom за полезный пост

**Nom** · 18.12.2014 18:56

эти наушники купил за последние полгода читая эту ветку. только личные предпочтения, красным цветом отметил бесполезные для меня покупки.
Edifier H180>>>TTPOD T1S>Xiaomi Piston 2.0>>>>>>PENON IEM>KZ ED2>=KZ ED3>>>Ivery IS-1=KZ ED1

**taltgreen** · 18.12.2014 18:56

more, Станут звучать мягче, менее резко и менее панчево на НЧ. Но, по комфорту ношения заметно удобнее резинок, не будет эффекта инородного предмета в ухе.
ПС: налезут на любой звуковод.

**exciter__** · 18.12.2014 18:58

Ребят!! кто ,что скажет о BRAINWAVZ R1,на вид какие то дешевые(, по звуку так же небось?

**Sylpheed** · 18.12.2014 19:07

Сообщение от more

По размеру звуковода должны подойти
Вот только станут ли они лучше звучать?

Чего гадать, пробовать надо.

**verry** · 18.12.2014 19:25

Сообщение от red.fx

verry,
Возможно это

o, точно, оно. искал в каталоге по модели (MT11), а она там не указана, вот и пропустил.

**cleg** · 18.12.2014 20:34

Сообщение от exciter__

Ребят!! кто ,что скажет о BRAINWAVZ R1,на вид какие то дешевые(, по звуку так же небось?

они вполне выглядят на свои 44 доллара, играют тоже на эти деньги примерно, если нравится V-образная АЧХ

**more** · 18.12.2014 21:21

Сообщение от taltgreen

more, Станут звучать мягче, менее резко и менее панчево на НЧ. Но, по комфорту ношения заметно удобнее резинок, не будет эффекта инородного предмета в ухе.
ПС: налезут на любой звуковод.

мне стало интересно, если б не продала es20 натянула б на них пену, хотя считаю, что им бы это не помогло

Сообщение от Sylpheed

Чего гадать, пробовать надо.

не могу не согласиться

**exciter__** · 18.12.2014 21:46

Сообщение от cleg

они вполне выглядят на свои 44 доллара, играют тоже на эти деньги примерно,

спс,заценим как звучат, на вид не больше 10$ тянут ,если честно..

**cleg** · 18.12.2014 22:09

Сообщение от exciter__

спс,заценим как звучат, на вид не больше 10$ тянут ,если честно..

большинство наушников до 100 долларов выглядят как наушники до 100 долларов, им с легкостью можно дать и 10 и 90

**verry** · 19.12.2014 00:48

Взял на себя смелость перебрать каталог-таймлайн, составленный уважаемым red.fx и рассортировать всё по моделям. Получился

каталог version b

KZ из-за большого количества моделей, информации по ним и просто для удобства вынес отдельно вниз.

Спойлер:

Прошу сильно не пинать. Научусь редактировать свою писанину - постараюсь поддерживать этот пост в актуальном состоянии и однажды расставлю всё по алфавиту.

**red.fx** · 19.12.2014 01:04

Сообщение от verry

Научусь редактировать свою писанину - постараюсь поддерживать этот пост в актуальном состоянии и однажды расставлю всё по алфавиту.

Пост свой можно редактировать в течении часа(или уже получаса?), потом только с помощью модератора.

**verry** · 19.12.2014 01:10

red.fx,

Спойлер:

**Averden** · 19.12.2014 11:12

Сообщение от verry

Взял на себя смелость перебрать каталог-таймлайн, составленный уважаемым red.fx и рассортировать всё по моделям. Получился

каталог version b

KZ из-за большого количества моделей, информации по ним и просто для удобства вынес отдельно вниз.

Спойлер:

Прошу сильно не пинать. Научусь редактировать свою писанину - постараюсь поддерживать этот пост в актуальном состоянии и однажды расставлю всё по алфавиту.

Может получится, если найдете время, выделить, например, зеленым цветом девайсы, о которых положительные отзывы, и красным цветом те, которые категорически не рекомендуются к приобретению?
В этом случае каталог приобрел бы намного большую ценность.

**verry** · 19.12.2014 12:13

Сообщение от Averden

Может получится, если найдете время, выделить, например, зеленым цветом девайсы, о которых положительные отзывы, и красным цветом те, которые категорически не рекомендуются к приобретению?
В этом случае каталог приобрел бы намного большую ценность.

Во-первых, это было бы даже дважды субъективно (со стороны рассказывающего и со стороны выделяющего - он ведь может быть и не согласен с выводм и выделить по-своему

), а во-вторых, оказывается, это просто невозможно в связи с невозможностью редактирования постов, увы :(

**Averden** · 19.12.2014 12:25

Сообщение от verry

Во-первых, это было бы даже дважды субъективно (со стороны рассказывающего и со стороны выделяющего - он ведь может быть и не согласен с выводм и выделить по-своему

), а во-вторых, оказывается, это просто невозможно в связи с невозможностью редактирования постов, увы :(

При данном раскладе можно было бы выделить "однозначно положительные", "однозначно отрицательные" и "неоднозначные". А затем прикрепить к шапке темы.

**HraD** · 19.12.2014 12:44

Господа, а вот это что за модель?

**pparker** · 19.12.2014 13:18

Сообщение от Averden

При данном раскладе можно было бы выделить "однозначно положительные", "однозначно отрицательные" и "неоднозначные". А затем прикрепить к шапке темы.

Мне кажется человеку который проделал такую работу можно только сказать спасибо. А просить что нибудь сверху это уже наглость, нет? Вообще не стоит лениться и почитать все было бы полезно, это же наушники тут все очень неоднозначно всегда)

**WhatKingOfOystry?** · 19.12.2014 13:58

Кто что думает?

http://m.aliexpress.com/item/2012479374.html
В отзывах скоро бугурт по этим китайцам начнется, оригинал или подделка) а кто нибудь вообще брал их? Откуда вообще информация что их подделывать стали?

(прим. модель называется MP850)

---------- Добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:32 ----------

Или это просто копия на какой-то бренд?

---------- Добавлено в 14:58 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:34 ----------

Hrad...
Вот она же.
aliexpress.com/item/2047087331.html
Только по нашему нынешнему курсу выходит грабительски дорого. Но можно взять с таобао, там они 68 юанек+доставка+комиссия посреднику, но в итоге цена будет ~850 руб (14$) (что мне кажется более менее), против ~1200 руб (20$) на али, это я как писал выше грабительский прайс. А вообще их очень неплохо нахваливают китайцы, давно вижу эту модель, но почему то берут ее плохо на али, могу сказать с уверенностью, что для басхеда это находка.

**Averden** · 19.12.2014 14:14

Сообщение от pparker

Мне кажется человеку который проделал такую работу можно только сказать спасибо. А просить что нибудь сверху это уже наглость, нет? Вообще не стоит лениться и почитать все было бы полезно, это же наушники тут все очень неоднозначно всегда)

Знаете, порог наглости я не переступал, начиная фразу с "...Может получится, если найдете время,...". Я ни на грамм не занижаю объем проделанной работы и понимаю, что никто никому ничего не обязан, но, если у человека есть время хоть частично все это систематизировать, то это отразилось бы в несметном количестве благодарностей других форумчан, кто времени для перелопачивания одного и того же материала по сотне раз по каким бы то ни было причинам не может выделить. Для этого и существуют форумы - у кого-то есть время заниматься определенными вещами, и он ими занимается, а еще сотни человек присасываются к теме, потому, что могут вынести много полезной информации, не потратив столько же времени, и, отблагодарив человека, который убил кучу своего времени, чтобы сэкономить его другим. А Ваше высказывание по типу "гугл рулит, копайте тему" напоминает троллинг. По аналогии, если я интересуюсь на форуме какой-то формулой, а меня отправляют перечитывать книги по физике за 9-10 класс. Это во-первых.
А во вторых, данный список например для меня не представляет какой-либо информационной ценности в связи с тем, что это всего-лишь - список брендов и названий, когда-либо упомянутых в теме. С таким же успехом можно часами просматривать тысячные списки на Али по тегу "in-ear headphones" с аналогичным количеством информации, и, кстати, еще и с фотографиями, а после этого по каждой позиции копать инфу в интернете.
Какой смысл перечитывать тысячи постов, если 70% из этих наушников изначально не стоит рассматривать? И Вы называете это полезным?

**verry** · 19.12.2014 14:32

Averden, там пока до тысяч как до луны

да и я же написал - это попросту невозможно по причине невозможности редактирования постов. увы, я этого не знал раньше, потому что не стал бы и начинать.