EarSonics SM64

[mit76]

Что сказать: получил кастомы недавно из 44 sound и разочаровался. Нет, к ребятам никаких претензий: все сделано четно, качественно. Но звук пропал. Остались басы, которые стали играть заметно "ниже" и какие то звуки из смеси ВЧ с СЧ. Очень глухо все заиграло, хотя и более монументально. Пропал объем, середина стала мутная. В общем, я грешу на вкусовщину и на тонкий канал в насадках. Буду звонить им на предмет сделать каналы пошире. Иначе я ничем другим не могу объяснить такую особенность звучания.

[mit76]

Что сказать: получил кастомы недавно из 44 sound и разочаровался. Нет, к ребятам никаких претензий: все сделано четно, качественно. Но звук пропал. Остались басы, которые стали играть заметно "ниже" и какие то звуки из смеси ВЧ с СЧ. Очень глухо все заиграло, хотя и более монументально. Пропал объем, середина стала мутная. В общем, я грешу на вкусовщину и на тонкий канал в насадках. Буду звонить им на предмет сделать каналы пошире. Иначе я ничем другим не могу объяснить такую особенность звучания.

Так, вношу коррекцию: звук то что надо получился, вчера еще раз погонял уши с разными насадками и понял, что это был мой косяк: слушал на очень большой громкости, благо, сочетания мягкого звучания ушей и новая подача плеера это позволяют. В общем, на привычной громкости все окей: бас стал монументальнее не в ущерб остальным частотам, а ВЧ даже стали немного детализированнее. Вау эффекта как то не получил, но я и не ожидал никакого космоса, просто удобнее стало их носить, шумоизоляция отличная, так что всем, кто пользуется наушниками в шумных местах, рекомендую.

[Kvud]

Прочитаете тему , там есть идеи с капельницей ,которую я сам использовал .

-Ты про те что теперь у меня? да звук зачетный, даже спорить не буду! может быть еще парочку для меня сделаешь - на запас.
-Друзья может кто в Москве продаст, сдарит - серые двойные насадки.

[XChesser]

Серые двойные Earsonics у меня есть.

[mit76]

Седня решил промыть фильтры в перекиси, в общем, пришлось их совсем оттуда доставать, но случилось страшное-один никак не хочет вылезать, да еще и засел глубоко. Как его можно достать, у кого какие мысли есть и какие фильтры под замену, где их купить можно, желательно в Москве? Может, аналоги?

[FoxHunter]

mit76, Видел где-то на китайском сайте приспособу для вытаскивания фильтров, выглядит один-в-один как маленький метчик. Наверное можно попробовать такой у нас найти и использовать. Кто-то еще пробовал маленький саморез аккуратно вкручивать в фильтр. Еще, насколько я знаю, инструмент для вытаскивания фильтров идет со всеми Etymotic'ами.

[mit76]

Были ведь мотики, там была приспособа. Эх, придется саморез искать.

[FoxHunter]

mit76, Какое, кстати, мнение о Clip с SM64 по звуку? По мне так звучит замечательно, учитывая размер и вес.

[mit76]

Блин, ну не раскрываются см с ними. Клип жена слушает с Остри. Там норм, но смкам нужен хороший (очень) источник. Мой полтос модденый все равно не раскрывает всю прелесть их звука. Дома на стационаре конечно гуд. Для 64 нужен мощный выхлоп, они и так 100 ом почти, да еще арматута многодрайверная требует большой мощности. Клип, конечно, их не прокачивает.

[FoxHunter]

mit76, Да я тоже думаю что у них потенциал есть для чего-то большего, но мне сильно важна компактность и Clip с клипсой самое то. Слушал их недолго с FiiO X1 сильной разницы не увидел, поэтому его продал и вернулся на Sansa Clip Zip с Rockbox

[mit76]

Ну хз. Я просто считаю, что уши за 20 килорублей способных на большее. Клип да, но выхлоп у него слабоват, я 64 слушал на максимуме.

[mit76]

Что сказать по поводу вчерашнего инцидента (может кому интересно будет): в итоге дома я отыскал таки метчик на 2,5 мм и с помощью какой то матери все таки достал фильтр. Перед этим на работе, я, в приступе паники, располовинил таки наушник, но, !АХТУНГ!, это не помогло. Половинка со звуководом так хитро сделана, что вытолкнуть что либо из него невозможно. Так что осторожнее, если соберетесь менять фильтр. Но самое главное, что произошло с ушами, это звук. Он стал гораздо лучше. По всем покзателям: тоналка, сцена, детальность. Все таки мои опасения по поводу загрязненных фильтров оказались не напрасны. Все же они мне достались не новые или просто такие фильтры(что весьма сомнительно). Вот теперь думаю, ставить что-нибудь туда или нет? По соображениям Кэпа надо бы, банально защитить нутро от мусора, но как это повлияет на звук, непонятно. Думаю от Мотиков зеленые фильтра туда поставить, их хотя бы можно найти без особого гемороя, а вот с родными, что х.з.

[FoxHunter]

mit76, С чайными пакетиками в качестве фильтров не хотите поэкспериментировать? У меня вот тоже руки чешутся штатные фильтры достать, но пока они девственно чистые меня это останавливает

[mit76]

mit76, С чайными пакетиками в качестве фильтров не хотите поэкспериментировать? У меня вот тоже руки чешутся штатные фильтры достать, но пока они девственно чистые меня это останавливает

А с таким диаметром звуковода не будет ли проблем? Я помню колхозил на обычных затычках, а тут как то стремно. И вообще странно, что тема с фильтрами тут еще не обсуждалась, "засираются" они при интенсивном использовании относительно быстро и отнюдь не ушной серой, гигиена тут не причем.

[FoxHunter]

mit76, Я штатные насадки заменил на Вестоновские у которых звуковод длиннее и тоньше, возможно из-за этого фильтры чистые, пару раз проводил их ревизию - визуально никаких изменений

[RollsRoys]

"засираются" они при интенсивном использовании относительно быстро и отнюдь не ушной серой, гигиена тут не причем.

А чем же еще? Откуда еще грязи появиться? Из воздуха?

[mit76]

А чем же еще? Откуда еще грязи появиться? Из воздуха?

Если к словам цеплять, то да, и из него тоже. Уши у всех разные, влага присутствует, с ней соответственно и всякая пыль. Если немного подумать (совсем чуть чуть), то после испарения влаги в теле фильтра остаются всякие твердые частицы и не обязательно из ушей. Цикл за циклом, время идет и вот пожалуйста...С другой стороны, вы их слушали без фильтров? Сравнивали звучание? Я визуально не видел никаких изменений у фильтров, тоже думал, что они чистые.

---------- Добавлено в 00:54 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:52 ----------

mit76, Я штатные насадки заменил на Вестоновские у которых звуковод длиннее и тоньше, возможно из-за этого фильтры чистые, пару раз проводил их ревизию - визуально никаких изменений

У меня кастомы, там вообще такой звуковод, в котором заблудиться можно. К слову, с вестоноскоми насадками слушал, очень недурственно, но ВЧ окрашиваются.

[Veresok]

Что скажете стоит ли переплачивать и брать Velvet против 64. Что то не нашел прямого сравнения этих моделей. Может кто кинет ссылочкой. заранее спасибо.

[mit76]

Что скажете стоит ли переплачивать и брать Velvet против 64.

Вы бы см3 в2 послушали, может и 64 не придется брать.

[Veresok]

В том то и проблема негде в ростове earsonics послушать. есть вестоны ум про 30, 50, уешки 900-е а сонек нет

---------- Добавлено в 20:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:22 ----------

Кстати смотрю на подпись. 50-й без мода раскачивает см-ки 64?