Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**qsk** · 22.04.2014 18:23

С DX90 отлично

**edevil** · 22.04.2014 18:24

Круто, зависть (

**Redneck** · 23.04.2014 15:47

Если кому интересно, был сегодня в ДХ, послушал SM64 и свои Фостексы с DX90 и X5. Слушал/сравнивал с час, где-то.
На мой чисто субъективный взгляд, оба весьма достойны. Айбассо - жирнее, чуть завуалирован, чуть отстранен; чуть темнее. Фио звучит ближе, расположение пространство чувствуется лучше, звук более аналитический.
У айбасы звук более увлекающий, рок и метал хочется слушать именно на нем. Инструментальная музыка понравилась больше на фио.
Управление у Фио, конечно - какой-то ахтунг...
Себе заказал Айбасо, хотя юсб-цапа мне будет не хватать, конечно.

З.Ы. Это всего лишь мои уши и моё ИМХО.

**qsk** · 23.04.2014 15:51

Redneck,
Как бас на х5 в сравнении с 90? Глубже? Так же? По детальности х5 сильно отстает? Какой материал слушали?
Я-то как раз ожидал жирного звука от Х5. Спасибо!

90 меня сильно зацепил, не превычна немного подача пока не некторых жанрах, но чувствую, чем дальше, те больше нравится будет

**Redneck** · 23.04.2014 16:06

Сообщение от qsk

Redneck,
Как бас на х5 в сравнении с 90? Глубже? Так же? По детальности х5 сильно отстает? Какой материал слушали? Спасибо!

Не было ощущения, что на Х5 он глубже, честно говоря.. На ибацо больше и мидбаса и нижнего. Детальнее за счет ясности показался Х5.
Слушал Metallica - 1991, 1997, ****** Orchestra - Archipelago'2010, Submotion Orchestra, Suicide Silence - 2009, Shpongle, еще че-то..

**qsk** · 23.04.2014 16:12

Сообщение от Redneck

Не было ощущения, что на Х5 он глубже, честно говоря.. На ибацо больше и мидбаса и нижнего. Детальнее за счет ясности показался Х5.

Интересно.
По мне так и 90 очень детальный. Видимо, кабель делает свое дело - даже на 760 сильно деталей прибавлялось в сравнении со стоком.

**Redneck** · 23.04.2014 17:03

qsk, да уже понял, судя по всем вашим отзывам) кабель менять надо, как только пойму чего не хватает в связке)

---------- Добавлено в 17:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 16:57 ----------

qsk, а сравнение 760 и DX90 можно ожидать?

**qsk** · 23.04.2014 18:34

Сообщение от Redneck

qskа сравнение 760 и DX90 можно ожидать?

мне что-то в голову не пришло их сравнивать

на продажу хотел сегодня выставить.
Ну попробую, если время найду. На симфо-блэк метале точно 760 сольет )))

**qsk** · 26.04.2014 10:59

Вчера послушал сэмплы Мерлинов. Ясное дело, что на кастомизированных звук еще лучше будет.
Ну что сказать, очень достойный звук, с басом все хорошо там (боялся гибридной конструкции). Середины больше. Все чисто и детально. Брать однозначно можно.
Очень большие (и вроде как труднее под уши адаптируются в итоге, чем чисто арматурные UM).

Но, нужно ли менять 64 на них и насколько я выиграю в звуке?
Сугубо мое мнение такое, что выигрыш скорее всего будет даже не в звуке - 64 в купе с Литцом очень достойно звучат на фоне Мерлинов, единственное, повторюсь, середина получше выражена на UM. Тут уже кому что нравится.
Выигрыш скорее будет в самой кастомизации и лучшей шумоизоляции.
Опять же, цифра 98 Ом на сониках нравится больше, не все плееры с низкоомной нагрузкой нормально справляются.
Ну опять же, есть деньги и желание получить отличный звук, посадку и индивидуальность, то смело можно брать. Вот с продажей потом кастомов труднее, так что лучше не ошибаться в выборе.

**witek72** · 26.04.2014 11:13

Сообщение от qsk

Вчера послушал сэмплы Мерлинов. Ясное дело, что на кастомизированных звук еще лучше будет.
Ну что сказать, очень достойный звук, с басом все хорошо там (боялся гибридной конструкции). Середины больше. Все чисто и детально. Брать однозначно можно.
Очень большие (и вроде как труднее под уши адаптируются в итоге, чем чисто арматурные UM).

Но, нужно ли менять 64 на них и насколько я выиграю в звуке?
Сугубо мое мнение такое, что выигрыш скорее всего будет даже не в звуке - 64 в купе с Литцом очень достойно звучат на фоне Мерлинов, единственное, повторюсь, середина получше выражена на UM. Тут уже кому что нравится.
Выигрыш скорее будет в самой кастомизации и лучшей шумоизоляции.
Опять же, цифра 98 Ом на сониках нравится больше, не все плееры с низкоомной нагрузкой нормально справляются.
Ну опять же, есть деньги и желание получить отличный звук, посадку и индивидуальность, то смело можно брать. Вот с продажей потом кастомов труднее, так что лучше не ошибаться в выборе.

Главный минус SM64 (и их же плюс) это пенки, которые нужно менять не реже раз в месяц. А звукоизоляция - в метро, стоя у открытого окна, слушаю колокольчики)))

**qsk** · 26.04.2014 11:26

Сообщение от witek72

Главный минус SM64 (и их же плюс) это пенки, которые нужно менять не реже раз в месяц. А звукоизоляция - в метро, стоя у открытого окна, слушаю колокольчики)))

У меня с пенками не сложилось - нашел мягкий силикон

**Redneck** · 26.04.2014 11:36

Сообщение от witek72

Главный минус SM64 (и их же плюс) это пенки, которые нужно менять не реже раз в месяц. А звукоизоляция - в метро, стоя у открытого окна, слушаю колокольчики)))

Точно! Я тоже на пенках сижу, лучше всего сели в уши. метро, не метро - пофиг мороз)
А где все нормальные посоны эти пенки покупают у нас?

**RollsRoys** · 26.04.2014 11:48

Сообщение от Redneck

Точно! Я тоже на пенках сижу, лучше всего сели в уши. метро, не метро - пофиг мороз)
А где все нормальные посоны эти пенки покупают у нас?

Comply foam tips. На ибеях, амазонах. Альтернатив, по сути, нет

Sent from my GT-I9505 using Tapatalk

**qsk** · 29.04.2014 07:47

Послушал вчера старшие соники..теперь в 64х не хватает баса...

зря послушал

**Krawl** · 29.04.2014 07:50

Сообщение от qsk

Послушал вчера старшие соники..теперь в 64х не хватает баса... зря послушал

это какие такие

**qsk** · 29.04.2014 07:51

Сообщение от Krawl

это какие такие

S-EM6
если их не слушать, то претензий к басу у 64 не будет. Опять же, на некторых источниках его будет даже очень много.

**Redneck** · 29.04.2014 08:38

Нда, лучшее - враг хорошего.
А, кстати, ты же лепестковые насадки, вроде, используешь? Лично мне в них баса не хватало. А в пенках на стоковом кабеле с дх90 баса чуть ли не слишком много, как показалось...

**qsk** · 29.04.2014 09:07

Сообщение от Redneck

Нда, лучшее - враг хорошего.
А, кстати, ты же лепестковые насадки, вроде, используешь? Лично мне в них баса не хватало. А в пенках на стоковом кабеле с дх90 баса чуть ли не слишком много, как показалось...

Все верно, в штатных силиконовых мне тоже баса не хватало.
Я давно не шататными пользуюсь..Кстати, у меня лежит комплект силинкона westone star fit, попробую его с 90м сегодня ,на 760 ВЧ немного резались ими.

**Redneck** · 29.04.2014 09:41

Не знаю, вроде никто не писал тут об этом: прочёл на хедфае совет - чтобы легче вставлялись пенки, при сминании, как следует послюнявить пальцы. Так пенка легко проникает в канал, как сами понимаете ЧТО и КУДА

Особенно хорошо помогает тем, у кого канал искривленной формы.
Конечно, теперь приходится носить с собой влажные очищающие салфетки, но оно того стоит