Пользователи, сказавшие Спасибо qsk за полезный пост

**thx_f0r_f1sh** · 18.02.2014 22:42

Я бы не заморачивался) Не люблю усложнять жизнь. Просто когда купите, считайте, что купили v2)

**Krawl** · 18.02.2014 22:45

Сообщение от thx_f0r_f1sh

Я бы не заморачивался) Не люблю усложнять жизнь. Просто когда купите, считайте, что купили v2)

понятно, так и поступлю.
планирую еще покупку Ibasso DX50, скажите как они в связке друг с другом? может кто то именно так и ходит.

**stimer** · 18.02.2014 23:03

Сообщение от Krawl

понятно, так и поступлю.
планирую еще покупку Ibasso DX50, скажите как они в связке друг с другом? может кто то именно так и ходит.

все эти связки, - бред сивой кобылы. у всех плееров ровная АЧХ, что они там слышат я не пойму.

**qsk** · 18.02.2014 23:34

Сообщение от Krawl

еще вопрос, SM64 уже второй ревизии? тоесть должно быть SM64v2 ? должно ли быть это указано на коробке? сами наушники франция сборка?
спасибо за внимание, простите за оффтоп.

Насколько я знаю, те, что сейчас продаются, и есть 2 ревизия 98 Ом, первые партии были 110 Ом, кажется...

---------- Добавлено в 23:34 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:28 ----------

Поменял карту звуковую на компе сегодня на creative Sb ZxR, там два PCM1794 - попробовал 64 втыкать - на 760 звучит лучше, как ни странно.
Перебор с НЧ, насадки нужно менять, если так слушать, а может просто наушники лучше с wolfson 8740 дружат.
а вот баеры СОР отлично на burr brown запели..

**Krawl** · 19.02.2014 01:19

Сообщение от qsk

Насколько я знаю, те, что сейчас продаются, и есть 2 ревизия 98 Ом, первые партии были 110 Ом, кажется...[COLOR="Silver"]

Спасибо, осталость только выбрать к ним источник

**qsk** · 19.02.2014 06:01

Сообщение от Krawl

понятно, так и поступлю.
планирую еще покупку Ibasso DX50, скажите как они в связке друг с другом? может кто то именно так и ходит.

ну хорошо с 50 играют, все ровненько, пару месяцев была такая связка. Я предпочел 760, конечно. Для моих жанров он лучше походит.

P.S. Залез на оффсайт - никакой SM64 v2 не существует, напридумают там на ибее..
http://www.earsonics.com/en/audiophiles-earphones/sm64/

**edevil** · 19.02.2014 10:24

Все верно, v2 когда не было , была только 2 ревизия 98ом, это не повлеяло на название ни как.

**Krawl** · 19.02.2014 10:52

Сообщение от qsk

ну хорошо с 50 играют, все ровненько, пару месяцев была такая связка. Я предпочел 760, конечно. Для моих жанров он лучше походит.

P.S. Залез на оффсайт - никакой SM64 v2 не существует, напридумают там на ибее..
http://www.earsonics.com/en/audiophiles-earphones/sm64/

Спасибо, про ревизию понятно,
да просто выбор источника встал между DX50/IHIFI760/HifiMAN 601 LE

**qsk** · 19.02.2014 11:04

Сообщение от Krawl

Спасибо, про ревизию понятно,
да просто выбор источника встал между DX50/IHIFI760/HifiMAN 601 LE

Ну я свой выбор сделал, мне хватило минут 10 послушать 760 и понять, что он лучше.
Его конек - средне и быстр отемповые тяжелые стили где есть пара гитар, бас, барабаны и немного клавишных.
С другими направлениями посложнее справляться будет (симфо метал какой-нить с женским сопрано ит.п.) Например, мне не совсем нравится как звучит Carach Angren (симфо блэк) на нем, а вот на полтиннике очень нравилось.
По подаче похож на 801. Не слушал 601, но, думаю ,где-то рядом.
В DX50 другие НЧ, с фокусом на мидбас. в 760 на нижний бас. Т.е. на 760 ты слышишь бас бочку и бас постоянно практически в любом "замесе", а вполтиннике с этим проблемы были - порой приходилсоь догадываться о том ,что там бас бочка есть))
Ну если электроника какая или вокал, то dx50 может и лучше будет. Вообще на ДХ обзор есть и сравнение 760 и 50. Sinline писал. По удобству, конечно, 50 впереди.

P.S. Лучше, конечно, послушать все три плеера.

**edevil** · 19.02.2014 11:46

Тоже думал о 760 , но вес его очень напряг (

---------- Добавлено в 11:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:45 ----------

Как по ширине сцены он? я транс слушаю , там сцена рулит )

**dim'ON** · 19.02.2014 11:46

Сообщение от edevil

Тоже думал о 760 , но вес его очень напряг (

я так же, кстати изза чего он тяжелый такой - корпус или батарейка виноваты?

**edevil** · 19.02.2014 11:47

Хотя внешне он душевный )

**qsk** · 19.02.2014 11:50

Сообщение от edevil

Тоже думал о 760 , но вес его очень напряг (

Как по ширине сцены он? я транс слушаю , там сцена рулит )

Мне кажется, что у DX50 получше сцена будет

---------- Добавлено в 11:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:48 ----------

Сообщение от dim'ON

я так же, кстати изза чего он тяжелый такой - корпус или батарейка виноваты?

копус, батарейка там обычная, от galaxy 4s, кажется подходит.
Я пока не парюсь по поводу веса, а вот летом нужно будет думать, как его таскать. Хотя, к лету ряд новинок должны выйти, может уже другой плеер будет )

**edevil** · 19.02.2014 11:50

Просто у 960 го , сцена говорят огромная , поэтому решил что похожи аппараты должны быть .

**qsk** · 19.02.2014 11:52

Сообщение от edevil

Просто у 960 го , сцена говорят огромная , поэтому решил что похожи аппараты должны быть .

Мне все что атмосферное и где нужна сцена, много клавиш, нравилось больше на 50 звучание, чем на 760.

**edevil** · 19.02.2014 11:54

Ок) Буду думать еще, фио x5 еще интересует
.

**Creative88** · 19.02.2014 12:01

Сообщение от edevil

еще, фио x5 еще интересует

Судя по описаниям 64-х и Х5 - синергия меж ними мало вероятна. Но это - лечение по фотографии...)))

**edevil** · 19.02.2014 12:03

Да тоже думаю что ярчить будет , у меня на 602 дх ярчит иногда ппц как, верхняя середина . Поэтому темный источник буду рассматривать , 801 взял бы ,но размеры (

**qsk** · 19.02.2014 12:47

Сообщение от edevil

Да тоже думаю что ярчить будет , у меня на 602 дх ярчит иногда ппц как, верхняя середина . Поэтому темный источник буду рассматривать , 801 взял бы ,но размеры (

Слушал бегло 64 на 801 с симкартой с модом каким-то - очень вкусно! Но габариты

---------- Добавлено в 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:37 ----------

На оффсайте скидки, кстати, на младшие модели

http://www.earsonics.com/store/catalog/

**Krawl** · 19.02.2014 14:21

Сообщение от qsk

Ну я свой выбор сделал, мне хватило минут 10 послушать 760 и понять, что он лучше.
Его конек - средне и быстр отемповые тяжелые стили где есть пара гитар, бас, барабаны и немного клавишных.
С другими направлениями посложнее справляться будет (симфо метал какой-нить с женским сопрано ит.п.) Например, мне не совсем нравится как звучит Carach Angren (симфо блэк) на нем, а вот на полтиннике очень нравилось.
По подаче похож на 801. Не слушал 601, но, думаю ,где-то рядом.
В DX50 другие НЧ, с фокусом на мидбас. в 760 на нижний бас. Т.е. на 760 ты слышишь бас бочку и бас постоянно практически в любом "замесе", а вполтиннике с этим проблемы были - порой приходилсоь догадываться о том ,что там бас бочка есть))
Ну если электроника какая или вокал, то dx50 может и лучше будет. Вообще на ДХ обзор есть и сравнение 760 и 50. Sinline писал. По удобству, конечно, 50 впереди.

P.S. Лучше, конечно, послушать все три плеера.

да не будет особо вариантов с послушать, буду покупать в слепую к сожалению.
больше склоняюсь к DX50, единственное что пугает там вроде Android на нём, а он говорят не айс для звука вообще, собственно как и IOS. Хотя тут опять же транслирую только то, что слышал/читал.
ценник у всех трёх +- из одной категории.