Толстопиксельный холивар или просто мысли вслух

[K.N.V.]

Тып ишо про пленку вспомнил... Во времена великих и могучих Кодаков, и у Пентакса была такая камера. К-10D называется... Рассово правильный ЦЦД на 10 мп, который и сейчас многие ни на что не променяют за цвет.

Ну тык мы ж о ФФ.
А то вон у кэнона был "Рассово Правильный CCD" с 10fps и 4Мп (кстати так же с 1/16000 и x-sync 1/500) 1D в 2002 ) Некоторые до сих пор снимают на него.

P.S. Кстати на счет цвета. Если кто пользуется Lightroom можно знатно повеселиться обманывая профили LR подменяя названия камер. С пятака и профилем от Leica M8 — получается цветастик фантастик.

[Hardcorist]

А то вон у кэнона был "Рассово Правильный CCD" с 10fps и 4Мп (кстати так же с 1/16000 и x-sync 1/500) 1D в 2002 ) Некоторые до сих пор снимают на него.

Ну так то у Пентакса еще меньше года назад был самый рассово-правильный аналоговый ПЗС с настоящим Кодаком внутри - 645Д. Он даже больше, чем ФФ. И всего 40 МП... Тока той весной сменили его на КМОП на 56 МП.

P.S. Кстати на счет цвета. Если кто пользуется Lightroom можно знатно повеселиться обманывая профили LR подменяя названия камер. С пятака и профилем от Leica M8 — получается цветастик фантастик.

В Каптуре Вон это делается безо всякой подмены, прям в интерфейсе программы, выбором модели камеры из списка. Прога сама подставляет по умолчанию камеру, прописанную в ЭХИФ, но заменить ее на другую - дело двух кликов. Меня тож прет профиль Лейки М8. А еще Сапопа 40Д.

[K.N.V.]

Ну так то у Пентакса еще меньше года назад был самый рассово-правильный аналоговый ПЗС с настоящим Кодаком внутри - 645Д. Он даже больше, чем ФФ. И всего 40 МП... Тока той весной сменили его на КМОП на 56 МП.

О как тебя на изменения временных рамок пробивает. Вот скока фоткге с 645D не разглядывал — так и не проникся, хотя 645Z уже крут.

В Каптуре Вон это делается безо всякой подмены, прям в интерфейсе программы, выбором модели камеры из списка. Прога сама подставляет по умолчанию камеру, прописанную в ЭХИФ, но заменить ее на другую - дело двух кликов. Меня тож прет профиль Лейки М8. А еще Сапопа 40Д.

Тык в лайтруме если этого не сделать, то с сапогов от 2011 и старше — привет зеленые человечки получается.

[Hardcorist]

О как тебя на изменения временных рамок пробивает. Вот скока фоткге с 645D не разглядывал — так и не проникся, хотя 645Z уже крут.

Почему временные рамки? 645-й сколько лет был актуален? Сколько поколений Сапогов и Никоней пережил? Назови мне хоть одну актуальную на 2013-2014 г. камеру, на CCD матрице от Кодак?
Я вот прусь от картинок с него. Правда у него заметный шум (таки 1600 исо предельное, вродь), но он такой аналоговый, ламп... тьфу... пленочный ^_^
Потрясный объем и детализация, специфическая цветопередача... А главное - его юзабилити. Такого огромного, светлого и информативного ОВИ я не видел больше никогда. Ощущение, что смотришь в окно.
Новый Z вроде выглядит интереснее, но у меня сомнения насчет КМОП матрицы. Сохранилась ли там магия объема и цвета предшественника? Не потерялось ли то аналоговое волшебство, которое потеряли аудиофилы, когда с винила перешли на СД?

---------- Добавлено в 23:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:17 ----------

Тык в лайтруме если этого не сделать, то с сапогов от 2011 и старше — привет зеленые человечки получается.

ЛР - попса для свадебных бомбил

[K.N.V.]

Почему временные рамки? 645-й сколько лет был актуален? Сколько поколений Сапогов и Никоней пережил? Назови мне хоть одну актуальную на 2013-2014 г. камеру, на CCD матрице от Кодак?
Я вот прусь от картинок с него. Правда у него заметный шум (таки 1600 исо предельное, вродь), но он такой аналоговый, ламп... тьфу... пленочный ^_^
Потрясный объем и детализация, специфическая цветопередача... А главное - его юзабилити. Такого огромного, светлого и информативного ОВИ я не видел больше никогда. Ощущение, что смотришь в окно.
Новый Z вроде выглядит интереснее, но у меня сомнения насчет КМОП матрицы. Сохранилась ли там магия объема и цвета предшественника? Не потерялось ли то аналоговое волшебство, которое потеряли аудиофилы, когда с винила перешли на СД?​​

Mamiya 645DF с задниками на выбор, вплоть до размера истинно 645 формата. Mamiya ZD — с более цветастым 22мп задником.
http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/a_pentax_645z_diary.shtml

ЛР - попса для свадебных бомбил

Ага, ага — ты просто не умеешь его готовить. Если хардкорить есть RPP и RawTherapee.

[jedie]

Почему временные рамки? 645-й сколько лет был актуален? Сколько поколений Сапогов и Никоней пережил? Назови мне хоть одну актуальную на 2013-2014 г. камеру, на CCD матрице от Кодак?
Я вот прусь от картинок с него. Правда у него заметный шум (таки 1600 исо предельное, вродь), но он такой аналоговый, ламп... тьфу... пленочный ^_^
Потрясный объем и детализация, специфическая цветопередача... А главное - его юзабилити. Такого огромного, светлого и информативного ОВИ я не видел больше никогда. Ощущение, что смотришь в окно.
Новый Z вроде выглядит интереснее, но у меня сомнения насчет КМОП матрицы. Сохранилась ли там магия объема и цвета предшественника? Не потерялось ли то аналоговое волшебство, которое потеряли аудиофилы, когда с винила перешли на СД?

---------- Добавлено в 23:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:17 ----------

ЛР - попса для свадебных бомбил

А чойт попса то?
Покажите может свои работы тогда?
У меня мнение простое- главное стекло и сам кадр, остальное от лукавого...если только по мелочи чонить подтянуть

[Hardcorist]

Покажите может свои работы тогда?

Тут есть всего понемногу. И художка, и бытовуха, и просто зарисовки всего подряд. Правда я чота давно не фоткал уже. Интересных сюжетов не попадается, да и времени не хватает на это дело.

[K.N.V.]

Сигма продолжает упорствовать

Sigma dp0q
sigma-dp0-quattro-side.jpg
С объективом 14 f/4

И я совсем не понимаю, почему было не родить наконец БЗК.

[Hardcorist]

знакомый дизайн объектива

[2Fast]

Сигма продолжает упорствовать

Sigma dp0q
Вложение 104640
С объективом 14 f/4

И я совсем не понимаю, почему было не родить наконец БЗК.

Ты шо, а как же продавать фанатам марки одну и ту же матрицу с обвязкой в очередной раз? Так что почему не родили БЗК - понятно, не понятно - почему это у них до сих пор "прокатывает"

[K.N.V.]

Ты шо, а как же продавать фанатам марки одну и ту же матрицу с обвязкой в очередной раз? Так что почему не родили БЗК - понятно, не понятно - почему это у них до сих пор "прокатывает"

Я хоть и рассматривая летнею макруху, немного взгрустнул о сигме, но пока они нормальную матрицу не зарелизнут, могут хоть dp 0.5 bobra выпускать )

[Andrey_i]

Я хоть и рассматривая летнею макруху, немного взгрустнул о сигме, но пока они нормальную матрицу не зарелизнут, могут хоть dp 0.5 bobra выпускать )

А с нынешними матрицами что не так? Всё еще шумят при исо 100?

[K.N.V.]

А с нынешними матрицами что не так? Всё еще шумят при исо 100?

Из мериллов, пользоваться можно только SD1 и DP3m. У остальных пятнистый шум на нейтральных заливках даже на соточке.
Но на DP3m хорошо выходят слабоконтрастные сюжеты + не хватало битности особенно при сшивке панорам. Портреты — обрабатывать замучаешься, потому что после SPP нехватает "связности" цветовых переходов, даже не знаю как подругому объяснить.

Судя по семплам dp2q — имеет до сих пор те же косяки с нейтральными оттенками. Но еще больше я не понимаю концепцию кватр, как камер — они стали много больше, со все той же темной оптикой, которая к тому же увеличилась в диаметре(но не сами линзы в объективе).

[Andrey_i]

у dp2m ситуация с шумами точно намного хуже чем у старой dp2x (пользуюсь, вполне нравится). Неужели у dp2q еще хуже?

[K.N.V.]

у dp2m ситуация с шумами точно намного хуже чем у старой dp2x (пользуюсь, вполне нравится). Неужели у dp2q еще хуже?

Ну чуть лучше чем у мерилла, но все равно не айс ((

[chir]

http://tech.onliner.by/2015/03/12/kollekcioner-foto/
может кому интересно

[Hardcorist]

Субботний закат на Селигере

[K.N.V.]

Вся боль последних сигм фотиков, на одной фотке:

http://sigma-rumors.com/2015/06/sigma-gear-display-smidgen-thought/

[Andrey_i]

Это 100d справа? Да уж. Но будет еще печальнее, если между ними какой-нибудь Panasonic gm1 с 20мм 1,7 поставить.

[K.N.V.]

Это 100d справа? Да уж. Но будет еще печальнее, если между ними какой-нибудь Panasonic gm1 с 20мм 1,7 поставить.

Он и сигма-полтос. На мой взгляд сигма-кватры одни из самых "комичных" камер.