Толстопиксельный холивар или просто мысли вслух

[IronLung]

ну видимо вот она - магия сапожного ФФ))) лучше бы научились из кропов максимум вытягивать, прежде чем на ФФ рот разевать

Лично я по своему опыту сталкивался с таким и на никоне и на кеноне, виной всему в моем случае были мои ошибки при выборе экспопары. Правильно экспонированный снимок не будет так уныл. Но конечно же когда идет речь о портрете вечером, то микрошевеленке быть, никуда от этого не денешься без штатива и манекена в качестве модели.

[Hardcorist]

Лично я по своему опыту сталкивался с таким и на никоне и на кеноне, виной всему в моем случае были мои ошибки при выборе экспопары. Правильно экспонированный снимок не будет так уныл. Но конечно же когда идет речь о портрете вечером, то микрошевеленке быть, никуда от этого не денешься без штатива и манекена в качестве модели.

ну вот тот что я показал, снят с автоэкспозицией, выдержка 1/60 при дырке 1.2 с мануальным прицелом (матричный стаб решает), и ISO3200... мартовская питерская полночь... никаких поводов для появления шума не нашел. проявлял в ACR с минимальным шумодавом, в основном цвет подгонял (в оригинале все очень желтое, т.к. питерские уличные фонари, блин)
откуда у Никиты на его фуллфрейме с 1.2 стока грязи - хз... может он сам его прифотошопил?
на самом деле такого шума как у Никиты, я на своих камерах еще ни разу не встречал, даже на ISO25200.

[IronLung]

Да скорее всего снял темный кадр и пытался высветлить, либо кривые так тянул в недосвеченных каналах - вот тебе и шум, похер с ним, с этим кадром. Вон где телощька в красном супир же! Какая телощька а!

[Hardcorist]

Вон где телощька в красном супир же! Какая телощька а!

девушка норм, а вот блеклый засвеченый кадр - это вне моего понимания. скинтон отсутствует абсолютно. неба нет, ближнее плечо вааще не прорисовано... чем там любоваться?

---------- Добавлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:37 ----------

мне больше по душе вот такой рисунок (не моё)

Pentax K-30 с 43-м лимом (+ я немного кожу подравнял)

[Hardcorist]

погулял сегодня так, приноравливался к новому объективу. портретов пока не довелось поснимать, но немного пляжного стрита есть. с контрастностью только переборщил. при таком ярком солнце надо было поменьше контраста...

[Hardcorist]

еще кусочек стрита



---------- Добавлено в 12:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 12:31 ----------

ну и еще кадр. понравился по цвету

[K.N.V.]

QUOTE=Ебердоз;1221675]K.N.V.,первый снимок, с девочкой в красном, прям очень понравился - круть. И девочка такая прям вау-вау
А вот второй - жуткие шумы в цвете испортили кадр, неприятно как-то смотреть на мониторе. Вполне возможно что на печати будет айс, как правило шумы они на бумаге здорово выглядят.[/QUOTE]

непонятно тока откуда стока шумов. особенно учитывая, что снималось на ФФ и 1.2

It's not bug, it's a feature.
Как следствие дальнейшие "обсос" как я снимаю - бесмысленен.
[QUOTE=Hardcorist;1221710]
я на дешевую кропнутую беззеркалку на 1.2 снимал в более темную зимнюю ночь, и то шумов было в разы меньше.

собсно я вроде показывал уже

Вложение 61485

ну видимо вот она - магия сапожного ФФ))) лучше бы научились из кропов максимум вытягивать, прежде чем на ФФ рот разевать

Бггг, нее я лучше с шумами и шумом, чем такой трешь, ага чистота цвета, чистота серого цвета. ) Красота.

[Hardcorist]

It's not bug, it's a feature.

самая универсальная отмаза)))

чем такой трешь, ага чистота цвета, чистота серого цвета.

уж что-что, а серость и блеклость - это фича сапогов))) так что не надо тута)))

---------- Добавлено в 21:44 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:29 ----------

вот тебе пентаксовской "серости"



---------- Добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:44 ----------

и еще



---------- Добавлено в 21:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:46 ----------

и еще...



---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 21:46 ----------

цветопередача у нового объектива нравится. настоящий классический пентаксовский цвет. чистый и ясный, не то что грязноватая желтизна сигмы...
ловлю кайф даже вот от таких кадров, в которых, казалось бы, и смотреть не на что.

[K.N.V.]

уж что-что, а серость и блеклость - это фича сапогов))) так что не надо тута)))

Бгг. Тебя никто за пример не тянул.

Фотки с пентакса, как фотки, я такое на 600D kit снимал.






Кстати на звездном небе проявляет себя разница между геометрической светосилой объектива(f/1.2) и коэфициентом свтопропускания(T1.6 для 5D mk2) объектив-матрица, это выражается тем что разница между 1.2 и 1.6 проявляется только по центру края, в то время как ровень яркости краев одинаков, это связано с тем что из-за того что на открытой лиафрагме лучи к краям матрицы падают слишком косо(это на таком то рабочем отрезке), они не могут быть эффективно восприняты матрицей, в этом плане весьма забавно то что с 5D mk3 85/1.2 L несколько "светосильнее" именно в терминах Т-стопов.

[Hardcorist]

Фотки с пентакса, как фотки, я такое на 600D kit снимал.

такое шумное "данунах", как ты показал тут, я и на мобилу снимал, и чо?

а мазню звезд на небе вааще кто угодно снимет. ты сними без мазни на сверхдлинных выдержках!)))

[K.N.V.]

такое шумное "данунах", как ты показал тут, я и на мобилу снимал, и чо?

Только дешовый перевод стрелок, только Макс Хардкорист )

а мазню звезд на небе вааще кто угодно снимет. ты сними без мазни на сверхдлинных выдержках!)))

Вперед

На сверхдлинных нужен следящий телескоп )) Купишь - сниму

[Hardcorist]

На сверхдлинных нужен следящий телескоп )) Купишь - сниму

на сверхдлинных ничего не надо, если у тебя есть пентакс
у любого пентакса в башмак ставится фирменный GPS-модуль, и камера рассчитывает траекторию движения звезд и с помощью внутрикамерного стаба просто смещает матрицу вслед за ними стандартная функция "астрогид", называется)))))))))) есть у любого пентакса начиная с К-01

а те, у чьих камер мозгов не хватает, пусть следящие телескопы покупают, чо уж... да пусть хоть обсерватории на крыше ставят...

Только дешовый перевод стрелок, только Макс Хардкорист )

сам ты стрелочник по тебе РЖД скучает)

[K.N.V.]

у любого пентакса в башмак ставится фирменный GPS-модуль, и камера рассчитывает траекторию движения звезд и с помощью внутрикамерного стаба просто смещает матрицу вслед за ними стандартная функция "астрогид", называется)))))))))) есть у любого пентакса начиная с К-01

Круто я серьезно, жду от тебя крутятских фоток, чего на полтос то наснимал?

а те, у чьих камер мозгов не хватает, пусть следящие телескопы покупают, чо уж... да пусть хоть обсерватории на крыше ставят...

Но следящего телескопа не заменит ^^))

сам ты стрелочник по тебе РЖД скучает)

Бгг ты сам подтверждаешь мои слова. )

[Hardcorist]

Но следящего телескопа не заменит ^^))

учитывая, что эта фича работает вместе с ЛЮБЫМ объективом, от автофокусных фишаев до стокиллограмовых мануальных супер-телевиков, а в тушке есть еще второй шумодав - аппаратный, для сверхдлинных выдержек... то почему бы и не заменить?

[Kostament]

на самом деле такого шума как у Никиты, я на своих камерах еще ни разу не встречал, даже на ISO25200.

камера то от Бога... на нее молится нужно...

[K.N.V.]

учитывая, что эта фича работает вместе с ЛЮБЫМ объективом, от автофокусных фишаев до стокиллограмовых мануальных супер-телевиков, а в тушке есть еще второй шумодав - аппаратный, для сверхдлинных выдержек... то почему бы и не заменить?

камера то от Бога... на нее молится нужно...

Pentax

[Hardcorist]

________

давно пора!

---------- Добавлено в 13:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:54 ----------

Круто я серьезно, жду от тебя крутятских фоток, чего на полтос то наснимал?

да вон выше немного покидал. снимать особо нечего. пока только приноравливаюсь, пробую режимы. выяснил что лучшие портреты на 1.8 днем и на 1.4 в сумерках или с экспокоррекцией в -0.7, а красивый стрит на 2.0~2.2, а с 2.8 и вплоть до 11 резкость одинаково бритвенная. очень классный объектив! и притом охеренно маленький, легкий и быстрый.
после сигмы, в которой приходилось компенсировать её желтизну камерными настройками, два дня подбирал настройки для пентакса - оказалось что коррекций не требуется вообще) выставил на ноль)))))))) повесил на него еще Rodenstock HR Digital UV - на нем даже отпечатки пальцев не остаются) крутецкая штука!
хошь - в выходные поснимаем прогуляемся. сам посмотришь что да как) недельки через две надеюсь еще батблок купить, как привезут новые в СПБ. щас у мну порядка 1500-1800 кадров с заряда, а будет до 6000))) хотя главное - дико удобный хват.

---------- Добавлено в 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:26 ----------

кстати помнишь идею про прозрачных людей? решил реализовать в серии "призраки среди нас"
хочу повыхватывать людей из толпы... не хошь присоединиться? потом можно будет фотовыставку замутить для хипстерни всякой. в СПБФО за помощью в организации постучаться.

[K.N.V.]

________

кстати помнишь идею про прозрачных людей? решил реализовать в серии "призраки среди нас"
хочу повыхватывать людей из толпы... не хошь присоединиться? потом можно будет фотовыставку замутить для хипстерни всякой. в СПБФО за помощью в организации постучаться.

Можно попробовать.


Все в СЦ сказали что Сигма - труп. :((

[Hardcorist]

Все в СЦ сказали что Сигма - труп. :((

херасе... чотак? из-за одноготока шлейфа и поменять нельзя?
херовая ремонтопригодность. или на запчасти разобрали, а тебе втирают фуфло...

[Kostament]

у любого пентакса в башмак ставится фирменный GPS-модуль, и камера рассчитывает траекторию движения звезд и с помощью внутрикамерного стаба просто смещает матрицу вслед за ними стандартная функция "астрогид", называется)))))))))) есть у любого пентакса начиная с К-01

а вот это акуенннно!!!

---------- Добавлено в 17:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:33 ----------

кстати помнишь идею про прозрачных людей? решил реализовать в серии "призраки среди нас

а это вы о чем?