Толстопиксельный холивар или просто мысли вслух

[IronLung]

ayama, какое стекло за 10 тыщь заткнет за пояс nikkor 85/1,4g af-s или 35/1,4g af-s? Стоят заметно дешевле ста тыщь

[Limoshka]

Пускай лучше 135/2.0, который с дефокусом затыкает за пояс
Цена у него конечно не бюджетная, но имхо, стекол "красивее" у никона вообще нету, ни за 10к, ни за 100к

[IronLung]

Шутить изволите? Никкоровская 135ка - старый объектив для пленкм, ДС - фичя вообще ниочем.
Стотрицытьпятка у кенона классная и у сониальфы 135/1.8
но это не мануалы и не 10тыр.
Я не просто так 35 и 85 новые упомянул - это единственные прижившиеся стекла у меня.

---------- Добавлено в 18:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:21 ----------

Из мануалов есть фойхт 125/2,5 но он редкий и дешевле 80тыр сложно найти.

---------- Добавлено в 18:25 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:23 ----------

По поводу 135 с дефокусом: в сети есть отличные статьи со сравнениями его с 105/2 и не в пользу первого.

[ayama]

ayama, какое стекло за 10 тыщь заткнет за пояс nikkor 85/1,4g af-s или 35/1,4g af-s? Стоят заметно дешевле ста тыщь

Ну согласен, может маханул.

Осторожно попробую противопоставить Роккоры, Tokyo Kogaku.
http://www.dyxum.com/dforum/tokyo-ko...opic44362.html

Я сам не профи, красоту ищу прежде всего в пластике, объёме. Резкость современных стёкол мне кажется иногда чрезмерной...

П.С. Тут как-то можно через миниатюры фото в полном размере выложить?

[IronLung]

Роккоры крутые, одно время мечтал об 58/1.2, но на никон его не пересадить.
Я тоже не профи, обычный любитель, да и не брал в руки камеру уже несколько месяцев :(

---------- Добавлено в 08:08 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:40 ----------

ayama, скажи, а serenar под байонет leica-M? т.е. на современные дальномерки налезет?

[ayama]

М39 байонет. На современный Лейка М переходник.
Serenar это 1.8 будет. Друг только купил такой. А у меня 1.4.
На нексе им самое место! Отрезок рабочий короткий, переходник небольшой совсем.
A цифролейки вообще не нужны, если с ручными стеклами снимать. Здесь сравнение: stevehuffphoto.com
Fuji на сегодня круче многих по матрице.

Или захотелось плёнки и тактильности? Тоже очень понимаю!

Если будет интерес, скину примеров с 1.4 канона.

[IronLung]

Было бы интересно поглядеть на 1.4.
По поводу лейки м9: я щетаю так, что объектив НЕ ВЛИЯЕТ НА ЦВЕТ!!!!!!!! Все решает матрица, а в м9 она мало того, что полнокадровая, дорогущая, выбраная отбраковкой из целых партий (что так же влияет на цену), так еще и без антиальясингового фильтра - это позволяет получить более четкую картинку, пусть и в лице последствий в виде муара. Ну и плюс самое важное - размер. Лейку я смогу таскать с собой хоть каждый день и снимать коллег давно хочу сделать у себя в кабинете галерею из портретов из своих сотрудников.

[ayama]

По поводу лейки м9: я щетаю так, что объектив НЕ ВЛИЯЕТ НА ЦВЕТ!!!!!!!!

Ну спорное утверждение..
http://www.stevehuffphoto.com/2011/0...image-quality/
http://www.stevehuffphoto.com/2011/0...ested-on-both/

А так-то да, если есть желание, то надо осуществлять!

[IronLung]

ayama, я также считал до тех пор пока не попробовал разные рав-конвертеры.
имхо разница больше в контрасте, чем он выше тем сильнее его влияние на цвет. у павла косенко в жж были хорошие статьи по RPP-конвертеру.

---------- Добавлено в 01:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:57 ----------

возвращаясь к теме поста -
http://club./forum/view_topic.php?to...&mode=l&page=1
эта тема как раз автора приведенных в первом сообщении фотографий. там обсасывается мануальный гелиос.

[IronLung]

давайте конверторы обсудим
пользуюсь lightroom & rpp. в последнем пока не могу получить желаемых цветов, учусь.

[Limoshka]

Сэмплики можно, настройки камеры в экзифах можно глянуть, а как настройки C1 описать я даже и не знаю...

Котиков у меня почти нету, но одного все-таки нашел
DSC_1546.jpg

Ну и несколько девушек, какие-же семплы без них.
DSC_5912.jpgDSC_5915.jpgDSC_6163.jpgDSC_6204.jpg

Кстати первые две фото девушек сняты на очень ярком солнце при чудовищном исо 2500 (забыл тогда с вечера поменять). И при этом вполне прилично вытянулись...

З.Ы. Да, я люблю мягкие и спокойные цвета, нет, это не брак, так и задумано...

[IronLung]

Классные кадры, хоть я и предпочитаю немного иную обработку.
Вот немного с RPP:

http://farm8.staticflickr.com/7032/6...37b1fd8a_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7150/6...9db27b20_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7027/6...593d27bb_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7007/6...7d0c8df7_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7159/6...c8323a99_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7114/6...fbdab648_o.jpg
http://farm8.staticflickr.com/7217/7...441d69ff_o.jpg
http://farm5.staticflickr.com/4120/4...8f0ee917_b.jpg

[IronLung]

LightRoom
@Samui
http://farm9.staticflickr.com/8158/7...d9cf6a33_b.jpg

[weresk]

LightRoom
@Samui
http://farm9.staticflickr.com/8158/7...d9cf6a33_b.jpg

Как два факультета рядом к примеру филологический и физкультурный - Ваша обработка в LR.

[IronLung]

weresk, это плохо или хорошо? )

[weresk]

Слева пересвет справа "темнит", динамический диапазон ИМХО.

[IronLung]

Слева пересвет справа "темнит", динамический диапазон ИМХО.

Монитор плохой У меня на обоих мониторах все перкрасно.

зы
экспозицию выставлял по uniwb, так что она условно точна.

[KITkit]

4,6 мегапикселя

SDIM2747.jpgSDIM2750.jpgSDIM3132.jpgSDIM3133.jpg

[K.N.V.]

4,6 мегапикселя

Сигма? ))

[KITkit]

Сигма? ))

Конечно да, кто же такие краски дает.