Толстопиксельный холивар или просто мысли вслух

[Frost'IK]

Какой автфокус, да Такой бы в ФФ ))

А я наоборот на днях взял объектив без автофокуса.

[K.N.V.]

А я наоборот на днях взял объектив без автофокуса.

Кастомный?

[Frost'IK]

Кастомный?

Вложение 58467

[IronLung]

Взоржал, спасибо.

[Fenix140]

Взоржал, спасибо.

Присоединяюсь

[sonyBMG]

Выбираю компакт.
НЕ беззеркалку по разным религиозным предрассудкам и прочему.
Что из этого купит? Или к чему еще присмотреться до 18 000?
ПОРТАТИВ.
http://market.yandex.ru/compare.xml?...-CAT_ID=100514

preFINAL list:
http://market.yandex.ru/compare.xml?...297344,8548126

DxOMark Sensor Scores winner is Nikon Coolpix P7700
- неужто его брать и не париться?

[Hardcorist]

sonyBMG, подкопи еще чутка и купи Ricoh GR пятой серии.

рядом с ней всё, что ты там по ссылкам показал - унылое говно. у этой Рико кроп-матрица аналогичная топовым пентаксам и нексам, да еще и без АА-фильтра. ну и Рико считается единственными камерами, у которых камерный жпег лучше, чем у пентаксов. а интерфейс у Рико вообще считается эталонным по продуманности. в общем Рико охеренен. из компактов лучшая картинка только у Сигмы, но там сплошной геморрой с проявкой равов.

[sonyBMG]

Hardcorist, Ety? http://www.photographyblog.com/revie...ew/conclusion/
так у нее же only фикс 28 mm
Матрица 16 Мп формата APS-C без низкочастотного фильтра - значит более резкая картинка?

http://www.dxomark.com/index.php/Cam...(brand2)/Nikon ???

[IronLung]

sonyBMG, мы тут по хардкору с мануалами угораем, а ты со своими мыльницами

[K.N.V.]

Canon G1X ^) Правда тоже + пару штук надо будет.

[sonyBMG]

Canon G1X ^) Правда тоже + пару штук надо будет.

Диафрагма F2.8 - F5.8
Я ищу МАКСИМУМ F1.8.
Желательно F1.4

[K.N.V.]

Диафрагма F2.8 - F5.8
Я ищу МАКСИМУМ F1.8.

Тут да, одни НОСТРАДАМУСЫ(R), да ?

Желательно F1.4

По факту, эквивалентно GX1 "светлее" всех мыльниц представленных в базовом посте.
С "фикснутыми" Никоном А и Рикохом, ясен фиг не сравнится, но на то они и "фиксанутые" + разница в цене

P.S. С другой же стороны Canon EOS M + 22/2.0 STM кит за 10 к руб с ebay безальтернативен )) + супер клей что бы превратить его тупо в компакт.
Оставшиеся деньги можно потратить на что-то действительно полезное, на мотики например

P.S. А может ну его? http://www.dxomark.com/index.php/Mob...a-808-PureView

[sonyBMG]

Не нравится мне цвет кенона. Мне тока цвета пентакса по большому счету нравятся. А рикон дорогой. А пентакса нормального компакта нема. Олимпус xz-1 красиво рисует. Хз короче. С плеерами и наушниками как то проще выбирать. ))))
P.S. А мож ваапше гнусмас нх какой-нить взять...

[Hardcorist]

так у нее же only фикс 28 mm

фиксы заставляют думать головой, развиваться в итоге кадры получаются намного интереснее

Матрица 16 Мп формата APS-C без низкочастотного фильтра - значит более резкая картинка?

ага и микроконтраст выше.
а еще у этой камеры абсолютно равномерная резкость по всему полю без мыла на краях

Желательно F1.4

чот таких компактов наверное не бывает

Мне тока цвета пентакса по большому счету нравятся.

[Roland.msv]

sonyBMG, бери NEX и не выYoбывайся, а если по хардкору то лучше Сигму наибеях занидорага - за Фовоеоном будущее как никак.

[Hardcorist]

вот обзор почитай http://www.dpreview.com/reviews/ricoh-gr
там на 7 и 8 страницах как раз сравнение с аналогичным никоном - рико рвет его как тузик грелку

[Olaff]

Выбираю компакт...
Я ищу МАКСИМУМ F1.8.
Желательно F1.4

Если Вы доверяете тому что написано на коробке с компактом, то тогда выбор один : http://market.yandex.ru/model.xml?mo...4164&hid=91148

---------- Добавлено в 09:30 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 09:29 ----------

чот таких компактов наверное не бывает

Если верить маркетологам то это именно ОН!

[K.N.V.]

sonyBMG, бери NEX и не выYoбывайся, а если по хардкору то лучше Сигму наибеях занидорага - за Фовоеоном будущее как никак.

Прочиталось, как наи***ся занидорага, подумалось, почему же занидорага? - задорого

[Hardcorist]

Если верить маркетологам то это именно ОН!

светосила зависит от кропнутости. у самса по ссылке кроп х4.55, а это значит, что реальная светосила (которая указывается для кропа х1) будет порядка 6.3

у того же Рико диафрагма f/2.8 при стандартном кропе х1,5 даст реальную светосилу 4.2
а это уже на несколько стопов лучше чем у самсунга))))

так что верить то маркетологам можно, но не настолько слепо

---------- Добавлено в 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:28 ----------

ну и если уж так нужна светосильная мыльница, то Sony RX1R в помощь... у нее реальная светосила f/2
светлее ничего нет

[K.N.V.]

светосила зависит от кропнутости. у самса по ссылке кроп х4.55, а это значит, что реальная светосила (которая указывается для кропа х1) будет порядка 6.3

у того же Рико диафрагма f/2.8 при стандартном кропе х1,5 даст реальную светосилу 4.2
а это уже на несколько стопов лучше чем у самсунга))))

так что верить то маркетологам можно, но не настолько слепо
ну и если уж так нужна светосильная мыльница, то Sony RX1R в помощь... у нее реальная светосила f/2
светлее ничего нет

Не не не )) Светосила линзы сама по себе никуда не девается и от кропа не зависит, но в терминах ГРИП таки да ))


P.S. А так да - если хочется настоящей любви то одна из Merrill )) камер.