Толстопиксельный холивар или просто мысли вслух

[Fenix140]

поменял свой тамрон на токину 28-80, ниче так рисует вроде. вот бытовушка с нее

[K.N.V.]

Оно у меня. Москвичи очнулись на день позже меня, в тот момент когда я успел забронировать. В Питере погода не летная, по этому пока без примеров. Но все же пострелял, в общем все как я и ожидал:
Воистину юзабельны - ISO100-200, с оговорками и без пиксельхантерства до IS1600, в ЧБ ISO3200.

Чекнутный цвет - он не правдоподобны, он реально неадекватный, но по хорошему не адекватный, даже не знаю как выразить, картинка с теплоголубым но чистым отливом получается.
Сумасшедшая детализация - даже на открытой нарезает так что серпом по необходимым местам, микроконтраст, линза без ХА, с приемлемым боке.
Пятнистые пурпурно-зеленые НЧ шумы на темносерых объектах, которые я попытаюсь подавить частотным разложением написав соотвтетсвующий скрипт.
Батарейки хватает всего-то на 60-100 снимков, а на 16 Гиговую карту влазит 250 кадров. (равы по 50Мб)
Кирпичеподобный вид, собрана как танк.
Довольно удобная навигация по меню и настройкам, адекватный буфер и приемлемая скорость фокусировки, но невозможность просмотра изображения во время записи в буфер.
Однако что действительно бесит, это конвертер SPP 5.5, несмотря на ЧБ режим который дает отличную ЧБ картинку с пары тычков, пересчет полного изображения на Phenom X4 960T с 12 гигами рамы занимает 10-20 секунд, при этом комп впадает в глубокие тормоза, такое ощущение, что РАВ считают на счетах улитки, ярким солнечным днем.
Но как итог оно мне нравится, теперь вот вскрыть бы весь потенциал.

Как только сниму не бытовуху, выложу.

[Hardcorist]

K.N.V., мои поздравления))) покажешь девайсик вживую? уж очень интересная хренотень

а я вот задумался... моя девушка тут намекнула что панас нравится и она хочет такой же себе, но разумеется на полном автомате. вот и думаю, не купить ли тушку одну под мануалы, но дрочерскую, а панас оставить под автоматику и гулянки для девушки. его преимущества с молниеносным АФ и компактностью, как-то не реализуются с мануалами)))) пожалуй под пентаксы стоит взять тушку некса, или вааще старую зеркалку с ССД (например а100), чтобы задрачиваться по теплому ламповому фото. или выцепить старенький GF1 например (на авито ща за 3500 есть тушка). он покрупнее моего GF3, плюс башмак, плюс механика, при той же матрице.

[K.N.V.]

K.N.V., мои поздравления))) покажешь девайсик вживую? уж очень интересная хренотень

Естественно. Как раз тут надо будет с вестонами разбираться.

[Hardcorist]

запал на Pentax K-01 чота... читаю сижу, фотки смотрю с него. странный внешне, глючный софтово, но с бескомпромиссной для беззеркалки матрицей и возможностью юзать пентаксовые мануалы без переходников, и даже с железным управлением прыгалок диафрагмы в них.

матрица от топовой К-5, очень чистая и резкая. рабочие исо вплоть до 3200. цвета фирменные пентаксовские в камерном жпеге. пишут что лучше него только топовый фуджик и лейка. а на уровне только некс-7.
ну поскольку мне пофиг на медленный АФ и связанные с ним глюки, то для неподвижной съемки красивостей на пентаксовские мануалы я очень хочу эту тушку))) а тут еще на авито лежит да 9500 всего.... если не продастся к тому времени как деньги будут, попробую взять)))

[K.N.V.]

цвета фирменные пентаксовские в камерном жпеге. пишут что лучше него только топовый фуджик и лейка. а на уровне только некс-7

Фирменный цвет пентакса, это ж коричневый? )) А особенно если на уровне 7-го некса , то чем хуже К5?


D7100 samples http://www.dpreview.com/news/2013/02...les-from-d7100

[Hardcorist]

K.N.V., сам ты коричневый))))))))
фотки с К-01 прям таки пышут цветом. очень сочная картинка как раз как я люблю. примерно в том же стиле рисует стекло Минолта. и по шумам пентакс впереди нексов. заметное зерно начинается с 1600, и то без потери резкости а падение качества картинки только с 3200. жаль что по скорости АФ пентакс в полной жопе)))))))) ну потому и говорю что его хорошо брать только под мануалы, т.к.. АФ не нужен, а взамен получаешь фозможность установки любого винтажного стекла PK, М39 или М42 без танцев с бубнами и сдвигов бесконечности.
как тревел-камера, люмикс все равно лучше всех, благодаря самому быстрому АФ на рынке и самым мелким габаритам

---------- Добавлено в 06:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:22 ----------

D7100 samples http://www.dpreview.com/news/2013/02...les-from-d7100

ошущение крутой обработки. вроде резко все, но на 100% кропе небо теряет глубину и приобретает текстуру, а картинка в целом становится похожа на фотообои. терпеть не могу когда небо приобретает текстуру. готов мириться с чем угодно, с плохими цветами, с шумами в тенях, но небо должно быть мягким и глубоким до бесконечности. ИМХО это основа реалистичности фотографий, как в наушниках бас - основа эмоционального восприятия музыки. как только появилась текстура неба, картинка стала плоской и мертвой...

---------- Добавлено в 07:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 06:27 ----------

интересная прога для андроида http://4pda.ru/2013/02/23/90826/#more-90826 для повышения резкости снимков

и сравнение камер НТС One и iPhone 5 http://asia.cnet.com/htc-one-vs-ipho...t-62220556.htm
у НТС шире ДД, но сильно заметные следы программного шарпа и компрессии... помоему это провал

[K.N.V.]

K.N.V., сам ты коричневый))))))))
фотки с К-01 прям таки пышут цветом. очень сочная картинка как раз как я люблю. примерно в том же стиле рисует стекло Минолта. и по шумам пентакс впереди нексов. заметное зерно начинается с 1600, и то без потери резкости а падение качества картинки только с 3200. жаль что по скорости АФ пентакс в полной жопе)))))))) ну потому и говорю что его хорошо брать только под мануалы, т.к.. АФ не нужен, а взамен получаешь фозможность установки любого винтажного стекла PK, М39 или М42 без танцев с бубнами и сдвигов бесконечности.
как тревел-камера, люмикс все равно лучше всех, благодаря самому быстрому АФ на рынке и самым мелким габаритам

Пышут коричневым(ну или оранжевым цветом), был у друга пентакс, вот он прямо так и говорил.

Забыл звездочку, у самого бытрого АФ (с) (ТМ) поставить.

[Hardcorist]

Забыл звездочку, у самого бытрого АФ (с) (ТМ) поставить.

ничо я не забыл))) у люмиксов реально самый быстрый АФ в их классе. быстрее только у старших оликов, но и там старшие люмиксы уже на том же уровне. а в классе бюджетных БЗ у гф3-гф5 самый быстрый АФ, при условии родных стекол

---------- Добавлено в 14:40 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:38 ----------

Пышут коричневым(ну или оранжевым цветом), был у друга пентакс, вот он прямо так и говорил.

десятки снимков камерных просмотрел с к-01, не заметил никакого коричнево-оранжевого... нормальные сочные цвета

коричневым может пышут старые мануалы, типа того что Феникс продавал? там да, есть окраска из-за ториевого покрытия

[K.N.V.]

ничо я не забыл))) у люмиксов реально самый быстрый АФ в их классе. быстрее только у старших оликов, но и там старшие люмиксы уже на том же уровне. а в классе бюджетных БЗ у гф3-гф5 самый быстрый АФ, при условии родных стекол

Вот она звездочка )

[Hardcorist]

Вот она звездочка )

:-P

[Fenix140]

коричневым может пышут старые мануалы, типа того что Феникс продавал? там да, есть окраска из-за ториевого покрытия

Легкая желтизна, но никак не коричневость

---------- Добавлено в 17:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:31 ----------

K.N.V., поздравляю с покупкой и ждем фото, можно и бытовуху, мы ж не на фото.ру)) почем чудо вышло если не секрет?

---------- Добавлено в 17:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:32 ----------

ошущение крутой обработки. вроде резко все, но на 100% кропе небо теряет глубину и приобретает текстуру, а картинка в целом становится похожа на фотообои. терпеть не могу когда небо приобретает текстуру. готов мириться с чем угодно, с плохими цветами, с шумами в тенях, но небо должно быть мягким и глубоким до бесконечности. ИМХО это основа реалистичности фотографий, как в наушниках бас - основа эмоционального восприятия музыки. как только появилась текстура неба, картинка стала плоской и мертвой...

Терпеть не могу ихние сэмплы, в реальной работе картинка очень часто отличается, по их примерам вообще сложно о чем-либо судить

[K.N.V.]

K.N.V., поздравляю с покупкой и ждем фото, можно и бытовуху, мы ж не на фото.ру)) почем чудо вышло если не секрет?

Спасибо. 25К с 2-х летней гарантией, но без второго аккума.

Еще кручу верчу конверторы. Воистину камера одного ISO, т.е. не на продажу и большую печать, покатит и ISO1600. Но именно попиксельную детализацию можно выбить только на сотке.

SDIM1130.jpg SDIM1142.jpg

[Hardcorist]

события развивались стремительно...

вычитал про матрицу в К-01, аналогичную К-5, которая считается одной из лучших по цветам и шумам матриц и делит одну ступень качества с D3X, Pen 645 и X-pro1. прикинул как бы шикарно сели на К-01 мои пентаксовские мануалы, как бы они заработали на хардварном управлении прыгалкой диафрагмы и внутрикамерном стабе и какое качество картинки я бы имел в итоге...

загорелся этим пентаксом. ибо при моей любви к мануальным пентаксам, это единственная камера, которая меня полностью удовлетворит. но сцуко дорогой он для моего, потрепанного высокой квартплатой бюджета.

и тут на авито обнаруживается боди в идеале с полным комплектом за 9500!!!

но у меня нет лишних 9500... только сегодня отдал свою долю за квартиру - 15000

и тут мне пишут по моей объяве про портамп! хотят послушать!!!
встречаемся, слушают в связке между АМ и НЕ-5, все устраивает, мощи вагон, качает НЕшки только так. расплачиваются и расходимся...

я счастливый, созваниваюсь насчет пентакса, завтра договариваемся смотреть. продавец - девочка увлеченная. боди должно быть в хороших руках, в хорошем состоянии.

наступает вечер... и тут в личку сообщение, мол дома послушал усилок внимательнее и не понравилось звучание с портампом. а я ведь предупреждал что он у меня максимально мониторный... а с ним звук оказался не такой как с голым АМ. короче договорились на менибек...

пентакс уходит из под носа((((

печально...

буду копить конечно, но теперь, после переезда на вдвое более дорогую квартиру, я ооооочень долго не смогу себе позволить новый фотик, да еще и по магазинной цене (а это уже 16000). а надежда, что попадется еще один в таком же состоянии и по такой же цене, как сегодня, почти нет...

обидно, когда вот так уходит буквально из рук

[Fenix140]

обидно, когда вот так уходит буквально из рук

сочувствую

делит одну ступень качества с D3X

а что не с Д4 сразу?

[Hardcorist]

а что не с Д4 сразу?

а это ты спроси у того кто рейтинг составлял

не помню правда название ресурса. но там десятки зеркалок всех уровней в одной сводной таблице качества по всем параметрам.

[K.N.V.]

обидно, когда вот так уходит буквально из рук

Да тоже такое случается, и хочется и никак. Блин.
http://www.dxomark.com/ вестимо это оно. Главное пиксельмерство. D800 непобедим.

[Fenix140]

http://www.dxomark.com/ вестимо это оно. Главное пиксельмерство. D800 непобедим.

чет я не очень понял исходя из чего рейтинг составлялся

[K.N.V.]

чет я не очень понял исходя из чего рейтинг составлялся

Анализаруются матрицы в независимости от объектива, и объективы, там можно найти методику.
Вот на ISO100
SDIM1159.jpg
Кроп, правда с другого снимка:

10mp оригинал, http://s017.radikal.ru/i421/1302/e8/36e0563b3917.jpg

[IronLung]

Dxomark мягко говоря необъективен