Толстопиксельный холивар или просто мысли вслух

[Hardcorist]

Цвето та нет. Вот и цветной шумадав и запущен.

ну по ночам цвета и не бывает. ночью все кошки серы

Что-то по слухам готовится Pentax K3 ФФ.

я на пентаксовских форумах каких только слухов не начитался. скоро буду анонсы от пентакс, и судя по провалу беззеркалок (вернее зеркалок без зеркала), и уже выпущенной компактной МХ-1, будущие новинки будут полноценными зеркалками. вот только хз насчет ФФ... планка качества задана матрицами К-01, К-5 и К-30 (одна и та же топовая матрица). не думаю что пентакс опустит планку. а ФФ матриц, серьезно превосходящих нынешнюю пентаксовскую кропнутую пока не видно на рынке. ну разве что они поставят ту, которая ставится в соньки А99 или RX-1 (учитывая что нынешняя топовая - тоже от сони).
в любом случае по слухам топовая камера будет стоить 2 килоббакса. если это будет ФФ, да еще и с фирменным пентаксовским отношением к характеру картинки, то пентакс нагнет рынок раком

[Fenix140]

ИСО 8000 в таких условиях съемки вообще не видно недостатков и шумов))

ты че? фотка и есть один большой шум. я сначала подумал там типо дождь идет, но присмотрись к дороге, на ней явно виден шум. Да и цвета правда нет.

[Hardcorist]

ты че? фотка и есть один большой шум. я сначала подумал там типо дождь идет, но присмотрись к дороге, на ней явно виден шум. Да и цвета правда нет.

вообщето на фотке метель из снега с дождем
глазастый ты наш ))))))))))

да и откуда цвет, если в кадре только белый снег и черно-коричневая грязь, а больше ничего? монохром в абсолюте)))

[K.N.V.]

вообщето на фотке метель из снега с дождем
глазастый ты наш ))))))))))

да и откуда цвет, если в кадре только белый снег и черно-коричневая грязь, а больше ничего? монохром в абсолюте)))

Тык она в артефактах шумодава.

[Fenix140]

вообщето на фотке метель из снега с дождем
глазастый ты наш ))))))))))

На подобных фотках очень удобно маскировать шум, вроде полно мелких частиц и цвета нет. Мне вот все равно на дороге кажется, что виден шум, снег с дождем не так были бы видны)) куда показательнее были тестовые фотки, полноразмеры которых ты тут выкладывал, там карандаши вроде были. По ним было явно видно, что уровень шумов аналогичен другим современным кроп-матрицам, которые ставят никон, кэнон, сони, характер немного иной, а суть таже.

[Hardcorist]

да в к01 с шумам все не так просто. матрица и правда не сильно шумная. цветового шума нет вообще, в яркостный имеет очень мелкую зернистость, намного мельче других камер. ну и соответственно даже без шумодава он становится невидимым при ресайзе. по уровню шума пентакс на исо3200 = гф3 на исо800. а 6400 соответственно = 1600...
и шумодав тут хитрее, чем я раньше встречал. два разных шумодава, для высоких исо и для длинных выдержек. а тот что для исо, еще и настраивается по интенсивности для каждого значения исо в отдельности.
но я их оба отключил

[Hardcorist]

del

[K.N.V.]

Плюс минус одинакого

[2Fast]

Вы опять по микро-вебсайзам шумы оцениваете? Флудеры...

зы. Интересно, если Хардкористу подарить никон - через сколько времени никон станет самым инновационным, правильным по цветам, нешумящим и ваще труЪ?

[IronLung]

Ты что, это же гроб )

---------- Добавлено в 10:31 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:31 ----------

Чего вы так запариваетесь шумами и прочей херней

[Hardcorist]

зы. Интересно, если Хардкористу подарить никон - через сколько времени никон станет самым инновационным, правильным по цветам, нешумящим и ваще труЪ?

скажем так - если бы я хотел никон, я бы давно его себе купил любой...
только никон, как и кэнон - попсовый разрекламированный мейнстрим и не более того... более-менее приличные камеры только в проф.сегменте, по таким ценам, что я скорее лейку куплю, и буду радоваться втихаря. нет уж... я всегда выбирал оппозиционный путь))) и пентакс я выбрал потому, что мне просто НРАВИТСЯ результат его работы. а неожиданные фишечки, облегчающие эту самую работу с камерой меня только радуют

и не надо тут гнать)))

[K.N.V.]

скажем так - если бы я хотел никон, я бы давно его себе купил любой...
только никон, как и кэнон - попсовый разрекламированный мейнстрим и не более того... более-менее приличные камеры только в проф.сегменте, по таким ценам, что я скорее лейку куплю, и буду радоваться втихаря. нет уж... я всегда выбирал оппозиционный путь))) и пентакс я выбрал потому, что мне просто НРАВИТСЯ результат его работы. а неожиданные фишечки, облегчающие эту самую работу с камерой меня только радуют

и не надо тут гнать)))

Просто признай его в себе


P.S. А ведь я бы мог быть никонистом, но когда я брал 350D, D70 исчез из магазинов, а D70s стоил на 8 т.р. дороже.

[Fenix140]

более-менее приличные камеры только в проф.сегменте

это можно сказать о любом производителе, у всех примерно одинаковые камеры, если сравнивать одинаковые ценовые сегменты.

любой...

ага-ага, и д4 с д800 тоже

я всегда выбирал оппозиционный путь)))

это ты верно подметил, и не суть лучше он или наоборот, главное, чтобы никак у других.

[Kostament]

http://moscowviews.ru/


процените =)
ребята молодчики фото класс и идея вери гуд.

[Fenix140]

процените =)

в общаге мгу палево

[Hardcorist]

ага-ага, и д4 с д800 тоже

а разве нет? я только за последние 3 месяца потратил на фото порядка 40 тысяч и это не считая что мне достались бесплатно дорогие и редкие объективы. было бы желание, я бы мог их продать и с легкостью купить камеру тысяч за 80-100... а если подкопить еще месяцок-другой, то и за 150-180... так что твои "ага-ага" мимо цели

это можно сказать о любом производителе, у всех примерно одинаковые камеры, если сравнивать одинаковые ценовые сегменты.

а вот и нет... топовая пентаксовская К-5 стоит всего сороковник... при этом она рвет все равноценные камеры конкурентов, нагло втискиваясь в ряды более дорогих ФФ... ну кого ты ей противопоставишь за сравнимую цену? 650Д? Д7000? не смеши)))))))

это ты верно подметил, и не суть лучше он или наоборот, главное, чтобы никак у других.

факт - лучше К-01 имеет в секторе беззеркалок всего двух конкурентов по качеству картинки - Некс 7 и фуджи Х-про1. и та и другая намноооооооого дороже пентакса, но ооооооооооооооочень сильно уступают ей в функционале. так что факт - К-01 лучшая камера в своем классе, хоть ты обкакайся

найди мне беззеркального конкурента за 500 баксов, имеющего зеркальный рабочий отрезок, стандартный байонет, механический привод диафрагмы, отверточный автофокус, внутрикамерный стаб, встроенную вспышку с ведущим числом 12 (не исключающую наличие горячего башмака), мощный аккум от зеркальной камеры, и программный функционал топовой зеркалки
таких конкурентов нет не то что за 500 баксов, а вообще нет ни у одной системы! К-01 уникальна и такой останется навсегда, т.к. врядли производитель еще когда-нибудь решится на столь неоднозначный продукт

как я уже говорил, по впечатлениям от камеры, если другие БЗ - это фактически компакты, к которым прикрутили матрицу от зеркалки и дали возможность менять объективы, то К-01 - это скорее полноценная зеркалка, от которой отпилили зеркало, оставив всё остальное.

PS: а в Саратове опять в центре города стреляли... а шеф уехал на неделю... теперь делать нечего... всех зафлудююююююююююУУУУУУУУУУУ

---------- Добавлено в 14:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:24 ----------

заметил еще одну особенность у к-01, которой не встречал в старых фотиках. если снимать парами рав+жпг, то при просмотре снимков в камере, при наличии двух одноименных файлов с разным расширением, жпг пропускается, и отображается только рав. если а кадра нет пары в другом формате, то показывается как обычно. в итоге при просмотре не приходится проматывать дублирующиеся файлики
кто-то снова скажет, что фигня, можно и без этого жить, а в каких-то камерах это есть давно... но ведь приятный бонус простые решения в мелочах и создают КОМФОРТ работы с устройством

еще бы крышка карточного отсека не была резиновая... но я знаю как сделать её пластмассовой за 10 минут
надо всего лишь промыть её в растворителе, который вытеснит из резины пластификатор, и оставит голый полимер... простейшая операция, мать её так))) причем можно промывать не всю, а отвердить только сами защелки)))

[Kostament]

еще бы крышка карточного отсека не была резиновая... но я знаю как сделать её пластмассовой за 10 минут
надо всего лишь промыть её в растворителе, который вытеснит из резины пластификатор, и оставит голый полимер... простейшая операция, мать её так))) причем можно промывать не всю, а отвердить только сами защелки)))

жду отчета об эсперименте =)

матрица у к-01 действительно не так шумна как у моей sony 5n.

[Fenix140]

а вот и нет... топовая пентаксовская К-5 стоит всего сороковник... при этом она рвет все равноценные камеры конкурентов, нагло втискиваясь в ряды более дорогих ФФ... ну кого ты ей противопоставишь за сравнимую цену? 650Д? Д7000? не смеши)))))))

ну 650д конечно мимо, это же обычная любительская зеркалка, а вот д7000 да, именно что конкурент, самый что ни на есть прямой.

при этом она рвет все равноценные камеры конкурентов, нагло втискиваясь в ряды более дорогих ФФ...

да с какого она туда втискивается-то? вот любишь ты придумать, а потом раздуть это.

К-01 имеет в секторе беззеркалок всего двух конкурентов по качеству картинки - Некс 7 и фуджи Х-про1.

этот к-01 классово неопределенный продукт, читай нужный только тем, у кого остались древние халявные мануалы. Нормальный человек предпочтет либо сони некс (5н например), как наиболее компактную, либо нормальную зеркалку более распространенной системы навроде никона или кэнона. Ни одной адекватной реально рвущей остальных функции у к01 я не вижу, кроме удобного для тебя байонета.

найди мне беззеркального конкурента за 500 баксов, имеющего зеркальный рабочий отрезок, стандартный байонет, механический привод диафрагмы, отверточный автофокус, внутрикамерный стаб, встроенную вспышку с ведущим числом 12 (не исключающую наличие горячего башмака), мощный аккум от зеркальной камеры, и программный функционал топовой зеркалки

зеркальный рабочий отрезок и байонет будут востребованы только тем, кто пользует халявную оптику на этот байонет, для меня например эта система с нуля не представляет никакой ценности. Механический привод диафрагмы и отвертку туда же, это плюсы только для владельцев оптики пентакса, из их современной автофокусной линейки я ничего интересного не наблюдал, хотя может плохо смотрел. Стаб вроде как и у сони есть, плюс да, но не критичный. Встроенная пыха по факту годна лишь для поджигания внешней, но имеет ли она функцию командного режима и как вообще дела у пентакса с внешними вспышками? Горячий башмак да хорошо, но у некоторых других компактных бз он есть. Аккум понятно, она же и габаритов практически зеркальных, еще бы туда не всунули. И что там за программный функционал топовой зеркалки? уж не эти ли переводы из рава в джипег, и из джипега в рав?

т.к. врядли производитель еще когда-нибудь решится на столь неоднозначный продукт

естественно нет, он же провалился))) чем покупать эту фигню, не имея объективов этой системы куда лучше было бы купить какой-нибудь сони некс или нормальную зеркалку распространенной системы.

то К-01 - это скорее полноценная зеркалка, от которой отпилили зеркало

не понятно только зачем)))

заметил еще одну особенность у к-01, которой не встречал в старых фотиках. если снимать парами рав+жпг, то при просмотре снимков в камере, при наличии двух одноименных файлов с разным расширением, жпг пропускается, и отображается только рав. если а кадра нет пары в другом формате, то показывается как обычно. в итоге при просмотре не приходится проматывать дублирующиеся файлики

а так разве не везде? у меня на обоих зеркалках так было, несмотря на то, что одна бюджетного сегмента, а вторая пятилетней давности

---------- Добавлено в 15:43 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:32 ----------

матрица у к-01 действительно не так шумна как у моей sony 5n.

сравни по ссылке которую чуть выше приводил K.N.V., там потыкай джипеги и равы на одних ИСО, на самом деле плюс-минус одинаково. Реально к-01 лучше если сравнивать рав на исо6400, но они один фиг в обоих случаях нерабочие, у пентакса немного другой характер шума - он более частый, но зерно мельче, в результате цветовые искажения все равно будут слишком значительны, чтобы назвать это исо рабочим. Там тестовая картинка хороша, есть и объекты разных цветов, хороший тест. Вот к примеру если сравнить к01 с полнокадровыми матрицами, то видно, что размер зерна одинаков, но полный кадр, даже не самый современный в лице никон д700 передает цвет с меньшими искажениями. С более современными матрицами соответственно все еще лучше.

[Hardcorist]

ну 650д конечно мимо, это же обычная любительская зеркалка, а вот д7000 да, именно что конкурент, самый что ни на есть прямой.

да говно а не конкурент... ни прямой, ни кривой... матрицей не вышел...

да с какого она туда втискивается-то? вот любишь ты придумать, а потом раздуть это.

ну вообще-то это какбэ признанное мнение общественности. я то не придумываю, а черпаю инфу по своей камере с десятков ресурсов.
а раздуваешь ты, т.к. камеру не то что не юзал, а даже вживую не видел =))) я то сужу уже по реальному опыту

Ни одной адекватной реально рвущей остальных функции у к01 я не вижу, кроме удобного для тебя байонета.

а я вижу качество снимков, парк оптики из СОТЕН объективов за последние 50 лет, равных которым среди современного ширпотреба найти почти невозможно. это основное а еще десятки мелочей всплывают в процессе эксплуатации, когда понимаешь что какую-нибудь мелкую функцию оказывается делать проще, чем на многих других камерах...

естественно нет, он же провалился))) чем покупать эту фигню

сам ты фигня камера не могла не провалиться, т.к. (еще раз повторю) это ТОПОВАЯ К-5 в другом корпусе по ВДВОЕ более низкой цене. камера просто коммерчески невыгодна производителю!!! и тем более, что это последнее наследие Пентакса, которого больше нет. потому и закрыли её. это логично... настоящий провал Рико (заметь, не пентакса) это беззеркалка Q с матрицей от мыльницы. а К-01 на всех ресурсах воспринимается народом как абсолютно серьезная камера, без скидок на ее беззеркальность и цену.

не понятно только зачем)))

да вполне понятно - чисто маркетинговый продукт, чтобы занять нишу беззеркалок, не тратя времени и ресурсов на разработку новой беззеркальной системы. а в итоге получилась классическая камера пентакс со всей её неоднозначностью и качеством, фирменным почерком, которую кто-то будет боготворить, а кто-то недоуменно чесать над ней репу...

а так разве не везде? у меня на обоих зеркалках так было, несмотря на то, что одна бюджетного сегмента, а вторая пятилетней давности

на моих кеноне и люмиксе такого нет. листаются все файлы, без пропуска дублирующих.

Вот к примеру если сравнить к01 с полнокадровыми матрицами

ВОООООООООООООТ!!!!!!! Алилуйя!!!

ты сравниваешь камеру за 15890 рублей с профессиональными ФФ!!! это ли не показатель её исключительности для своего класса?

неужели не дошло? ты сам подтверждаешь каждое мое слово, сравнивая дешевую беззеркалку с топовыми ФФ. да просто в её сегменте у нее нет конкурентов ни в БЗ, ни в зеркалках, вот тебе и приходится лезть в сегменты посерьезнее, чтоб хоть что-то противопоставить.

лично я для себя вижу основных лидеров (по сочетанию качественных показателей с некой одушевленностью как самой камеры, так и получаемых снимков): это К-01 до килобакса, Х-про1 от килобакса до трех, и Лейка М9 свыше трех килобаксов.

нексы 6-7, олик ОМД, и прочие качественные камеры технически вполне совершенны, но в них нет той самой изюминки, за которую подобные продукты становятся легендами...

[K.N.V.]

ВОООООООООООООТ!!!!!!! Алилуйя!!!

ты сравниваешь камеру за 15890 рублей с профессиональными ФФ!!! это ли не показатель её исключительности для своего класса?

неужели не дошло? ты сам подтверждаешь каждое мое слово, сравнивая дешевую беззеркалку с топовыми ФФ. да просто в её сегменте у нее нет конкурентов ни в БЗ, ни в зеркалках, вот тебе и приходится лезть в сегменты посерьезнее, чтоб хоть что-то противопоставить.

Дайте я вброшу.

Сравнить тебе ее с не профессиональным кропом? )
Да 600D уделает этот пентакс в хлам и парк оптики туда же ) по крайней мере в jpeg такого адовофиолетового отлива 600D себе не позволял. И да в нем тоже можно конвертировать из RAW в jpeg в фотоаппарате. Мало того можно еще Magic Lantern накатить, и по количеству технодрочерских плюшек пентакс сгорит от стыда.
Про признанное мнение общественности, Макс ты бы определился, то "нитакой" как все, то признанное мнение общественности...


Пентакс провалился, еще 10 лет назад, не выпустив того что должно было бы работать на всю катушку со звездными объективами, вот именно это было начала конца.

на моих кеноне и люмиксе такого нет. листаются все файлы, без пропуска дублирующих.

У тебя не правильный кэнон и люмикс, только что ты сравнил свою БЗ с БЗ стоимостью в 10-ку дай бог и вообще компактом.