Толстопиксельный холивар или просто мысли вслух

[K.N.V.]

Кто из профессионалов использует пентакс? Вопрос не праздный, ибо все кого я видел в работе\халтуре были с марк два три и никонами. Получается, пентакс удел энтузиастов или фотодр...в гиков как несчастная сигма???

Тык потому что с 5mk2/mk3 получается желаемый для клиента предсказуемый результат много проще чем с пентакса с его пиксельонанисто-трупно-алкашными цветами.

А пентаксисты не ровня сигмоводам, там свой налет Ылитарности, ибо в пентаке муар, алиасинг, интерплоированный цвет, совсем нету резкости, души и 3D look'a.

[Hardcorist]

Кто из профессионалов использует пентакс? Вопрос не праздный, ибо все кого я видел в работе\халтуре были с марк два три и никонами. Получается, пентакс удел энтузиастов или фотодр...в гиков как несчастная сигма???

пентакс кроп - удел фотолюбителей (в основном стариков, кто пришел с пленки, потому что идеология пентакса как раз близка к пленке, в первую очередь по оптике)
профессионалы пользуют пентакс СФ. я таких встречал на семинарах всяких. сам тоже юзал 645Д - потрясная штука на большой кодаковской ЦЦД матрице. но эта камера для профессиональных фотохудожников, а не для всяких фоторепортеров и свадебных бомбил...

а вот сигма (камеры) - это удел гигов и фанатов, но уже более молодого поколения, тк кроме чумовой резкости, там ничего интересного нет.

---------- Добавлено в 20:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:19 ----------

K.N.V., тролль

[sonyBMG]

То есть окромя ифотохудожников мвыбор у илюда невелик? Никон или сони? Мда. В портативе и то больше выбора у источников.

[DrLektor]

Насчет 645D полностью согласен, замечательный аппарат нет слов. Но по поводу остальных PENTAX к сожалению в работе я не кого не видел (исключение - это фотографы в глубокой же..., периферии где название без стакана... и расстояние меряется в днях пути)
Я много работал с Nikon и Canon, немного с Sony, мне по большому счету все равно чем снимать, лишь бы оптика и др. оборудование подходила под задачу РЕАЛЬНО не понимаю чем PENTAX да еще и на кропе может уделать Canon mark II с нормальной оптикой.
И please не нужно сказок про "волшебную" матрицу, если правильно ставить свет (в студии) и нормально работать с Row конвертером - все нюансы
Эргономика например для репортажа лучше у Nikon, хотя все дело привычки...
У каждой системы есть свои нюансы. Sigma - не согласен, что для гиков, очень зоморченые программные продукты, сырые прошивки, но если уж "попал", то результат очень интересный
Вы еще забыли замечательные камеры Fujtsu...
В общем давайте на конкретной задаче и примерах ЧЕМ а главное ЗАЧЕМ НУЖЕН PENTAX, где остальные типа не подходят.

[sonyBMG]

Кстати, а где ФФ от великого некогда еастман кодак? Просрали все полимеры. Фуджи чота тоже ничего путного сто лет не выпускает. Дуополия какая то никонокеноновская. Безобразиеящитаю.

[Hardcorist]

То есть окромя ифотохудожников мвыбор у илюда невелик? Никон или сони? Мда. В портативе и то больше выбора у источников.

если ты репортер - то однозначно никон, если свадебный или студийный бомбило - то кенон, если нищеброд с замашками стиляги - то зенит, творец с тонкой душевной организацией и художественным вкусом - то пентах, фанбой против мейнстрима - сони, богатенький ортодокс - лейка, ну а если ты нихрена не снимаешь, но настолько богат, что априори должен владеть только лучшим - хассельблад...

[DrLektor]

Кстати, а где ФФ от великого некогда еастман кодак? Просрали все полимеры. Фуджи чота тоже ничего путного сто лет не выпускает. Дуополия какая то никонокеноновская. Безобразиеящитаю.

Fujitsu еще возможно себя проявить в сегменте а-ля Leica.
Еще не высказалась в реальном проф сегменте Sony - вот уж кто бабахнет :-)
Kodak вроде вдарился в фотокиоски и т. д...

[Hardcorist]

РЕАЛЬНО не понимаю чем PENTAX да еще и на кропе может уделать Canon mark II с нормальной оптикой

я уже перечислил - цена, размер, вес, функционал.
разницы в итоговой фотографии, при ресайзе до одинакового размера, мало кто увидит.
а при грамотной проявке еще и не факт что у пядвака будет преимущество, потому как у пентакса шире ДД и выше рабочее ИСО.

да и вааще пентаксу с лимами можно противопоставить разве что сапоп с эльками, но тут разница в цене, при качестве оптики не всегда в пользу элек, слишком очевидная.. я уже молчу про размер и качество сборки лимов, равные которым разве что лейки.

у кропа только один косяк - если хочешь полтинник, приходится покупать тридцатьпятку
а вааще пентакс - это в первую очередь оптика, а не камеры.

В общем давайте на конкретной задаче и примерах ЧЕМ а главное ЗАЧЕМ НУЖЕН PENTAX, где остальные типа не подходят.

бредовая формулировка. такой задачи нет... в том и разница - никоны и кеноны покупают под "задачи", а пентаксы, как и лейки, покупают для души.
а красиво фоткать можно и мобилой.

[Roland.msv]

Hardcorist, расскажи ещё по хардкору за Олимпус, Фуджи и ФейзОне тогда уж. Про Панасоник не спрашиваю

Вы еще забыли замечательные камеры Fujtsu...

...которых никогда не было. Ну спасибо хоть с Фудзиямой не перепутали.

[Hardcorist]

блин, Никита, у нас же одинаковые объективы теперь) надо реально по приколу снять парные снимки, чтоб было над чем пофлудить)))
вот и сравним камеры в равных условиях)))
хотя накуя... но интересно, блин)))

---------- Добавлено в 23:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:04 ----------

Hardcorist, расскажи ещё по хардкору за Олимпус, Фуджи и ФейзОне тогда уж. Про Панасоник не спрашиваю

олимпус странный... чисто для фанатов марки. слишком дорогие для своего качества снимков. кривая картинка со сдвинутыми цветами. панасоник при прочих равных намного точнее по цвету и ББ. но панасоник сильно ударился в видео-функционал. хотя мой GF3 меня очень устраивает. быстрый и беспроблемный. моя девушка им снимает вааще без каких-либо навыков...
Фуджи странный блин... ударились в модное ретро, пытаются изобрести новые матрицы, играют с различными вариантами баера... кароче ушли в подполье как и сигма. врядли они выпустят что-то реально сильное. скорее фуджи стал платформой для обкатки новых технологий, которые потом будут продаваться другим конторам.

[DrLektor]

если ты репортер - то однозначно никон, если свадебный или студийный бомбило - то кенон, если нищеброд с замашками стиляги - то зенит, творец с тонкой душевной организацией и художественным вкусом - то пентах, фанбой против мейнстрима - сони, богатенький ортодокс - лейка, ну а если ты нихрена не снимаешь, но настолько богат, что априори должен владеть только лучшим - хассельблад...

Эко вы по полочкам разложили, прям как резцом по мрамору.
ОК допустим - спорно про студийного бомбилу - там до хрена что можно прописать (в том числе и Хассель - иногда его приходиться брать в прокат - пожелание заказчика ), и про Sony, тоже вопрос (хотя пока это больше любительский сегмент)
Поставлю вопрос по другому, по доброму
Если бы вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотели бы поделиться со мной - с "братом фотографом" - не с уродом Кенонистом-Никонистом и др истом...
ЧЕМ КОНКРЕТНО интересен PENTAX (акромя универсального адаптера на антикварную оптику - я уже слюни попускал)
На примерах, и решаемых задачах - только не нужно слов о эфемерном творческом процессе.
По мне (простите если заблуждаюсь), так компания постепенно загибается и подсаживатся на заведомо "дохлую" систему как то не хочется без "ну очень интересного резона" похоже даже покупка Panasonic не сильно изменила ситуацию...

---------- Добавлено в 23:19 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:14 ----------

Hardcorist,


...которых никогда не было. Ну спасибо хоть с Фудзиямой не перепутали.

Т 9 :-), экран просмотра маленький и не всегда вижу опечатку :-)

---------- Добавлено в 23:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:19 ----------

"Для души" - это вода. Если дело в оптике - понять могу. Относительно каких объективах идет речь - не все же они шедевральны. Можно по подробнее, хочу посмотреть обзоры и снимки.

[Hardcorist]

Эко вы по полочкам разложили, прям как резцом по мрамору.

все просто - никон репортажный, потому что у фирмы упор на скорость и точность АФ.
сапоп бомбильный потому что у него фирменный гламурно-розовый скинтон (который так любят тьолки) и общая светлость картинки (как говорит местный гуру - потому что сапоп экспонируется от теней, а остальные от светов).
пентакс для любителей олдскула и художеств из-за особой пластичности оптики и очень насыщенного цвета с хорошими полутонами.
лейка - тот же пентакс, только в кубе, и с максимальным упором на ручное управление (чтоб юзверь свою значимость лучше ощущал)...
и т.д.

ЧЕМ КОНКРЕТНО интересен PENTAX (акромя универсального адаптера на антикварную оптику - я уже слюни попускал)

и в сто первый раз - оптика.
да сколько можно повторять - идёте на форумы и курите ветки с фотками... там все очевидно.
можете по моему альбому полазить. там по папкам расписаны камеры и объективы http://fotki.yandex.ru/users/splittersoul/
фотки вперемешку - и камерный жпег и обработанные равы (в С1)
но я не претендую на художественность. я только только начинаю запоминать с какой стороны у камеры объектив...

По мне (простите если заблуждаюсь), так компания постепенно загибается и подсаживатся на заведомо "дохлую" систему как то не хочется без "ну очень интересного резона" похоже даже покупка Panasonic не сильно изменила ситуацию...

уже холиварили об этом полгода назад тут. можно было бы отмотать и почитать... но холиварить я люблю, поэтому повторюсь)))))
контора загибалась, пока ей владела Хойя. щас бренд выкуплен Рико, и теперь они заметно стали продвигаться. даже в этом году грозятся ФФ выпустить. говорили что задерживают его умышленно, потому что в нем будет много такого, что задвинет всех конкурентов. а пентакс это умеет. чего только К-3 стоит с ее симулятором АА фильтра, цветным экспозамером на 86 тыс. пикселей и тремя двойными крестами АФ под светосильную оптику. в ее ценовой категории ничего даже примерно равного нет.

[DrLektor]

Ок спасибо полез смотреть фотографии.
По поводу телок - это опять нюансы обработки.
В общем фотографии все скажут.

[AlexRv]

Ну если учесть, что все КМОП матрицы Никону поставляет Сони Тут вопрос только, кому что удобнее для его творческих изысков.

[Hardcorist]

В общем фотографии все скажут.

по моим лучше не судить. я новичок. лучше на пента-клубе полазайте. там намного интереснее

Ну если учесть, что все КМОП матрицы Никону поставляет Сони

пентаксу воощета тоже
Sony NEX5 = Nikon D7000 = Pentax K-5II
Sony NEX7 = Nikon D7100 = Pentax K-3

а картинка все равно разная... даже по шумам и ДД разница огромная. оптимизация питания, алгоритмов считывания данных с матрицы - решают.

[DrLektor]

Ну если учесть, что все КМОП матрицы Никону поставляет Сони Тут вопрос только, кому что удобнее для его творческих изысков.

Но у Nikon куча патентов, супеская работа со вспышками, свой оптический рисунок и просто ахренительная эргономика. Добавим очень не плохое программное обеспечение (я о прошивках в камерах) поддержку всего родного парка оптики - и получаем продуманную проф систему. Я перешел на Canon т. к. не дождался ФФ
и иногда скучаю по Nicon беру для души свой старый Nikon d70 с Nikkor Dx AF-S 18 - 70 3,5-4, 5 G ED камере почти 10 лет, а душу греет, некоторые технологии Canon стал реализовать совсем не давно (например управление внешними вспышками с помощью накамерной)
А что бы я взял в отпуск для души - наверное что меньше весит, мне понравился Sony Next 5 N - брал у приятеля - ахренительная камера "для души" :-)

[AlexRv]

по моим лучше не судить. я новичок. лучше на пента-клубе полазайте. там намного интереснее

пентаксу воощета тоже
Sony NEX5 = Nikon D7100 = Pentax K-5II
а картинка разная...

Вся разница в софте и объективах (хотя их тоже могут на заводе какой-нибудь косины клепать)

---------- Добавлено в 00:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:09 ----------

Но у Nikon куча патентов, супеская работа со вспышками, свой оптический рисунок и просто ахренительная эргономика. Добавим очень не плохое программное обеспечение (я о прошивках в камерах) поддержку всего родного парка оптики - и получаем продуманную проф систему. Я перешел на Canon т. к. не дождался ФФ
и иногда скучаю по Nicon беру для души свой старый Nikon d70 с Nikkor Dx AF-S 18 - 70 3,5-4, 5 G ED камере почти 10 лет, а душу греет, некоторые технологии Canon стал реализовать совсем не давно (например управление внешними вспышками с помощью накамерной)
А что бы я взял в отпуск для души - наверное что меньше весит, мне понравился Sony Next 5 N - брал у приятеля - ахренительная камера "для души" :-)

Я тоже в фотографии прошел все стадии болезни д80 - фе2 - д90. Сейчас я купил себе рх1 и снимаю почти все в джпег, причем чаще всего в автомате.

[Hardcorist]

Вся разница в софте и объективах (хотя их тоже могут на заводе какой-нибудь косины клепать)

ну объективы есть и третьих фирм, которые позволяют сравнивать в равных условиях. а что касается софта - в случае съемки в RAW скорее можно говорить о низкоуровневом софте, работающем непосредственно с железом. т.е. как раз то что я перечислил

[AlexRv]

ну объективы есть и третьих фирм, которые позволяют сравнивать в равных условиях. а что касается софта - в случае съемки в RAW скорее можно говорить о низкоуровневом софте, работающем непосредственно с железом. т.е. как раз то что я перечислил

Я так понимаю, если сравнивать с аудиоплеерами, то матрица это цап, а обвязка цапа разная у разных производителей, этим они и отличаются.

[Hardcorist]

Ок спасибо полез смотреть фотографии.

ветки по лучшим пентаксовским стеклам допортретного фокусного...
DA 15/4 Limited
FA 31/1.8 Limited
FA 43/1.9 Limited
DA* 55/1.4

иногда попадаются весьма грамотные работы. пятнарик хочу - просто чумовой контраст, цвет и зайцестойкость в контровом.
если отмотать на полгода-год назад, в период весны-лета-осени, то можно посмотреть на что они способны