Толстопиксельный холивар или просто мысли вслух

[2Fast]

ааааааааааааааааааааа.....
ну олик был чужой, поэтому я настройки не ковырял, а включил авто на обеих камерах

не ну панаблин порадовал!))) для пейзажей самое то! и качество картинки хорошее. аж себе захотел... но посмотрим что мни приедет в посылочке. для пейзажикоф автофокусы не нужны. буду такумаром 20/4 стрелять по соборам)))))))

узковато 40мм-то для соборов... А я вот не хочу больше мануальщины. Наигрался на пленке, да на переходниках.
14й блин кстати тут в барахолке ostatok продает за совершенно разумные и смешные для такого стекла деньги

[Hardcorist]

14й блин кстати тут в барахолке ostatok продает за совершенно разумные и смешные для такого стекла деньги

тогда уж лучше Lumix G X Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH Power OIS у него взять. на него цена еще смешнее о_О хоть бы он не продал его до моей мартовской зарплаты

[Fenix140]

попробовал - гайки не лезут

Ты примеры давай хотя бы на f/2 и чтобы в боке были точечные источники света.

[2Fast]

тогда уж лучше Lumix G X Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH Power OIS у него взять. на него цена еще смешнее о_О хоть бы он не продал его до моей мартовской зарплаты

мм, это 8500 за него смешно? не сказал бы. Обычный ценник, на аурлайфе их так и толкают. Ничего особенного в стекле то нету - обычный темный кит, резкость как у всех, габариты конечно удобные - но все поганит дурацкий моторный зум :(

[Hardcorist]

Ты примеры давай хотя бы на f/2 и чтобы в боке были точечные источники света.

как будет чо снять, сразу дам)))
пока я в лайв-вью посмотрел на лампочки и светодиодики от техники

---------- Добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:24 ----------

мм, это 8500 за него смешно? не сказал бы. Обычный ценник, на аурлайфе их так и толкают. Ничего особенного в стекле то нету - обычный темный кит, резкость как у всех, габариты конечно удобные - но все поганит дурацкий моторный зум :(

ну хз хз... говорят по резкости и цветам очень хорош. да и в магазинах он в 2 раза дороже. а 14мм за 6000 встретить не проблема. хотя конечно 5000 еще лучше))))) все равно пока денег лишних нет. как будут, сразу куплю))) сигму чтоль продать))))))

[K.N.V.]

Вброшу против сапога. )
Есть забавнийшие примеры на 85/1.2 и 50/1.2 на открытой, задняя линза настолько большая что "режет" боке об шахту фотоаппарата.
Lumix G X Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH Power OIS За 8500 на мой взгляд не лучший выбор

[Hardcorist]

http://www.pentaxforums.com/lensrevi...m-F4-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensrevi...F1.2-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensrevi...Zoom-Lens.html

вот вроде такие ко мне приедут в конце недели как раз наборчик на все случаи жизни. надо было еще 28-50 попросить... один хер халява... но уже поздно, фиг с ним

---------- Добавлено в 22:35 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:32 ----------

Lumix G X Vario PZ 14-42mm F3.5-5.6 ASPH Power OIS За 8500 на мой взгляд не лучший выбор

да убедили, ОК))) буду пускать маленькую слюнку на панаблин 14/2.5, слюнку побольше на паналейку 25/1.4, а слюнищи до колен по прежнему на войт 25/0.95

как знать, может такумары не приживутся, продам и как раз на войт хватит))))))))

[2Fast]

ну хз хз... говорят по резкости и цветам очень хорош. да и в магазинах он в 2 раза дороже. а 14мм за 6000 встретить не проблема. хотя конечно 5000 еще лучше))))) все равно пока денег лишних нет. как будут, сразу куплю))) сигму чтоль продать))))))

Да будь он хоть стопицот раз хорош по резкости и цветам (по последнему впрочем тяжело быть сильно лучше других), но это по прежнему жрущая батарейку моторная темная хрень. А цена в магазинах вообще ничего не значит - 14/2.5 за 13-14 тысяч коробочный в магазинах лежит, обычный кит олимпуса - за 7-9. Это ж не значит, что они этих денег стоят, особенно кит...

[Hardcorist]

ну да... китовый люмих 14-42 аж 8990 стоит(((( продать бы

[K.N.V.]

http://www.pentaxforums.com/lensrevi...m-F4-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensrevi...F1.2-Lens.html
http://www.pentaxforums.com/lensrevi...Zoom-Lens.html

Не совсем ко мне, но в целом едут и я их оттестирую EF 24/2.8 35/2.0 35-135USM 28-85USM )) шли в нагрузку к нужному девайсу ))
А на пентаксовский полтос интересно было бы глянуть )

[Hardcorist]

А на пентаксовский полтос интересно было бы глянуть )

думаю, если ты в офис к нам наведаешься на съемку, то к тому времени посылка уже должна придти. жду её в четверг-пятницу.

[Kostament]

Hardcorist, блииин награбастал то =) что будешь продавать и тут давай ссыль может на что позарюсь.
а ваще пентаксовский полтинник да оч интересный.

и спасиб за сравнение. что то 30 сигмы не оч порадовала, а вот панаблин приятно удивил. и теперь я себе минолту 50 хочу =) будешь продавать свистни. а я пока примереюсь по чем там переходники на нее.

[Fenix140]

Kostament, присмотрись к моему такумару

[Hardcorist]

Hardcorist, блииин награбастал то =) что будешь продавать и тут давай ссыль может на что позарюсь.
а ваще пентаксовский полтинник да оч интересный.

и спасиб за сравнение. что то 30 сигмы не оч порадовала, а вот панаблин приятно удивил. и теперь я себе минолту 50 хочу =) будешь продавать свистни. а я пока примереюсь по чем там переходники на нее.

стекла бесплатно достались))) чо бы не награбастать то?)))))))))

а сигма как-то странно себя ведет - то резкая, то нет. на некоторых фотках вроде ничего, а на некоторых так себе. одно в ней радует - ХА нету и резкость практически одинаковая на всех диафрагмах. ну и светосильная она, светлее панаблина (не смотря на f/2.8 против f/2.5). с ней, при прочих равных, ISO в автомате с сигмой ставится ниже, чем с люмиксом. но у люмикса как-то микроконтрасты выраженнее, и поэтому резче кажется.

касательно минолты - пока не распробовал еще, но время покажет, чем буду пользоваться чаще, такумаром или минолтой))) лишнее продам))) хотя если они окажутся разными по характеру и соответственно для разного применения, то оставлю оба.

[2Fast]

...светосильная она, светлее панаблина (не смотря на f/2.8 против f/2.5). с ней, при прочих равных, ISO в автомате с сигмой ставится ниже, чем с люмиксом...

У нас ветка перлов намечается. А как ты сравниваешь два объектива, у которых принципиально разный угол обзора, а следовательно и экспонометр тушки меряет разные объекты в кадре?

[IronLung]

Hardcorist, с блендой попробуй (сигму), может нерезкость это следствие засветки и низкого контраста?

[Hardcorist]

У нас ветка перлов намечается. А как ты сравниваешь два объектива, у которых принципиально разный угол обзора, а следовательно и экспонометр тушки меряет разные объекты в кадре?

дык я снимал ровно один и тот же объект ровно в одном и том же масштабе

---------- Добавлено в 14:48 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:47 ----------

Hardcorist, с блендой попробуй (сигму), может нерезкость это следствие засветки и низкого контраста?

под 30мм нет бленды у нее даже крепления для бленды нету. бленда есть у девятнашки... хотя это конечно странно...

[IronLung]

Hardcorist,
Пдумаешь, сам сделай у меня на фишае было некоторое подобие, а на 35мм так вообще конкретный тубус.

[K.N.V.]

под 30мм нет бленды у нее даже крепления для бленды нету. бленда есть у девятнашки... хотя это конечно странно...

Встречаются бленды под резьбу светофильтров, можно поискать из таких.

[Hardcorist]

Hardcorist,
Пдумаешь, сам сделай у меня на фишае было некоторое подобие, а на 35мм так вообще конкретный тубус.

фсмысле там даже вешать не на что. там кольцо фокусировки вплотную к краю... ну разве что на резьбе вместо светофильтра ставить, но это надо фильтр пожертвовать на донорство, а мне жалка)))

Встречаются бленды под резьбу светофильтров, можно поискать из таких.

ну а я об чом говорю