Толстопиксельный холивар или просто мысли вслух

[K.N.V.]

Уважаемый, вы оффтопите! здесь фотоонанистическая тема бггг.

А я чета иногда забываю )

[Hardcorist]

был там один, что то я так ничего и не увидел )

а кто со штативом был? у Эдика вроде на штативе пыха была... а вот Михаил да, ни одной фотки не выложил, гад...

А я чета иногда забываю )

заработался? ну ты попустись, попустись...

[K.N.V.]

а вот Михаил да, ни одной фотки не выложил, гад....

Он он. Правда там штатив который камеру то не удерживает толком. Да и техника съемки живых со штатива, должна быть специфичной.

[Hardcorist]

Он он. Правда там штатив который камеру то не удерживает толком. Да и техника съемки живых со штатива, должна быть специфичной.

а ну да... странный дядя.
у Эдика ночные фотки вааще шумные шопипец.. .и цвета неинтересные ни капли... ни твоей пятаковской зернистой какашечности, ни моей пентаксовской ядерной кислотности... будто из газетки вырезано... блекло все и тоскливо

ты не заметил чем он снимал?

[K.N.V.]

а ну да... странный дядя.

Мне самому интересна такая съемка, но как я врубился ее надо со стробизмом совмещать.

ты не заметил чем он снимал?

500D + 50/1.8 вроде как. А ты хотел, если у меня ISO4000-6400 на открытой было временами ) Я и говорил, что типа контраст и форма нужна, а не свет в такой ситуевине, а не попытка снять кого т под фонарями, т.е. я говорил об фонорях но только применительно к контрасту скорее.

P.S. Кстати на моей фотке видно как шахта камеры режит боке у 1.2 объективов :(((

[IronLung]

P.S. Кстати на моей фотке видно как шахта камеры режит боке у 1.2 объективов :(((

Это фирменный узнаваемый почерк кэноновских 1.2 элек. И срез этот прекрасен.

[Hardcorist]

А ты хотел, если у меня ISO4000-6400 на открытой было временами )

у меня 2500-3200 шумов практически не было)))

P.S. Кстати на моей фотке видно как шахта камеры режит боке у 1.2 объективов :(((

это не баг, это фича?)

[K.N.V.]

это не баг, это фича?)

Это фирменный узнаваемый почерк кэноновских 1.2 элек. И срез этот прекрасен.

Скорее все ж да, но бывает что и не в тему. С другой сторны с точки зрения технозадротства он делает картинку к краям в боке более нестабильной - что конечно же в плюс, если не пипками мерятсо))

[Kostament]

Фотки должны быть такими...
чтоб фотодрочерство ушло далеко на пятидесятый план...

А картинка цепляла глаз и давала повод задуматья и восхититься.

К примеры вот эти фотки...
не думаю что для них нужны были глубокие полутени лейка и 0.95 светосили...

1. нарисовали профиль на запотевшем стекле.
2. Поднялся уровень воды, замерз на деревьях а потом спал... ГЕНИАЛЬНО ССССУРОВЫЙ МИР!
3. Хз откуда такое в небе.
4. Первый полет.. мне кажется они все же пиз...ся... =) и тут может да что то нужно быстро щелкающее затвором. Но и сам кадр не самый сильный.
5. Гениально, и мне кажется можно и на айфон такое снять.
6. Лучшее просто бест оф зе бест.. Главное оказаться в нужном месте в нужное время! детали ДД ББ? не, не слышал... главно горизонт не завалитьи...

http://www.adme.ru/rejtingi/vpechatl...i-2013-527305/ все тут

фотографи.jpgфотографи2.JPGфотография 3.JPGфотография 4.jpgфотография 5.JPGфотография 2.JPG

[2Fast]

Фотки должны быть такими...
чтоб фотодрочерство ушло далеко на пятидесятый план...
А картинка цепляла глаз и давала повод задуматья и восхититься.

Ты шо, а о чем они тогда тут 120 страниц флудить будут %)

[IronLung]

Kostament, братюнь, а кто тебе сказал что фотодрочерство, рассматривание пикселей и прочее-прочее это плохо?
У меня жена увлекается лаками и производными от этого направления в косметологии - там у них субкультура со срачами такими, что местным портативным аудиофилам c фотографами и не снились

Процесс обсуждения инструментов, деталей и нюансов хобби есть неотъемлемая часть самого хобби. Вон тот же гениальный Бенуа Пейле с удовольствием со своими фанами/коллегами обсасывает тему конверторов и оптики. При этом делает совершенно потрясающие снимки.

[2Fast]

Тут ведь, как и в любой другой сфере, вопрос в балансе. Есть люди, которым эти фотофорумы с их технодрочами до лампочки, но снимают при этом прекрасно. Есть те, кто про каждую хреновинку в любой камере могут часами трещать живьем или в блогах и форумах. Первое - хорошо, но может быть, зная глубже техническую часть - снимали бы еще лучше. Второе - плохо, потому как обычно у таких людей времени на собственно фотографию (ради нее же вроде всё это затевалось ) уже и не остается... Надо как-то не ударяться в крайности.

Мне вот этим подход хардкориста немного странен. Ну бывают конечно сверхталанты - которые инструмент (а фотоаппарат - всё же инструмент, пусть и весьма сложный и технологичный) осваивают за считанные недели и месяцы. Но вот так метаться - одна камера, другая, та оптика, эта, еще чего-нибудь и еще... Может стоит тормознуть немного и научиться выжимать всё из имеющегося? А то вот смотрю фотки в этой теме - да, есть достойные. Но зуб даю, ради этого всякие 1.2, суперпуперпентаксы и прочая мануальщина и дрочерщина не нужна. Но преподносится всё так, как будто только с ними можно до таких "высот" в получаемом результате дойти. Да фигня всё это. У меня был знакомый фотограф (увы, больше уж нет его ), снимавший на 20д и довольно простую оптику (никаких там Л-ек) шикарные пейзажи. Выставлялся, лично на выставку к нему ходил, очень душевные снимки были. А1-А0 и на стену.... А тут - гонка технологий уже пошла, а не реальное выжимание результата.

[K.N.V.]

Тут ведь, как и в любой другой сфере, вопрос в балансе. Есть люди, которым эти фотофорумы с их технодрочами до лампочки, но снимают при этом прекрасно. Есть те, кто про каждую хреновинку в любой камере могут часами трещать живьем или в блогах и форумах. Первое - хорошо, но может быть, зная глубже техническую часть - снимали бы еще лучше. Второе - плохо, потому как обычно у таких людей времени на собственно фотографию (ради нее же вроде всё это затевалось ) уже и не остается... Надо как-то не ударяться в крайности.

Баланс - это крайность из крайностей. По факту - все упирается в вопросы организации ) (ну у меня по крайней мере).

[IronLung]

2Fast, когда нет возможности или желания снимать - можно пообщаться

[Hardcorist]

вот вы занудыыы....
никон желтит, кэнон бледнит и говнит, сони тупит, пентакс цветит, KNV бубнит...

[K.N.V.]

вот вы занудыыы....
никон желтит, кэнон бледнит и говнит, сони тупит, пентакс цветит, KNV бубнит...

Я тебя в след рас на диктофон запишу ) )

[IronLung]

вот из никона кенона пентакса и сони отдал бы предпочтение кеноновскому оригинальному цвету и вообще лично мои предпочтения такие:
кодак ЦЦД, кенон, никон, пентакс, сони.

[Hardcorist]

Тут ведь, как и в любой другой сфере, вопрос в балансе. Есть люди, которым эти фотофорумы с их технодрочами до лампочки, но снимают при этом прекрасно. Есть те, кто про каждую хреновинку в любой камере могут часами трещать живьем или в блогах и форумах. Первое - хорошо, но может быть, зная глубже техническую часть - снимали бы еще лучше. Второе - плохо, потому как обычно у таких людей времени на собственно фотографию (ради нее же вроде всё это затевалось ) уже и не остается... Надо как-то не ударяться в крайности.

какие нафиг крайности? заяц по реке плывет, ломом подпоясанный. ну и пусть себе плывет, нам не нужен пенопласт...

Мне вот этим подход хардкориста немного странен. Ну бывают конечно сверхталанты - которые инструмент (а фотоаппарат - всё же инструмент, пусть и весьма сложный и технологичный) осваивают за считанные недели и месяцы. Но вот так метаться - одна камера, другая, та оптика, эта, еще чего-нибудь и еще...

да вроде не метался... как был на пентаксе так и остался. ну еще люмикс для стрита, но он у меня и так всегда с собой. а так пентакс и только пентакс. разве что купил топовую эску, пока была финансовая возможность, т.к. следующая возможность могла быть очень не скоро... просто так вышло что в течении пары дней мне свалились крайне выгодные предложения по моей мануальной оптике и моему казеру. продал, купил себе эсочку... оптику вааще даже не менял. у меня на 90% случаев один объектив - сигма 70/2,8... так что никаких метаний учусь снимать)))

Но преподносится всё так, как будто

а никак не преподносится. поверь, ты намного больше пытаешься увидеть, чем мы пытаемся показать)))) (ну или по крайней мере, чем я пытаюсь показать... Никита то может, ага)

Баланс - это крайность из крайностей

баланс для зануд и задротов

---------- Добавлено в 18:07 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:01 ----------

Я тебя в след рас на диктофон запишу ) )

а я тебя на перфокарту

[K.N.V.]

какие нафиг крайности? мы с Никитой тут сремся чуть ли не до драки, но это нам не мешает тут же по быстрому созвониться, взять камеры и пойти вместе снимать красивых девочек, попутно обсуждая тему для завтрашнего срача... вот это и есть настоящий БАЛАНС

контору не пали

[Hardcorist]

контору не пали

фубля.... попутался... щас сотру
и ты сотри цитату