Пользователи, сказавшие Спасибо K.N.V. за полезный пост

**IronLung** · 27.02.2014 12:30

Сообщение от Kostament

а описание ?

В стиле "айм зе грит рашн эктор"

**K.N.V.** · 28.02.2014 06:37

http://photorumors.com/2014/02/27/fi...oRumors.com%29
Sigma 50/1.4 vs Otus ^)
Надеюсь они обновят 20/1.8, шырик я б взял

**Kostament** · 28.02.2014 16:42

K.N.V., тоже вдруг понял что нужны качественный ширик а то это мыло сониевское 16 мм удручает...
но с ним постепенно вылазию в топ в категории абстракция http://500px.com/popular?only=Abstract

Лестница в ЦАТРА =)

**Hardcorist** · 28.02.2014 17:21

из шириков понравился по резкости и углу Тамрон 10-24; по цвету и резкости Пентакс *16-50/2.8; по цвету, резкости, стойкости к контровому, и вообще по всем картиночным параметрам Пентакс 15 limited (жаль только что f/4 и не зум), но зато размером с беззеркальный блинчик

**K.N.V.** · 28.02.2014 18:29

20 1.8 хочу и все тут, отличный репортажный ширик.

)
А так по ресскости у нас есть 17-40/4.0

**zloco** · 01.03.2014 14:56

Сходил вчера на Killswitch Engage, чудом пронёс свою "мыльницу") Опробовал 70-200 в клубных условиях, не пинайте сильно...
IMG_3980.jpg IMG_4000.jpg IMG_4029.jpg IMG_4034.jpg IMG_4063.jpg IMG_4064.jpg IMG_4100.jpg IMG_4133.jpg

**Hardcorist** · 05.03.2014 19:35

вот что на самом деле круто!

http://photowebexpo.ru/articles/pent...konica-yashica

**IronLung** · 10.03.2014 15:03

Сообщение от Hardcorist

вот что на самом деле круто!

http://photowebexpo.ru/articles/pent...konica-yashica

Дрочить на мануалы? Нет уж.

**K.N.V.** · 11.03.2014 01:28

Сообщение от IronLung

Дрочить на мануалы? Нет уж.

Пентаксисты же, их удел -- "бачок"

**IronLung** · 11.03.2014 05:44

Сообщение от K.N.V.

Пентаксисты же, их удел -- "бачок"

Мусорный

поэтому такая тяга к стекломусору.

**Hardcorist** · 11.03.2014 10:06

**DrLektor** · 12.03.2014 09:17

Сообщение от Hardcorist

вот что на самом деле круто!

http://photowebexpo.ru/articles/pent...konica-yashica

Вот это я понимаю ход :-), сделала бы такое Sigma со своей SD серией, прикупил бы для души :-)

**sonyBMG** · 12.03.2014 12:56

Максим, чем пентхаус твой лучше столь нелюбимого тобой марк два? ФФ разве не лучше?

**IronLung** · 12.03.2014 13:43

Сообщение от sonyBMG

Максим, чем пентхаус твой лучше столь нелюбимого тобой марк два? ФФ разве не лучше?

Почему кто-то должен быть лучше? Пентакс одна система, Сапог другая. У обеих есть свои легендарные фиксы.

**sonyBMG** · 12.03.2014 13:47

Сообщение от IronLung

Почему кто-то должен быть лучше? Пентакс одна система, Сапог другая. У обеих есть свои легендарные фиксы.

Не. Макс часто превозносит не ФФ пентакс в пику несчастному марк два по мифическим хз каким ттх.

**IronLung** · 12.03.2014 14:00

Сообщение от sonyBMG

Не. Макс часто превозносит не ФФ пентакс в пику несчастному марк два по мифическим хз каким ттх.

У меня на работе один чудила на ВАЗе с газом ездил, засерал всех "иномарочников", тоже вполне себе логично и с примерами распедаливал нас, нищебродов на некронемцах с v8.

Макс любит хвалить свое болото, пора бы к этому привыкнуть, но фототехника это такая малая часть в фотографии, что ей не стоит уделять много внимания. Снимает жеж фотограф.

**Hardcorist** · 12.03.2014 16:20

Сообщение от sonyBMG

Максим, чем пентхаус твой лучше столь нелюбимого тобой марк два? ФФ разве не лучше?

пядвак шумнее
пядвак крупнее
пядвак тяжелее
пядвак скучнее (по цвету)
пядвак мыльнее (из-за АА фильтра)

а в остальном он хороший.

почему именно пентакс как система?
легендарная оптика, которую называют Лейкой для бедных. пентакс до сих пор делает классические компактные фиксы, по классическим конструкциям 50-60 годов. в оптике пентакс не гонится за формальными показателями (дикая резкость, супербыстрый АФ, максимальная светосила). пентакс вопреки всем проповедует пластичность, рисунок, цвет, объем, управляемые остаточные ХА и искажения... короче тоже самое, что ценится например в Лейке или Войтландере, и чего давно лишились мейнстримовые системы.

почему камера пентакс? потому что при равной функциональности они меньше, надежнее, лучше продуманы, дешевле стоят, чем конкуренты за ту же цену. в них выверена каждая мелочь, очень грамотная работа с железом, шикарные алгоритмы обработки сырья. там где у других систем прет шум и артефакты, искажаются цвета, у пентакса нормальная и живая картинка с очень глубоким цветом, большим количеством полутонов.

у конкурентов конечно есть что-то подобное, но за какие деньги? достойных конкурентов вижу среди L-оптики от сапога и топовых тушек от никона (D800 даже намного лучше), но пентакс при этом в два раза компактнее (а с лим-стеклами и во все пять раз), легче и дешевле, а итоговая картинка ничем не хуже.

Сообщение от sonyBMG

Макс часто превозносит не ФФ пентакс в пику несчастному марк два по мифическим хз каким ттх.

ты нихрена не понял. я против пядвака только потому что он у K.N.V. и я просто обязан его обосрать и затроллить!

**IronLung** · 12.03.2014 16:26

**sonyBMG** · 12.03.2014 18:47

Кто из профессионалов использует пентакс? Вопрос не праздный, ибо все кого я видел в работе\халтуре были с марк два три и никонами. Получается, пентакс удел энтузиастов или фотодр...в гиков как несчастная сигма???