Толстопиксельный холивар или просто мысли вслух

[Hardcorist]

так я непонял... у тебя есть ФФ???

[Kostament]

нет, откудава.
такумар же под ФФ заточен, я думал ты об этом.
у меня 1.5 кроп.
на нем что китовые 55 мм что такумаровские 50 мм выдают одинаковый угол обзора. но так же быть не могет.

[Hardcorist]

на нем что китовые 55 мм что такумаровские 50 мм выдают одинаковый угол обзора. но так же быть не могет.

хех... почему не могет? 55мм на кропе это 82.5 мм ЭФР, а 50мм на кропе это 75мм ЭФР... разница минимальная.
82.5мм примерно равны 27° угла обзора, а 75мм примерно равны 32°... разница в 5° слишком мала чтобы вот так отчетливо ее видеть.
попробуй обоими объективами снять два кадра со штатива с одной позиции, не сдвигая тушку. а потом наложи их друг на друга и увидишь разницу.

[Kostament]

Hardcorist, я почему то думал что фокусное на ките = эфр...
анн нет...
Елка моя =)
фотоолрло.jpg

[Kostament]

ну что и требовалось доказать.
из 3 полтинников у jena отличия ощутимы, у индустара и такумара один в один. кит на 55 мм все же отличаеся на эти 7,5 градуса

такумар ты просто космос!
11408500905_37f513860c_c.jpg

[Hardcorist]

эх... скорее бы мне мой космос привезли... Sigma 35/1.4, я жду тебяяяяаааа!!!!!!!!!!!!!
я даже уже знаю как ты будешь смотреться на моей камере

Вложение 69528

[Kostament]

Hardcorist, лучше покажи как фоткать будет =)

[Hardcorist]

Hardcorist, лучше покажи как фоткать будет =)

покажу как получу)))

но я уже в предвкушении...
по всем обзорам это лучшая светосильная тридцатьпятка в мире, уделывает кэноновскую как тузик грелку, и заметно обходит никоновскую. картинка с сигмы фотодрочерами считается наравне с лейковской тридцатьпяткой. единственное стекло, которое кроме лейки может поспорить по картинке - это пентасковский 31-й лим. но он немного другой, у него 31мм и f/1.8... но оптически он сравним по качеству (по бокехе его ставят выше), но при этом намного меньше по размеру и весу. но по цене он в полтора раза дороже сигмы, увы... пентаксы в народе кличут лейками для бедных

[K.N.V.]

покажу как получу)))

но я уже в предвкушении...
по всем обзорам это лучшая светосильная тридцатьпятка в мире, уделывает кэноновскую как тузик грелку, и заметно обходит никоновскую. картинка с сигмы фотодрочерами считается наравне с лейковской тридцатьпяткой. единственное стекло, которое кроме лейки может поспорить по картинке - это пентасковский 31-й лим. но он немного другой, у него 31мм и f/1.8... но оптически он сравним по качеству (по бокехе его ставят выше), но при этом намного меньше по размеру и весу. но по цене он в полтора раза дороже сигмы, увы... пентаксы в народе кличут лейками для бедных

1.8 по сравнению с 1.4 - "немного другой", эхх ты такой пентаксисит )
Никоновская - скушный фуфел )
А так да - сигма хороша

[Hardcorist]

1.8 по сравнению с 1.4 - "немного другой", эхх ты такой пентаксисит )

на пентаклубе сравнивали сигму с лимом. у лима на 1.8 бокеха мягче и размытее, чем у сигмы на 1.4
в целом у лима резкость наравне с сигмой, а вот рисунок мягче, и пластичнее, цветопередача идеальная, а вот ХА побольше (но не критично).

этот лим реально один из лучших объективов всех времен. он даже для пентакса слишком дорог. 45 тыщ за маленький кусок механики... металл и стекло... ни грамма пластика, никакого тебе мотора или стаба...

[K.N.V.]

Тык то наша Мылька, цветастее и пластичнее )) В целом мне сигмо определенно нравится, но я решил сосредоточится на менее адекватной оптики )

[Hardcorist]

Тык то наша Мылька, цветастее и пластичнее ))

она более мыльная, чем пластичная)))) по семплам в сети - УГ...

[K.N.V.]

она более мыльная, чем пластичная)))) по семплам в сети - УГ...

Что бы ты скачал полноразмер? ) Кому ты заливаешь ) Хроматит она тока сильнее на открытой да и все, отсюда и в разрешении проигрывает)

[Hardcorist]

Что бы ты скачал полноразмер? ) Кому ты заливаешь ) Хроматит она тока сильнее на открытой да и все, отсюда и в разрешении проигрывает)

тебе я заливаю
качал фуллсайзы, смотрел тесты. из всех тридцатьпяток, элька самая худшая по всем параметрам.
цветопередача хорошая, это да... но плохая цветопередача только у никона... остальные все круты - цейс, войтландер, самьянг, сигма, лейка, три пентаксовских тридцатьпятки... это только из того, что ныне производится... я уж молчу про старые мануальные пентаксы, которые по цвету много кого на лопатки положат.

---------- Добавлено в 10:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 10:19 ----------

а вааще... НАКУЙ ВСЁ!!!!!!!!!!! сегодня еду забирать свою сигмочку!!!!!!!!!!!

[Hardcorist]

Купил

[Kostament]

Hardcorist, ну че ты там купил? где отчет?

скажите мне стоковый фотограф это же унизительно и заработать на этом ну просто нереааально?

[Hardcorist]

Hardcorist, ну че ты там купил? где отчет?

так кидал же фотку... сигму купил 35/1,4
самое эпическое стекло, которое мне доводилось держать в руках))) не променяю даже на 31-й лим.
на открытой по резкости уделывает всех. контраст просто чумовой, и цветопередача натуральная без дефектов и приукрас. по всем тестам она лучше аналогов от кенон и никон, и наравне с лейкой и цейсом.
по конструктиву 1в1 - цейс. огромный кусок матового металла, с широким резиновым кольцом фокусировки (кстати с Quick Shift'ом)

пока снимать нечего, на улице стандартный питерский предновогодний дождь. сегодня хотел шествие деда мороза поснимать, да официальное зажжение городских елок, но дождь не дал даже камеру из рюкзака вынуть. ждем снега, а в идеале - весны.

скажите мне стоковый фотограф это же унизительно и заработать на этом ну просто нереааально?

стоковый фотограф aka "бомбила" - это проститутка, которая занимается ЭТИМ не ради творчества или удовольствия, а ради удовлетворения клиента, и совершенно не получает удовольствия от того, что делает. причем они ненавидят результат, который от них требует клиент, но делают, потому что за это получат бабло.

---------- Добавлено в 00:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:43 ----------

Пентакс K-5II с этой сигмой... все на открытой 1,4


«Sigma 35mm F1.4 DG HSM» на Яндекс.Фотках


«Sigma 35mm F1.4 DG HSM» на Яндекс.Фотках


«Sigma 35mm F1.4 DG HSM» на Яндекс.Фотках

«Sigma 35mm F1.4 DG HSM» на Яндекс.Фотках


«Sigma 35mm F1.4 DG HSM» на Яндекс.Фотках






на моей K-5IIs было бы заметно резче. у простой K-5II низкочастотный фильтр очень мягкий.

[K.N.V.]

скажите мне стоковый фотограф это же унизительно и заработать на этом ну просто нереааально?

Есть три пути, первый путь:

стоковый фотограф aka "бомбила" - это проститутка, которая занимается ЭТИМ не ради творчества или удовольствия, а ради удовлетворения клиента, и совершенно не получает удовольствия от того, что делает. причем они ненавидят результат, который от них требует клиент, но делают, потому что за это получат бабло.

Несмотря что Макс утрирует, и приукрашивает, но в целом, это портфолио в 3-4 тыс фоток, на стандартные унылые темы, сделанные на среднем уровне. КПД - писец какой низкий.

Путь номер 2, организация команды(фотографы, технические дизайнеры и т.п.) - поднимается уровень съемки, и качество результата, но все равно надо чес устраивать, кто то из знакомых знакомых этим занимался.

Путь номер 3, быть в ТОП'е - сие есть сплав, задумки, реализации и идеи, требует очень высокого как навыка мышления так и технического качества. Тогда можно быть и с портфолио в 200-500 работ, вместо 4 тыс. Таких единицы.


К примеру, ради спорт интереса пытался замутить это.
250 фоток, все вместе за 2 года - 300 баксов, из них на 1 топовую работу приходится 140 баксов за год ) Вот и думай, я после этого понял что надо либо снимать не дерьмо, либо для стоков не снимать.

[Kostament]

Hardcorist, да, фотки хороши.
подождем, твоих. у тебя что щас за фотик я уже забыл?
K.N.V.,
вот и я подумал, что стоковый фотограф это дрочерство и ни как не творчество, полазил, статистику посмотрел 50 000 фоток с 2008 по 2012 - 4000 продано. а сколько брака было чтобы получить 50 000
все молятся на Юрия но мне думается на нашем веку второго такого не случится.
Кому интересно поснимал наш новогодний корпаратив. я там в костюме Падре =)
http://fotki.yandex.ru/users/kostament/album/150912/
Пароль: metro123

Еще выходные шуршал по яндекс маркету и прочим в поисках чего то нового в мире беззеркалок, но как то все на месте топчутся.
Понравились фуджики
Fujifilm X-E1 и Fujifilm X-M1 Все что-то кричат что вот ОНО СЧАСТЬЕ беззеркального бытия Olympus OM-D E-M1 Kit, но цена такая что «ДА вы с ума посходили!?!?!?»
Panasonic Lumix DMC-GX7 Kit - вообще смысла в нем не увидел...

Альфы 7 от сони странные, говорят не все ФФ объективы адекватно ставятся. Колоршифт какой то… Но по тестам на DPreview мне оч понравился.

[K.N.V.]

вот и я подумал, что стоковый фотограф это дрочерство и ни как не творчество, полазил, статистику посмотрел 50 000 фоток с 2008 по 2012 - 4000 продано. а сколько брака было чтобы получить 50 000
все молятся на Юрия но мне думается на нашем веку второго такого не случится.

Арктус - поставил а поток, читал статью. Он снимает в спец студии, дизайнеры/кейвордеры дрочат фотки.
Но в целом дрочерство очень полезное ибо дисциплинирует, во всех планах и на всех этапах. Толку от которого подчас много больше чем от тупых курсов по фото.
К примеру экзамен на istockphoto.com пройти реально сложно, там и уровни портфолио по лучше http://www.istockphoto.com/user_view.php?id=5277657 или ближе к нашим http://www.istockphoto.com/search/po...22%7D#11709d19 т.е. это не всегда обязательно тупая банальщина.

По камерам - Олимпус шумный и дорогущий.
Alpha 7R - не оптимизированна под мануалы, т.е. из-за короткого рабочего отрезка и из-за того что микролинзы не повернуты к центру(как у леек), даже на очень резких дальномерных объективах к углам мажет изображение. А А7 - тормоз пока что )