Толстопиксельный холивар или просто мысли вслух

[DrLektor]

Я заранее прошу прощения если кого задену, но все же блин ...
А чего хотелось то получить? Если о снимке, то он "ни о чем"
Один замечательный фотограф (когда я только учился) как то сказал - "Если тебе не чего сказать снимком миру - не поднимай камеру - подумай"
Компоновка кадра и композиция - отстой
Рефлекс на наушнике - как от дешевой мыльницы. Постановка света (если она конечно была) должна подчеркивать идею, а ее ТАМ НЕТ ...
Цвет - так там его практически нет - это же попытка выдать "низкий ключ"
Так что уважаемый Пентаксовод (или точнее Пентаксофил) хотел показать? :-)
Далее я внимательно посмотрел характеристики представленной Вами ранее оптики и НЕ УВИДЕЛ преимущества Pentax над Canon, Nikon, Sony, и т.д.
Даже если мы будем сравнивать кропнутые камеры.
Сравнивать Pentax на кропе с Canon 5D Mark2 вообще не корректно - при равнозначных руках, оптике и условиях - качество снимков будет не в пользу Penax - опять таки это если доверять Вашим предоставленным материалам
Про сказку об оптике -вы обратили внимания на ЦЕНУ стекол для Pentax - сказка о дешевизне и качестве - это есть сказка. Рисунок интересный - НО не уникальный, сложно оценивать техническое качества снимка после его обработки.
Жаль вы живете в Питере, можно было бы встретиться и устроить нормальный тест.
Я не в коей мере не пытаюсь разрушить вашу религиозность, НО ХОРОШЬ придумывать сказки об одном и том же - скукотища-ааааа
Лучше напишите как можно из ВАШЕЙ камеры вытянуть МАКСИМУМ - например мне как то попался ресурс где народ для съемок в помещении для расширения динамического диапазона в тенях напяливал определенный красный фильтр таким образом вытягивая 1- 2 ф стопа и как то (один раз) меня это очень выручило и т.д
Скучнооооо читать религиозную чушь. Давайте делиться интересными открытиями - в оборудовании, способах обработки, съемки, разные примочки облегчающие жизнь - это ли не "толстопиксельный холивар" и ... не важно чем снято - если не видна объективная причина и уникальность камеры оптики фирмы ...
Или наснимайте что нибудь еще - с возможностью подчеркнуть - что это я могу красиво снять - только Pentax или Sigma - давайте устроим "мордобой" на фото - подбрасывайте тему :-)

[Hardcorist]

DrLektor, насчет компоновки и композиции - снималось для вырезки на сайт так что ни о компоновке, ни о композиции речи не шло.

Цвет - так там его практически нет - это же попытка выдать "низкий ключ"

цвет точно такой, как был запланирован, с градиентом от холодного к теплому и кадр НЕ обрабатывался по цвету. мне нужен был именно такой кадр (задача поставлена дизайнером), и я его получил.

Жаль вы живете в Питере, можно было бы встретиться и устроить нормальный тест.

этих тестов по моей камере в инете - жопой жуй всё всем уже давно доказано)))

Про сказку об оптике -вы обратили внимания на ЦЕНУ стекол для Pentax - сказка о дешевизне и качестве - это есть сказка. Рисунок интересный - НО не уникальный, сложно оценивать техническое качества снимка после его обработки.

снимок сделан сигмой

Лучше напишите как можно из ВАШЕЙ камеры вытянуть МАКСИМУМ - например мне как то попался ресурс где народ для съемок в помещении для расширения динамического диапазона в тенях напяливал определенный красный фильтр таким образом вытягивая 1- 2 ф стопа

вытянуть можно многое
Вложение 78287

только нахрена тянуть весь этот мусор?

Я не в коей мере не пытаюсь разрушить вашу религиозность, НО ХОРОШЬ придумывать сказки об одном и том же - скукотища-ааааа

вы о чем? я вроде просто фотографию выложил))))

хотя одна ваша столь бурная реакция на нее уже говорит о том, что результат вас зацепил и врядли эту реакцию можно назвать "скукотищей")))))

[K.N.V.]

DrLektor, насчет компоновки и композиции - снималось для вырезки на сайт так что ни о компоновке, ни о композиции речи не шло.

Бррр... Если для коллажа еще может и норм, если отдельно — то ракурс ниочем

цвет точно такой, как был запланирован, с градиентом от холодного к теплому и кадр НЕ обрабатывался по цвету. мне нужен был именно такой кадр (задача поставлена дизайнером), и я его получил.

Ваш дизайнер научился работать с фото? )

хотя одна ваша столь бурная реакция на нее уже говорит о том, что результат вас зацепил и врядли эту реакцию можно назвать "скукотищей")))))

По количеству твоих постов и бурных реакций, ты крайне "зацепный" человек )

[Hardcorist]

Бррр... Если для коллажа еще может и норм, если отдельно — то ракурс ниочем

это ж сырье для последующей вырезки
причем этот кадр я для себя проявлял. Кирилл для сайта и упаковки по другому обработал и вырезал как ему надо с других фоток. там мы около сотни наснимали.
кстати вот в чем кадр показателен - это попиксельная резкость. сигма просто чума! о_О
можно без ресайза печатать двухметровую фотку, и будет резко

Ваш дизайнер научился работать с фото? )

вместе учимся) вчера поставил ему С1 и вместе стали ковыряться. он был в ахере, что может дать равчик.

По количеству твоих постов и бурных реакций, ты крайне "зацепный" человек )

ну не унылое говно, да

[K.N.V.]

кстати вот в чем кадр показателен - это попиксельная резкость. сигма просто чума! о_О

Ты смешишь мой Merriill ^))

[Hardcorist]

Ты смешишь мой Merriill ^))

он не смеется... это он кашляет скоро совсем кони двинет))) это ж мерил

[K.N.V.]

он не смеется... это он кашляет скоро совсем кони двинет))) это ж мерил

Пщщ, чего это? За все время встречал упоминание о 2-х глючных аппаратах, один из них был мой

[Hardcorist]

K.N.V., ну вот видишь, какой ты везунчик))) "повезло" с одним мерилом, "повезет" и со вторым)))

[K.N.V.]

K.N.V., ну вот видишь, какой ты везунчик))) "повезло" с одним мерилом, "повезет" и со вторым)))

Пщщщ.... Вот она вся малодушие пентаксистов , ну да, если линзы из бачка, то что еще делать

[Hardcorist]

[Kostament]

DrLektor, спасиб за мнение =) а я Вас ждал =)

поюзад юпитер 9
после обработки считаю результат приемлемым.
13491220514_7cca301de2_c.jpg



Какие С1 snapseed и iphoto на apad air и в перед.

я тут всегда так делаю http://500px.com/kostament

[Roland.msv]

и в перед.

Ну хоть не в зад...

[Kostament]

вообще пришел в ужас от того сколько у меня пятен на матрице.

запилию чуть позже оригинал поржете =) а может это не матрица а обьектив... поможете разобраться.

и все же как то мало света в тенях и ненасыщенно получается, хоть укрутисть ты там в ползунках этих.
видимо приходит осознание цвета и в скором времени буду искать новую матричку...

[K.N.V.]

вообще пришел в ужас от того сколько у меня пятен на матрице.

запилию чуть позже оригинал поржете =) а может это не матрица а обьектив... поможете разобраться.

и все же как то мало света в тенях и ненасыщенно получается, хоть укрутисть ты там в ползунках этих.
видимо приходит осознание цвета и в скором времени буду искать новую матричку...

Это на матрице.
А цвет в тенях — добро пожаловать в мир больших матриц.

[sonyBMG]

а ты не равняй К-3... она вышла больше чем на год позже чем 6Д. через год и К-3 будет стоить не больше 35.
да и все-таки у К3 есть то, чего нет вааще ни у одной камеры в мире. так что и конкурентов ей не существует.
так что сам хомяк!

вот моя к52с вышла всего на 3 месяца позже, чем 6Д, вот с ней и стоит сравнивать. ее нынешняя цена 30~35 тыщ

Что такого есть у к3?

[IronLung]

Говняный бренд

[Hardcorist]

Что такого есть у к3?

а погуглить слабо? про нее тыщи обзоров написаны.

вкратце - первый и единсвенный в мире хардварный отключаемый (и регулируемый по интенсивности!) эмулятор низкочастотного фильтра, не использующий каких-либо стеклышек и прочей муйни.
тоесть надо тебе пейзажик, резкий как понос - отключил фильтр. надо тебе портрет без муара на платье и излишней дерматологии - включил фильтр на полную. хочешь и резкости и чтоб без муара - включил фильтр на 50%.

ну и так еще, из приятных бонусов: цветной RGB экспозамер на 86000 пикселей (с возможностью локальной коррекции баланса белого, для разных участков кадра) тоже не хухры-мухры. лучше только у никонов Д800 и Д4 (там 91000 пикселей). АФ тоже нетривиальный - 25 крестовых датчиков в АФ, из которых 3 центральных специально оптимизированы для светосильной оптики. да и чувствительность АФ -3EV...+18EV. последние два поколения пентаксов уверенно цепляют фокус там, где никоны беспомощно елозят в темноте... проверено на себе. светодиодная подсветка включается только в абсолютной полной темноте в темной комнате, освещенной лишь экраном ТВ, камера прекрасно цепляется и без подсветки.
мне кажется, что эта камера - эдакая обкатка новых технологий для ФФ, который готовится к выпуску осенью. в противном случае не вижу смысла напичкивать такими технологиями кроп, пусть и самый топовый.

---------- Добавлено в 23:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:05 ----------

Говняный бренд

не более говняный, чем твоя аватарка

[Hardcorist]

Опаньки...
http://www.us.ricoh-imaging.com/z/

Отсчет должен завершиться к 19 апреля. Новая буква в индексе говорит о принципиально новой камере, а не обновлениях старых линеек.
Хотя это может быть и не индекс линейки, а просто буква)))) В принципе вот вот должна выйти новая 645-я. Может быть это она и есть.

[K.N.V.]

Опаньки...
http://www.us.ricoh-imaging.com/z/

Отсчет должен завершиться к 19 апреля. Новая буква в индексе говорит о принципиально новой камере, а не обновлениях старых линеек.
Хотя это может быть и не индекс линейки, а просто буква)))) В принципе вот вот должна выйти новая 645-я. Может быть это она и есть.

Сможет ли пентакс выпустить Фотоаппарат, а не хипстерское поделие?

[Hardcorist]

Сможет ли пентакс выпустить Фотоаппарат, а не хипстерское поделие?

ну если для тебя среднеформатный 645-й является хипстерским, то мне тебе нечего сказать