Толстопиксельный холивар или просто мысли вслух

[IronLung]

А по-моему эквивалентная светосила - это чепушня.

[Limoshka]

А по-моему эквивалентная светосила - это чепушня.

Можно говорить об эквивалентной ГРИП. А эквивалентная светосила конечно чушь, ибо при прочих равных экспопара от размеров матрицы на зависит...

[Roland.msv]

почему же занидорага?

Ну не Лейка же. Если не смотреть именно Merril, то можно dp1/dp2 за ~$300 найти, может даже с доставкой влезет. Кстати, интересно, намного ли хиже не-Merril Сигмы? Пойдёт ли dp1/dp2 в качестве женской мыльницы(надо чтобы НИКАКУВСЕХ)?

[Hardcorist]

Можно говорить об эквивалентной ГРИП. А эквивалентная светосила конечно чушь, ибо при прочих равных экспопара от размеров матрицы на зависит...

мда, забыли уже, как в детстве лупой уменьшали световое пятно для большей яркости?

освещенность матрицы напрямую зависит от площади светового пучка и измеряется в люксах. и отсекая часть площади малой принимающей поверхностью, вы пропорционально снижаете и количество света в люксах, которое она приняла. школьный курс физики же

Люкс равен освещённости поверхности площадью 1 м.кв., при световом потоке падающего на неё излучения, равном 1 лм.

абсолютно по такому же принципу работает диафрагма в объективах. чем меньше площадь отверстия, тем темнее картинка... солнышко-то при этом слабее светить не начинает... уменьшая площадь отверстия вы получаете более темную картинку и не задумываетесь, почему это происходит... просто привыкли что именно так бывает.. так почему, уменьшая площадь матрицы, вы надеетесь избежать этого эффекта?

экспопара конечно да - вытянет... но только за счет удлиннения выдержки.

и это не голая теория, а реальный опыт.
я имею камеры с х1.5 и х2 кропами и возможность использовать одни и те же объективы на обеих камерах. так вот камера с кропом х2 дает существенно более длинные выдержки, чем камера с кропом х1.5, при одной и той же диафрагме на одном и том же объективе.

[Limoshka]

так вот камера с кропом х2 дает существенно более длинные выдержки, чем камера с кропом х1.5, при одной и той же диафрагме на одном и том же объективе.

Значит условие "при прочих равных" не соблюдено

Условный пример: берем фотоаппарат с кропом 1.5х, прикручиваем на него какой-то объектив, получаем правильно экспонированный снимок при каких-то экспопаре и ФР (пусть будет 50мм, F2.8 и 1/60с). Далее "обрезаем" края у матрицы, что-бы получился кроп 2х и снимаем тот-же сюжет с теми же исходными данными (50мм, F2.8 и 1/60с).
Экспонирован он будет правильно, но результат на снимке будет иной, ибо в кадр "влезет" вдвое меньше...

З.Ы. А вот если попытаться получить точно такой-же снимок, то экспопара конечно изменится, ибо придется менять ФР...

[Hardcorist]

Значит условие "при прочих равных" не соблюдено

а прочее равное тут только одно - экспозиция.
только она определяет экспопару, а если диафрагма зафиксирована, то выдержку.

например:
беру мануальный зум 28-50 с диафрагмой 3.5, выставляю 40мм, ставлю на кроп 1.5, получаю ЭФР 60мм.
этот же зум с той же диафрагмой ставлю на дваждыкроп, выставляю 30мм, чтобы получить ЭФР всё те же 60мм.
в итоге на полуторакропе выдержка короче, чем на дваждыкропе, при одинаковой экспозиции.
чем это объяснить, кроме как меньшей освещенностью маленькой матрицы?

[Hardcorist]

кстати всем, кто гонит на АФ пентакса, посвящается


http://fotki.yandex.ru/users/splittersoul/view/600412/

[sonyBMG]

кстати всем, кто гонит на АФ пентакса, посвящается


http://fotki.yandex.ru/users/splittersoul/view/600412/

А Sigma DP1x сильно проигрывает Ricoh? Цена как раз в моем бюджете.
Отзывы маркета неплохие кроме макро и автофокуса.

[byyyyy]

Hardcorist,
Классные у вас снимки, проста сказка, (я о качестве их) в другом не много понимаю )
Сразу видно L стекло, да и тушка видимо не промах, точная, цепкая, резкая ...

[Hardcorist]

чур меня, чур =)))))))))

[IronLung]

l-стекло yopta

[Kostament]

Ебердоз, как тебя на фликре найти

[K.N.V.]

По моему градус неадекватизма сейчас выростит до запредела )

[IronLung]

Kostament, Flickr.com/yuchie

---------- Добавлено в 22:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:39 ----------

K.N.V., ты чего ожидал на плеере?

[Kostament]

Ricoh gr5 может еще и крут, но вот их модели со съемными модулями просто ужас. На том же dpreviev все ясно становится. И тут у меня сомнения откуда стока качества на gr модель?

[K.N.V.]

K.N.V., ты чего ожидал на плеере?

Да мы тут три месяца вполне се ниче псевдоаргументированно холиварили )


Затестил 85 1.2 L в коммерческом бою - это просто что то с чем то )) Как там: Virgin Killer ^))

[Hardcorist]

И тут у меня сомнения откуда стока качества на gr модель?

так там матрица такая же как у меня на K-5IIs, без низкочастотного фильтра. а качество жпега на рико считается единственным, которое лучше, чем у пентакса. с равами можно вапще не заморачиваться

---------- Добавлено в 23:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:55 ----------

Да мы тут три месяца вполне се ниче псевдоаргументированно холиварили )

это у тебя псевдоаргументы, а у меня они железные!!! говно цвета у пятака и точка...

[K.N.V.]

так там матрица такая же как у меня на K-5IIs

такое же муарещие коричневое калище?

качество жпега на рико считается единственным, которое лучше, чем у пентакса. с равами можно вапще не заморачиваться

Ну если достаточно перешарпленого зашумодавленного мыла, то да я бы наверное вообще бы на компакт снимал.

это у тебя псевдоаргументы, а у меня они железные!!! говно цвета у пятака и точка...

Ага железные, как оттенок лиц получаемых на пентакс. Тока немного со ржавчиной.

[IronLung]

У Никона и канона и правда цвета говно. Но у пентакса они хуже чем говно, там полный 3.14здец. за цветом это к кодаку и сигме.

---------- Добавлено в 00:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:06 ----------

Ну и лейке с кодаковской матрицей.

[K.N.V.]

У Никона и канона и правда цвета говно. Но у пентакса они хуже чем говно, там полный 3.14здец. за цветом это к кодаку и сигме.Ну и лейке с кодаковской матрицей.

Да и и там говно тоже :( То что они там пережаренные по дефолту, не значит что это тру

Мне тут друг рассказал, как метнулся с Nikon D700 + 80-200 + 50/1.4 и тампоном 28-75, на Canon 5D mk2 + 50/1.4