Толстопиксельный холивар или просто мысли вслух

[Fenix140]

патамушта оно для МАКОС!!!

Меня это не остановило. Виртуальные машины еще никто не отменял

[Hardcorist]

Меня это не остановило. Виртуальные машины еще никто не отменял

умный, да? Интел отменял, когда "атомные" системы создавал

[2Fast]

Меня это не остановило. Виртуальные машины еще никто не отменял

Да, кроме интела с атомом - амд тоже отменял. Новая платформа AMD Llano ни для маковиртуалок, ни тем более для хакинтоша не катит, а у меня как раз А10 стоит :(

зы. пробежался тут по новым анонсам - пентюх опять всех разводит своими маркетинговыми уловками, перевыпустили ВСЮ линейку лимов, изменив только состав просветления, теперь они типа HD
А вот олимпусовский новый Om-d e-m1 - меганяшка ))

[Hardcorist]

Да, кроме интела с атомом - амд тоже отменял. Новая платформа AMD Llano ни для маковиртуалок, ни тем более для хакинтоша не катит, а у меня как раз А10 стоит :(

пичалька. я думал это тока прерогатива неттоповых платформ... а оказывается и топовые десктопные тоже туда же((((((((((

зы. пробежался тут по новым анонсам - пентюх опять всех разводит своими маркетинговыми уловками, перевыпустили ВСЮ

ну прям трагедия какая-то всего 5 объективов обновили и две вспышки. причем обновление актуальное и давно требовалось, т.к. старые лимы, созданные во времена ЦЦД матриц, судя по графикам светопропускания, слабо давили ИК диапазон (у той же сигмы ИК гасится на порядки круче). новые камеры 2013 года более чувствительны к ИК и со старыми стеклами могут возникать траблы с красным каналом. я сам это ощутил, сменив сигму на пентакс пленочных времен. новое просветление новых лимов должно по идее исправить этот недочет. так что всё логично
ну и вааще не Пентакс чота там обновил, а Рико. уже вторй месяц как Пентакса не существует даже в названии компании. это исключительно товарный бренд компании Рико и не более того... собсно как всегда. Пентакс всегда был чьим-то брендом, начиная с Асахи Оптикс.

А вот олимпусовский новый Om-d e-m1 - меганяшка ))

дваждыкроп за 90 тысяч за кит? да пусть они себе его засунут его себе на десять фокусных расстояний вглубь.
до такого маразма надо было додуматься - продавать любительскую беззеркалку по цене профессионального фуллфрейма... Фуджи со своим Х1про тут нервно покуривают...
ах да... они же наконец-то нормальный экранчик сделали))) такой же как в прошлогоднем К-01 за 15 тыщ
нынешние топовые пентаксы, со своими незамерзающими экранами на матрицах из поликристаллического кремния, еще год назад ушли далеко вперед всего рынка камер.

PS: кстати шеф купил себе ОМД Е5, я поснимал им - ничем не лучше моего люмикса. вот вааще ничем... даже скорость АФ не выше, что бы там не писалось в рекламных проспектах. зато олик 45 тыщ, а люмикс 10

[2Fast]

дваждыкроп за 90 тысяч за кит? да пусть они себе его засунут его себе на десять фокусных расстояний вглубь.
до такого маразма надо было додуматься - продавать любительскую беззеркалку по цене профессионального фуллфрейма... Фуджи со своим Х1про тут нервно покуривают...
ах да... они же наконец-то нормальный экранчик сделали))) такой же как в прошлогоднем К-01 за 15 тыщ
нынешние топовые пентаксы, со своими незамерзающими экранами на матрицах из поликристаллического кремния, еще год назад ушли далеко вперед всего рынка камер.

PS: кстати шеф купил себе ОМД Е5, я поснимал им - ничем не лучше моего люмикса. вот вааще ничем... даже скорость АФ не выше, что бы там не писалось в рекламных проспектах. зато олик 45 тыщ, а люмикс 10

А и пофиг на цену, зато красив 0_о Ну и кит там достойный, 12-40/2.8 с пылевлагозащитой и прочими ништяками.
А чего вдруг он стал любительским-то? Ты по каким-критериям "любительскость" оцениваешь? Вон, Судьбин фигачит для ORD на олимпусы всю жизнь - и не жалуется, а назвать его "любителем" язык вряд ли повернется даже у тебя

зы. незамерзающий экран из поликристаллического кремния конечно автоматом добавляет снимкам шедевральности, ага

зы2. блин, а мужики то не знали. Зря я видать gf3 продал, надо было оставить - такой мегафотег был, оказываеццо, омдха отдыхает

[Hardcorist]

А и пофиг на цену, зато красив 0_о Ну и кит там достойный, 12-40/2.8 с пылевлагозащитой и прочими ништяками.

ага... прям суперкит... и пофиг что зумы для кропов и фф со светосилой 2.8 на рынке стоят от 12 тыщ... ну 17 за прям суперофигенную сигму 17-50/2,8 которая на открытой дает почти 50 линий разрешение.

А чего вдруг он стал любительским-то? Ты по каким-критериям "любительскость" оцениваешь?

по картинке. посмотрел семплы - шумы (даже на минимальном исо) просто недопустимые для профессионального использования. да он на ИСО200 шумит как пентакс (любой) на ИСО1600, или как хороший ФФ на исо3200. (по ощущениям у Д800 на исо6400 шумы были сопоставимы с оликовскими исо200)
профессионалы снимают для печати в основном. с этого олика ничего крупнее 20х30 не напечатаешь - шумы будут видны невооруженным глазом. не говоря уже о журнальных разворотах. остается только любительская съемка для публикаций вконтактике с ресайзом до 1-2мп

Судьбин фигачит для ORD на олимпусы всю жизнь

не знаю кто такой судьбин и сто такое ОРД, но если он фигачит "всю жизнь", значит большую часть карьеры он фигачил на пленку (ну если это не пацан со стажем меньше 10 лет)
а пленочные олимпусы - это гуд. тут вопросов не имею.

зы. незамерзающий экран из поликристаллического кремния конечно автоматом добавляет снимкам шедевральности, ага

слава богу что цену он не добавляет))) а то Олимпус вон и без него на 90К где-то накопал ништяков)))))))))

---------- Добавлено в 11:32 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:31 ----------

зы2. блин, а мужики то не знали. Зря я видать gf3 продал, надо было оставить - такой мегафотег был, оказываеццо, омдха отдыхает

это не гф3 мега, а олимпус переоценен раза в 2 как минимум (а новый раза в 4). уж лучше нексы