Толстопиксельный холивар или просто мысли вслух

[Hardcorist]

щас скачаю

UPD: скачал, поправил

[2Fast]

окей, давайте так:

...
по шумам некс чууууть лучше панасоника, но преимущество видно в основном на средних тонах. по цветовым переходам еос впереди планеты всей. у панаса некоторые проблемки на красном и зеленом градиентах, но зато чистый и глубокий черный. у некса с черным капитальная жопа (у олика тоже).

А смысл сравнивать минимальное исо? На минимальном и топ-мыльницы особо отличаться не будут, особенно если сравнивать равномерно освещенный студийный кадр с штатива...

зы. тема докатилась до сравнения цветных квадратиков

[Hardcorist]

А смысл сравнивать минимальное исо? На минимальном и топ-мыльницы особо отличаться не будут, особенно если сравнивать равномерно освещенный студийный кадр с штатива...

и тем не менее прекрасно видно какие косяки выдают камеры на цветовых переходах.
как я и писал раньше - у сони налицо проблемы с черным. отсюда видимо и белёсость фотографий. у панаса черный отличный, поэтому фотки живее смотрятся. у олимпуса смещение ББ в сторону рыжего-розового (и это я вчера замечал по неестественному фону неба)... так что пока все подтверждается.

по шумам разница есть, но далеко не катастрофическая. единственная камера, которая по шумам реально лучше - это пятак. а что сони, что панасоник, что олимпус - примерно одинаково, просто проблемы у них в разных местах возникают.

и кстати что интересно - не указано на каком стекле делались тестовые снимки.
RAW панасоника в своем экзифе показывает фокусное расстояние 50мм. но у панасоника НЕТ родных стекол на 50мм, а тем более с диафрагмой 2...
так с чем же их тестили? точно не с мануалом, если стекло передало в камеру информацию о диафрагме и ФР

[K.N.V.]

и тем не менее прекрасно видно какие косяки выдают камеры на цветовых переходах.
как я и писал раньше - у сони налицо проблемы с черным. отсюда видимо и белёсость фотографий. у панаса черный отличный, поэтому фотки живее смотрятся. у олимпуса смещение ББ в сторону рыжего-розового (и это я вчера замечал по неестественному фону неба)... так что пока все подтверждается.

по шумам разница есть, но далеко не катастрофическая. единственная камера, которая по шумам реально лучше - это пятак. а что сони, что панасоник, что олимпус - примерно одинаково, просто проблемы у них в разных местах возникают.

и кстати что интересно - не указано на каком стекле делались тестовые снимки.
RAW панасоника в своем экзифе показывает фокусное расстояние 50мм. но у панасоника НЕТ родных стекол на 50мм, а тем более с диафрагмой 2...
так с чем же их тестили? точно не с мануалом, если стекло передало в камеру информацию о диафрагме и ФР

Контраст, точка черного, и т.п. у соньки просто много более инфы в тенях
Там можно прочитать про методику. Реально резче не будет, это "bayer" то есть только если с муаром.

[2Fast]

и тем не менее прекрасно видно какие косяки выдают камеры на цветовых переходах.
как я и писал раньше - у сони налицо проблемы с черным. отсюда видимо и белёсость фотографий. у панаса черный отличный, поэтому фотки живее смотрятся. у олимпуса смещение ББ в сторону рыжего-розового (и это я вчера замечал по неестественному фону неба)... так что пока все подтверждается.

Что значит RAW "без проявки"? То, что ты его открываешь в просмотрщике говорит о том, что у тебя стоят необходимые RAW-кодеки. И показывание тебе картинки - это тоже проявка, просто без возможности поправить параметры...
Проблемы с черным, если они действительно есть, решаются одним движением мышки в любом конвертере, при желании и профиль создать можно, если это так критично.
В общем, я как и раньше, в подобном технодрочерстве не вижу смысла

[Kostament]

надо больше фоткать , больше надо фоткать!!! все фотики в руки и вперед!!!
У меня в ВК (ссыль внизу) альбом псевдошедевры =) закомментите закртитикуйте по жести что там как там =)

[Fenix140]

закомментите закртитикуйте по жести что там как там =)

lovely time фотка. Почему фокус на времени, а сама картинка на мониторе размыта? было бы прикольнее, если бы и то, что на мониторе было в фокусе. Понравились смайлик и боке.

[Hardcorist]

Что значит RAW "без проявки"? То, что ты его открываешь в просмотрщике говорит о том, что у тебя стоят необходимые RAW-кодеки. И показывание тебе картинки - это тоже проявка, просто без возможности поправить параметры...

вот именно что без правки. нет ни шумодава, ни коррекции цветов. кодек на все равы один и все они в равных условиях показываются

[K.N.V.]

вот именно что без правки. нет ни шумодава, ни коррекции цветов. кодек на все равы один и все они в равных условиях показываются

Нет не один, есть знаменитый dcRAW который имеет профили под конкретные камеры, его же и использует подавляющее большинство просмоторщиков, конверторов, хотя шумодава там нет. Но коррекция цвета и точки черного там есть, так как RAW это набор данных с RGB элементов, и что бы его интерпритировать, нужно знать точку черного, и коэффициэнты усиления которые есть в простонародье ББ, иначе это будет просто черно белое мозаичное изображение.

[Kostament]

дрооочерствооо все эт =)
даже браузеры по разноме цвета отображают не говоря уже о личных настройках дисплея.

[2Fast]

кодек на все равы один и все они в равных условиях показываются

чойто? С каких пор равы разных камер одним кодеком декодятся?

Нет не один, есть знаменитый dcRAW который имеет профили под конкретные камеры, его же и использует подавляющее большинство просмоторщиков, конверторов, хотя шумодава там нет. Но коррекция цвета и точки черного там есть, так как RAW это набор данных с RGB элементов, и что бы его интерпритировать, нужно знать точку черного, и коэффициэнты усиления которые есть в простонародье ББ, иначе это будет просто черно белое мозаичное изображение.

+100500

[K.N.V.]

дрооочерствооо все эт =)
даже браузеры по разноме цвета отображают не говоря уже о личных настройках дисплея.

+много ) Причем я бы сказал процесс ради процесса )))

[2Fast]

+много ) Причем я бы сказал процесс ради процесса )))

Ну таймкилл отличный получается, еще один рабочий день в интересном холиваре Правда на цветные квадратики у меня уже сил не хватает )))

[K.N.V.]

Ну таймкилл отличный получается, еще один рабочий день в интересном холиваре Правда на цветные квадратики у меня уже сил не хватает )))

Да я тоже утомился когда все перешло в эту эпостась, а ведь работать то надо Время - деньги.

[Kostament]

А я бы тему переименовал имея возможность. Только вот во что?

ФОтодрочныХоливар?

еще варианты?

[K.N.V.]

А я бы тему переименовал имея возможность. Только вот во что?

ФОтодрочныХоливар?

еще варианты?

Толстопиксельная. (Начиналась, как выбор между двух дваждыкроп камер, в которой выбрали некс)

Да давайте переименуем, тогда бы я с полной совестью бы вооружившись "кэноно", нес бы свет в стан дваждыкропщиков и нексофилов )))

[2Fast]

Толстопиксельная. (Начиналась, как выбор между двух дваждыкроп камер, в которой выбрали некс)
Да давайте переименуем, тогда бы я с полной совестью бы вооружившись "кэноно", нес бы свет в стан дваждыкропщиков и нексофилов )))

йа за ))
А то в иемах флудильня есть, пущай и тут будет. Остальные темы хоть посерьезней, да и практическую ценность имеют. А тут уже все всё выбрали, а поломать копья завсегда можно )

[Fenix140]

А то в иемах флудильня есть, пущай и тут будет

ага, пофлудить охота, чтобы на тематических форумах не срать. Тут это дело доброе. Картинок только мало. Макс вот чето доказывает, доказывает, нет чтобы фоток с панаса накидать

[2Fast]

Я могу накидать много с самсунга, немного с сигмы и совсем немного с олимпуса. Правда интересного мало, а уж квадратиков цветных вообще нет Мертвый сезон пока - холодно и темно :(

[Fenix140]

2Fast, а че за сигма?