Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №3 АРХИВ

[Эдгар Каксис]

И меня Ulver цепанули, вместе с Пляжем. Сам фильм тоже, как помню, приятно удивил.
Все имеющиеся под рукой наушники признаков жизни на суббасе не подавали. И теперь мне придется нести тяжкое бремя этого знания

[kosyakman]

Ulver - Lost In Moments - мне нравитцо... блин, соло на саксофоне звучит очень проникновенно.

Дак собственно, я считаю, что в данном треке как раз-таки не в суббасе фишка, а в саксофоне. Он появляется в треке три раза (ну, и немного - в четвертый), но каждый раз, имхо, гениально. Я вообще считаю, что саксофон вытягивает весь сей мрачный трек. Сама по себе подача, энергетика, мелодика. Действительно, круто. Начинаешь понимать почему вокруг ULVER столько шума.
Рад, что не я один оценил

[ArturXoj]

минутка ностальгии))

[kosyakman]

се имеющиеся под рукой наушники признаков жизни на суббасе не подавали. И теперь мне придется нести тяжкое бремя этого знания

Ты еще молод, юный падаван Зато пил копченое пиво

[Эдгар Каксис]

Ты еще молод, юный падаван Зато пил копченое пиво

Готов внимать речам мудрого Мастера-джедая... хотя нет, сейчас, пивко открою - и буду готов.
...
Вот. Так-то лучше. Так что там, с Мерлинами надо упражняться, говорите? Дабы скулы вибрировали в суббасовом экстазе?

[kosyakman]

Ага, или с Менторами, там баса вроде как ещё больше

[Zowie]

Усем доброго утра и дня.
Вложение 85332

[Virgil]

Ага, или с Менторами, там баса вроде как ещё больше

Да ладно, арматурка не раскачает весь шелл как динама, тут только мерлины доктор прописал

[Virgil]

asd

[ArturXoj]

Утром слушать нужно))) Взбодряет

[byyyyy]

---------- Добавлено в 02:13 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:12 ----------

А это классика.


---------- Добавлено в 02:50 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:13 ----------

После первого 0:0

[Zowie]

Доброе!) Ну, поехали!)

[мурка]

Господа! Прошу помощи.
Нужда появилась в камере и деньга ляжку жгет, а соответственно... Надо мне, в общем-то, немного: нешумную матрицу, дающую хорошее макро, а так же более или менее терпимое отношение к уровню освещенности, нормальный ББ, чтобы не перевирала камера цвета, особливо красные и сине-фиолетовые, как самые проблемные.
Пока на примете только топовый компакт Olympus XZ-2, но готова рассмотреть и беззеркалки не шибко дорогие, с общей ценой комплекта не более 20к. Понимаю, что беззеркалка выиграет, но все же, несколько смущают их габариты с соответствующим объективом.

[Kostament]

мурка, вроде и увлекся фотографией, но вот прям растерялся от требований...

Кароче берем тушку sony nex любую к ней переходники покуппаем на М42 и М39 пару тройку четверку макроколец... и потом по барахолкам в новосибе ищем советские объективчики под М42 м39. и будет тебе достойное макро и цена бюджтная =)

[markk]

Kostament, а почему барахолки именно новосиба?

[byyyyy]

мурка, вроде и увлекся фотографией, но вот прям растерялся от требований...

Кароче берем тушку sony nex любую к ней переходники покуппаем на М42 и М39 пару тройку четверку макроколец... и потом по барахолкам в новосибе ищем советские объективчики под М42 м39. и будет тебе достойное макро и цена бюджтная =)

Мурка, только сумочку потом без присмотра не оставляй .. Даже в месте где НИКОГО НЕТ...

[ArturXoj]

Даже в месте где НИКОГО НЕТ

аж живот разболелся... не шути так сильно.

[мурка]

к ней переходники покуппаем на М42 и М39 пару тройку четверку макроколец... и потом по барахолкам в новосибе ищем советские объективчики под М42 м39.

хотела добавить, что нужно без извращений - хоть сколько-нибудь серьезно фотографией заниматься не хочу, зато желаю как можно меньше возни с цветокоррекцией фоток.

[Hardcorist]

нешумную матрицу, дающую хорошее макро, а так же более или менее терпимое отношение к уровню освещенности, нормальный ББ, чтобы не перевирала камера цвета, особливо красные и сине-фиолетовые, как самые проблемные.

Ты, мурка, на среднеформатный CCD-цифрозадник натребовала. Готовь от полумиллиона и выше)))
Ты ж перечислила все косяки современных матриц, особенно в области красно-фиолеттовых тонов)))
По серьезке, из не заоблачно дорогого твои требования удовлетворит Nikon D800E (из полнокадровых) или Pentax K-5IIs (из кропов, да простят меня пентаксоненавистники). Плюс готовь в пределах 30т.р. на каждый объектив соответствующего класса.
И скажи спасибо, что тебе Leica M9 не советуют, с Noctilux 50/0.95 в комплекте...

Если хочешь беззеркалку, то 90% своих хотелок сразу забудь. Более-менее им соответствует Fuji X1-pro, но цена втрое выше твоего бюджета. За 20К только соньки, как тебе правильно Костамент посоветовал. Но придется юзать мануальную оптику через переходники, т.к. соньковская оптика - полнейшее говно. Есть правда непопулярный вариант, и снова Pentax... А именно Pentax K-01. Чумовая по цвету, резкости и функционалу камера, в крайне непривлекательном, и мало кому понятном дизайне (хотя я пользовался без проблем, и снимал вроде неплохие карточки). Ее прелесть в том, что на нее вешается любая старая, или современная оптика с байонетом К (а он самый распространенный в мире) при полном сохранении независящего от объектива функционала (такого как оптический стабилизатор, например). По сути это единственная беззеркалка, использующая стандартные "зеркалочные" объективы, и имеющая ту же самую матрицу, что и у топовых зеркалок-кропов. Единсветнная беззеркалка с отверточным приводом АФ и поводком диафрагмы (у конкурентов далеко не все младшие зеркалки их имеют). При этом она шикарна по картинке и весьма дешева. Могу тебе вконтактике ссылки на мои альбомы покидать. Я много чего ей наснимал в свое время.

[мурка]

Pentax K-01

Вторичка онли или забугор? Не получится, мне нужно сертификаты одного магазина потратить.[COLOR="Silver"]

Апдейтом, начинаю рассматривать зеркалки, ибо один поц снимать со штатива, а вне дома мобилы за глаза.