Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №3 АРХИВ

[byyyyy]

sonyBMG,
У меня к тебе один вопрос, когда третья мировая ?

[HungryDaze]

SoundKiller, шляпа. Нет ни обеспечения, ни каких либо юридических гарантий от кого бы то ни было. Абсолютно никакого регулирования, то есть можно оплачивать преступную деятельность. Совершенно оторванный от жизни механизм эмиссии. Деньги - это эквивалент. Эквивалентом чего являются биткоины? Короче, я согласен с нашим и китайским регуляторами.

[IronLung]

http://soba4ki.livejournal.com/1246891.html

[sonyBMG]

sonyBMG, какое твое мнение о биткойн?

Кратко - заходить туда очень поздно.
Чуть подробнее - все УЖЕ под контролем США (ФБР) и щас ими рассматривается как альтернатива текущей монетарной системе, то есть контроль все равно будет у тех же самых пиплов.
Супер подробный анализ феномена криптовалюты, как и создания нового пузыря, в статьях нашей коллеги Елены Лариной, написанных совместно с первым руководителем российского отделения Интерпола В.С.Овчинским, д.ю.н., вице-президентом Союза криминалистов и криминологов
Но я дальше третьей части не осилил, да итак все ясно.

---------- Добавлено в 23:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:44 ----------

У меня к тебе один вопрос, когда третья мировая ?

Так уже тлеет и разгорается все сильнее как бы со времен распада СССР.
Или вы ждете ядерной зимы? Так еще, увы, не вечер.

[Roland.msv]

Эквивалентом чего являются биткоины?

Эквивалентом чего являются доллары?

[HungryDaze]

Эквивалентом чего являются доллары?

А ты сам не сможешь ответить на этот вопрос? Доллар - эквивалент экономической, политической и военной мощи эмитента. Как и все мировые валюты.

[sonyBMG]

Деньги - это эквивалент.

Есть еще деньги Гезелля:

В самом начале ХХ века экономист-самоучкаСильвио Гезелль опубликовал труд Freigeld («свободное золото») или «Естественный экономический порядок» (анг. «The Natural Economic Order). Несмотря на отсутствие званий у автора, его теорию вслед заИрвингом Фишером признали прочие академисты, в том числе и британский «авторитет авторитетов» Джон Мейнард Кейнс. В середине 30-х Freigeld успешно вводились в Австрии, Швейцарии, Германии и — практически повсеместно — в Соединенных Штатах Америки в период «Великой депрессии». Казалось, идее Гезелля обеспечено звездное будущее, однако очень быстро и его имя, и его теорию тщательно вытерли из общественного сознания.

У всех попыток реализовать на практике теорию свободных денег в 30-е годы была общая судьба: в кратчайшие сроки (уже через несколько месяцев) они демонстрировали феноменальные результаты по преодолению самых мрачных проявлений экономической депрессии — устраняли безработицу, радикально повышали сбор налогов, возрождали муниципальную активность, вызывали расцвет местной торговли и — главное — ликвидировали дефицит живых денег, загнанных дефляцией в банковские сейфы.

Однако, как только появлялось массовое желание муниципалитетов ввести «чудо-деньги», как в процесс вмешивался Центробанк, и под тем или иным предлогом закрывал проект. В частности, подобный сценарий был разыгран в Германии (эксперимент Wära в Шваненкирхен) и Австрии (свободные деньги в альпийском городке Вёргль). Тысячи экспериментов в Соединенных Штатов по введению свободных денег от океана до океана были задушены «Новым договором» 1933 года, подписанным с нацией в одностороннем порядке масоном 32-го градуса Ф.Д. Рузвельтом, - «естественно, в пользу ФРС».

Вмешивались Центробанки потому, что лишаясь монопольного права на денежную эмиссию, они сами тогда технологически не могли поддерживать деньги с демерреджем в объеме всей денежной массы. Но ситуация поменялась в корне сегодня, когда существуют электронные деньги, и списание демерреджа с каждого из счетов можно производить элементарно программными средствами.
В основе самой теории Гезелля лежит простой постулат о том, что деньги должны быть «инструментом обмена и больше ничем». При этом традиционные формы денег предельно неэффективны, так как «исчезают из обращения всякий раз, как возникает повышенная в них потребность, и затапливают рынок в моменты, когда их количество и без того избыточно». Подобные формы денег «могут служить лишь инструментом мошенничества и ростовщичества и не должны признаваться годными к употреблению, сколь бы привлекательными ни казались их физические качества».

[Hardcorist]

Вот весь сценарий.

кхм... задумалсо...

Сценарии терактов...

• Выступления, "спонсируемых Россией деструктивных элементов" на Украине, дестабилизирующих ситуацию и угрожающих "европейскому выбору" страны - основание для взятия Украины под военный протекторат и пролог к разрушению энергоснабжения ЕС.

...США... организуют новый майдан на Украине и трубную украинско-русскую "войну".

...Последнее изменение этой страницы: 16:43, 13 мая 2009

не, Вассерман тоже два года назад все это предсказывал, но если не он один, то видимо это намного серьезнее, чем кажется

[*high]

Напрасно ядом брызжешь, в тот момент писал с компа, где половина клавиш залито.

не йадом, а йабадабаду !!!

[IronLung]

не йадом, а йабадабаду !!!

У тебя паранойа, везде мерещуца хипсторы

[sonyBMG]

Hardcorist, Вот прогнозы того же самого чела, расписавшего все фазы кризиса по Украине от 2007 года:

Потому что мировой энергетический рынок это большая уязвимая проблема. Нужно закрыть всего три точки, чтобы мировой энергетический рынок перестал существовать, чтобы Китай и Индия и Европа и Япония встали намертво. Это Украина, вы знаете, что там происходит, это наш нефте-газотранзит. Это турецкий Курдистан, через который проходят все трубы. Вы знаете, что происходит в иракском Курдистане и как это дело спонсируют американцы. И это Суэцкий Канал, перед ним Красное Море, а перед морем Аденский залив. .... Во всех этих трех точках сейчас есть проблемы, если их актуализировать немножко, то Европа останется без нефти и газа вообще.

Очевидно, что США пытаются добиться того же самого. Надо быть слепым на оба глаза и больным на всю голову, чтобы не видеть, что США уже много лет быстро и четко обкладывают Россию ударными базами по всему периметру, стараясь обеспечить себе прямой выход на Россию с любых направлений и подобраться как можно ближе к крупнейшим российским экономическим центрам с запада, юга и востока. По большому счету, эта задача пока не решена только на юго-восточном направлении, но там Китай и решение задачи пока не просматривается, и на юго-западном направлении. А на юго-западном направлении у нас только одна страна – Украина. Поэтому, представляется вполне логичным, что именно на Украине мы и увидим более или менее точное повторение Польских событий 1939.

Как протекают социально-политические кризисы на Украине мы уже все видели - это будет солянка из польского сейма, ГКЧП, майдана и гей-парада. Только на все это наложится экономическая катастрофа, а с иконы оранжевых революционеров к тому времени уже пооблезет позолота - даже полным болванам будет заметно, что с экономикой ЕС, который Украина вот уже три года пугает своим скорым присоединением, творится что-то очень нехорошее. Тем не менее, сама идея евроатлантического, трансконтинентального и галактического путей развития Украины никуда не денется, так что никто, ни о чем, ни с кем во власти договориться не сможет. Наиболее вероятным итогом этого хаоса будет парад региональных суверинитетов. Восточные и южные области одна за одной начнут проводить референдумы о присоединении к России или как минимум об отделении от Киева и образовании Восточной Украины. Люди, понимая, что теперь все их надежды на нормальную жизнь зависят полностью и исключительно от России, будут поголовно голосовать положительно. Все это чревато уже гражданскими столкновениями и даже крупномасштабными военно-полицейскими операциями, с последующими мятежами. Россия должна быть готова к такой ситуации. Хочешь, не хочешь, а придется для начала принимать мятежные области под свой протекторат невзирая на затяжные припадки истерики "мирового" сообщества. Это будет единственная возможность сохранить мир и порядок на территориях Украины, заселенных русскими.

Не в плане уговорить или убедить, что, мол, "надо уезжать" или "бросьте все", а в целях практической дискуссии о наведении порядка на Украине. Давайте еще раз суммируем, чем будет отличаться нынешний кризис на Украине, от кризиса начала 90-х или российского дефолта 1998.

Отличие нынешнего кризиса от 91-92:

- Трудовые ресурсы. В самостийность Украина пришла с исключительным по качеству трудовым ресурсом - все имели отличное советское образование и профессиональную подготовку, которая позволяла эффективно эксплуатировать как старые отрасли, так и осваивать новые, за счет высокой интеллектуальной адаптивности населения. За время независимости данные способности нации в значительной степени утрачены. Молодежь растет малообразованной, непрофессиональной и безрукой. Значительная часть старых квалифицированных специалистов эмигрировала или переквалифицировалась, потеряв профессию, а в течение этого кризиса эмигрирует, переквалифицируется или умрет заметная часть сохранившихся. Возрождать страну будет практически некому.

- Интерграция с Россий и бСССР. В 90-х степень интеграции экономики Украины с остальным бСССР была тотальной, что обеспечивало ее промышленность постоянной загрузкой. На сегодняшний день это преимущество почти утрачено, и продолжает все быстрее ликвидироваться по всем направлениям. Российский рынок и рынок бСССР Украине не будет подспорьем.

- Госсобственность. В начале 90-х на Украине все предприятия и вся коммерческая недвижимость были государственными. Их приватизация многие годы позволяла привлекать иностранных инвесторов с валютой и наполнять бюджеты всех уровней. Сегодня госсобственности почти нет - продавать нечего.

- Реальная экономика. В начале 90-х под 70% ВВП Украины создавалось реальным сектором. За последующие 17 лет его доля упала до 1/3, в процессе замещения сектором услуг. А сектор услуг рос исключительно благодаря росту экспортной выручки и привлечению иностранных кредитов. С резким падением первого и разворотом второго, сектор услуг практически аннигилирует - он сократится минимум втрое, но реальное производство от этого отнюдь не утроится, а наоборот - еще усохнет, из-за резкого роста безработицы, и, соответственно, падения совокупного платежеспособного спроса.

- Инфраструктура жизнеобеспеченья. В начале 90-х вся инфраструктура была довольно новой, советсткой. Все прошедшие 17 лет никто не занимался капитальным ремонтом теплосетей, электросетей, газораспределительных сетей, канализации, жилого фонда, дорог, инфраструктуры энергогенерации, и т.п. В условиях кризиса, когда денег в бюджетах катастрофически не будет хватать, так что их не будет вообще даже на текущий ремонт, это неизбежно обернется перманентной инфраструктурной катастрофой.

Разница с российским дефолтом 1998:

- Долги. В 1998 на 150 миллионной России висел внешний государственный долг в размере $ 1000 на каждого жителя России, и примерно $ 150 на жителя - на коммерческих структурах. Внутренние долги предприятий были невелики, а кредиты населения - ничтожны. Соответствено, дефолт и девальвация рубля создали проблему возврата кредитов только для государства, а предприятия и населения это не коснулось. Сегодня Украина имеет внешний госдолг в районе $ 340 на жителя, внешний коммерческий долг в $ 2000 на жителя, и огромные внутренние долги предприятий и населения, в т.ч. валютные. Соответственно, 4-6-ти кратная девальвация гривны сама по себе, даже без учета других факторов, немедленно обанкротит значительную часть предприятий и банков, и придушит половину населения.

- Рост мировой экономики. В начале 2000-х начался последний, очень мощный цикл мирового роста, который резко поднял как спрос, так и цены на все базовое сырье - нефть, газ, металлы, лес, и т.п. Всего этого у России в изобилии, поэтому страна смогла за эти годы в десяток раз нарастить объем валютного экспорта. При том, что рубль был дешевым, это позволило за 7 лет не только расплатиться по внешним долгам, но и провести массированную реструктуризацию и модернизацию экономики. Сегодня начинается многолетняя мировая депрессия, на протяжении которой как спрос, так и цены на всю экспортную продукцию Украины - металлы, химическую продкцию и зерно, будут мизерными. Таким образом, внешний рынок для Украины не станет драйвером роста как минимум лет 10. За это время большая часть экспортных предприятий страны придет в полный упадок и будет требовать тотальной модернизации на непонятно какие деньги.

- Зависимость от импорта и размер внутреннего рынка. В 1998 зависимость России от импорта была невелика. Соответственно, пятикратная девальвация рубля и импортные пошлины и квоты позволили быстро вытеснить значительную часть импорта. А 150-ти миллионый внутренний рынок обеспечил российским компаниям потенциал для резкого наращивания объемов производства. Сегодняшний внутренний рынок Украины почти вчетверо меньше, он очень серьезно зависит от жизненно важного импорта, а возможности срезать неважный импорт пошлинами и квотами ограничены правилами ВТО, куда Украина как нарочно успела вступить. Попытка игнорировать эти правила, немедленно закроет для Украны европейский и американский экспортный рынок, а также приведет к серьезному наезду со стороны МВФ. Т.е. кратная девальвация гривны не особенно поможет подняться производителям и на внутреннем рынке.

- Инвестиции. В 2000-х мир просто ломился от лишних денег. Поэтому, как только в России подтвердился вектор роста, в страну хлынули иностранные кредиты и инвестиции, которые частью были, конечно, прошавканы, но заметная часть все-таки пошла в дело - на них были построены и модернизированы предприятия, подлатана инфраструктура, построено дополнительно 250 млн. метров жилья, и т.д. Нынешний мировой кризис пришел за всеми лишними деньгами на планете. Через 3, максимум 4 года он их все выпалит. Инвесторы и кредиторы станут рассчетливыми, осторожными и подозрительными, и всяким "перспективым молодым демократиям" не будут их давать ни при каких обстоятельствах. Где Украина возьмет финансовые ресурсы для подъема?

Это только то, что сходу приходит в голову. Наверняка, можно найти еще с полдюжины серьезных отличий. Вопрос - каков сценарий возрождения Украины в обозримой перспективе, с учетом всего перечисленного? Где тот механизм, та сила, тот ресурс, которые ее поднимут из руин? Не "и как один умрем в борьбе за это", а практическая, инструментальная модель?

Я не живу на Украине, поэтому клясться не буду, но на мой взгляд - это фэнтэзи похлеще Толкиена. Поэтому я и советую украинцам (и прибалтам) то, что не советую россиянам или даже белорусам и казахстанцам. У нас власти, пусть с некоторыми ошибками и запозданием, но реально строят оборонительные сооружения против мирового кризиса, ищут методы его погашения на маршрутах передачи, изыскивают и стимулируют внутренние точки роста, следят тревожным глазом за противником, и пытаются обеспечить какой-никакой баланс интересов государства, народа, олигархов, остального бизнеса, и важных иностранных партнеров. При том, что у нас все очень неплохо с ресурсами, это дает очень приличные шансы удержать оборону и не свалиться в реальный кризис. А вот Украину от сваливания в жесткий кризис уже спасти невозможно. Антикризисная военная хунта экономических гениев патриотов могла бы этот кризис несколько смягчить, обеспечить более плавную траекторию обвала и более высокое дно, и найти методы поднять Украину за несколько лет хотя бы жизнеспособного уровня. Но нынешняя властная команда, понимая, что положение безнадежное, интересуется ровно тремя вопросами - обеспечением успешного бегства от кризиса себя любимых, своих внутренних спонсоров - компактной группы олигархов, и иностранных спонсоров - компактной команды американских банков. Расходным материалом выбраны, как ни удивительно, украинский народ, широкий бизнес, и государство. Их просто сольют. Так что как бы маленькие украинцы ни старались сегодня помочь своей стране не рухнуть - они этого не смогут сделать. Все результаты их самоотречения обеспечат просто более комфортные условия выхода для властной хунты, олигархов и иностранного ворья. Вам оно надо?

Я уже скоро два года повторяю - отменить действие фундаментальных экономических законов, воплощенных в многолетних трендах, не может даже еврейский Бог. Тем более комический дуэт мазурика с воровкой. Реально никто, даже местные форумисты, кто считает, что на Украине будет полный ужас, еще не осознают его подлинных масштабов. Я вот как ни прикидываю, но все не могу найти, чем же Украина жить будет в ближайшие годы - я без шуток. Так что реальную безработицу ниже 40% через 2 года вообще не вижу, при мизерных, задерживаемых на 6-12 месцев зарплатах 90% сохранивших работу. Полный голяк в бюджетах всех уровней. Нулевое финансирование социальной инфраструктуры и инфраструктуры жинеобеспечения. Спонтанная феодализация, вместо централизованной федерализации. Суданский разгул уголовщины. Массовая нелегальная эмиграция. Короче - Ирландия конца 19-го века.

[*high]

[IronLung]

Ну точно Безруков

[*high]

У тебя паранойа, везде мерещуца хипсторы

зато точно не мерещится iii мировая

[IronLung]

зато точно не мерещится iii мировая

Не уверен, что из этого хуже.

[Hardcorist]

sonyBMG, страшно все это.
радует только то, что перед шухером на украине, пробовали нечто подобное раскачать у нас в москве в последние 2 года - не вышло. путин все-таки януковичу не чета. у нас палками махать не будут - мигом БТРы введут

[duduk]

Я не знаю ничего насчет политики, но хотел бы вам порекомендовать вот это вот пхиво:

купил таки

[Hardcorist]

приезжайте в Питер и пейте Ваську нормальную разливную столько влезет бутылочное то попроще будет

[*high]

Не уверен, что из этого хуже.

(( ну фсё, я с тобой не дружу

с Сони потолкую

sonyBMG, думается, что теории порабощения Штатами Матушки преувеличены. России ещё с век-другой не иметь никаких доминирующих экономический статей в мире, она попросту слаба, встав с колен - на ножках только стоит. Всего-то стоит не давать окрепнуть.
Другое дело - Китай. Пример страны с неконтролируемым буйным экономических ростом и одновременным ухудшением качества жизни. Страна идеологических запретов, грязных экономических "разрешений", спорных ценностных ориентиров и колоссальных имплицитных амбиций на мировой арене.
Этого боятся Штаты. Не Россию.
Что до происходящего на Украине. Это простая недальновидность самих "Регионов", запоздалая поддержка Украины Россией, что эквивалентно упущению. Территория фактически проиграна - и Россией, и Украиной (только она сама об этом не ещё знает). Два самостоятельных и независимых государства могли стать сильным тандемом, но время упущено. Да, ослабление обеих на руку и США, и Европе.

[Hardcorist]

Другое дело - Китай.
Этого боятся Штаты. Не Россию.

вся экономика Китая построена на экспорте в США. им даже бороться с Китаем не нужно - достаточно запретить ввоз китайских товаров. Китай разорится за несколько месяцев. ну а военная машина Китая не обладает реальным боевым опытом, да и военные технологии у них весьма зачаточны по современным меркам. всё чем обладает Китай - люди...
Нет, США не боятся Китая. и не боятся России. они боятся союза России и Китая (тем более, что к нему неминуемо присоединятся так же человеческие ресурсы Монголии и огромного Казахстана). а если мы успеем наладить дружеские отношения еще и с Ираном...

в прямом вооруженном конфликте США беспомощны. их солдаты выращены на компьютерных играх, оружие напичкано микрокомпьютерами и зачастую умнее своего носителя, вся техника невероятно переусложнена и потому уязвима. солдаты будут попросту неспособны сражаться, если у снаряжения вдруг сядет аккумулятор. они не способны справиться даже с обычной русской зимой, пришедшей в их собственные дома (что доказано последними двумя месяцами), а следовательно про вторжение в нашу Сибирь им можно вообще забыть. они вообще не имеют возможности охватить сразу всю нашу гиганскую территорию...
у штатов нет ни малейшего шанса в войне с Россией. единственный их шанс - обезглавить нас экономически и рассорить со всеми соседями. когда не будет России как государства, а будет просто 140 миллионов ненавидящих друг друга людей, тогда и воевать с нами не придется. они смогут просто прийти и сесть на пустующий трон.

Поэтому действия нашей экономики, крайне болезненные, но направленные на отрыв именно от внешнего влияния, выглядят вполне логичными. в свете этого, высказывания типа "Путин - вор", выглядят менее обоснованными, чем доводы о его крайней экономичности и стремлении накопить как можно больший стаб.фонд, как бы сильно это не противоречило желанию современной туповатой молодежи покупать новые айфоны два раза в год... да и периодически всплывающие разговоры о переносе столицы в Сибирь, куда-нибудь поближе к Магадану, не кажутся бредом.