Дневник, он же "Беседка", он же "Курилка", он же "Вотчина" ЧАСТЬ №3 АРХИВ

[DoozBoo]

Ебердоз, про кельтов

[sonyBMG]

Вы еще Оруэлла почитайте, вообще с ума сойдете, наверное.

Я его читал умник епта

[IronLung]

1373651045-9827dbe17b08bc1340c7bef5fc9623b5.jpg

[sonyBMG]

Если кто не дай бох здесь интересуется геополитикой, могу дать почитать вот эту книгу (в электронном виде ее нет, так как это переработаное второе издание).
Кому интересно - пишите в личку.

[DoozBoo]

1006257_10151780599407533_1214208865_n.jpg

коммент в коде:

// no comments for you
// it was hard to write
// so it should be hard to read

[HungryDaze]

Если кто не дай бох здесь интересуется геополитикой, могу дать почитать вот эту книгу (в электронном виде ее нет, так как это переработаное второе издание).
Кому интересно - пишите в личку.

Так прикольно, когда чуваки с Мадонной на аватарке рассуждают о геополитике.

[Roland.msv]

HungryDaze, лучше уж с Мадонной, чем, например, с Онищенко.

[sonyBMG]

Так прикольно, когда чуваки с Мадонной на аватарке рассуждают о геополитике.

Так прикольно, когда чуваки разбираются в аватарках других и судят по ним о читаемых книгах и интересах.
Шерлок Холмс отдыхает.

[HungryDaze]

sonyBMG, мне казалось, что Мадонна для людей, кое-что понимающих в геополитике, должна быть чуть ли не символом дибилизации. Ты не согласен с этим? Должна же быть в жизни какая-то принципиальность.

---------- Добавлено в 20:42 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:40 ----------

HungryDaze, лучше уж с Мадонной, чем, например, с Онищенко.

Лучше уж с Онищенко, у него банхаммер прокачан. Для экономики, знаешь ли, полезная вещь зачастую.

[*high]

послушайте лучше хорошую музяку

[DoozBoo]

Должна же быть в жизни какая-то принципиальность.

Подобного рода принципиальность в интернетах кроме смеха у окружающих ничего не вызывает. Ну а рассматривать жизнь через призму геополитики имхо совсем жестко.
*high, картинка взорвала мозг

[HungryDaze]

Подобного рода принципиальность в интернетах кроме смеха у окружающих ничего не вызывает.

Подобного рода - это какого?

Ну а рассматривать жизнь через призму геополитики имхо совсем жестко.

Странная фраза. Жизнь надо рассматривать через призму наработанных знаний и опыта, проводя синтез различных сфер знаний, а не только геполитики или там ядерной физики...

[DoozBoo]

HungryDaze,

Подобного рода - это какого?

принципиальность в вопросе выбора аватарок.

а не только геполитики или там ядерной физики...

Я как раз об этом и говорю. Допустим, мне нравится творчество сабжа, но я ненавижу США, масонов, каббалу...или там вот РПЦ лет эдак 6 назад (когда она к нам там приезжала) крайне настойчиво рекомендовала игнорировать верующим ее предстоящий концерт.Что же мне делать а? Проявить сознательность, нагадив себе в душу и не ходить/не слушать/не лепить аватарки? Похоже на обыкновенное лицемерие.

[sonyBMG]

HungryDaze,

принципиальность в вопросе выбора аватарок.

Я как раз об этом и говорю. Допустим, мне нравится творчество сабжа, но я ненавижу США, масонов, каббалу...или там вот РПЦ лет эдак 6 назад (когда она к нам там приезжала) крайне настойчиво рекомендовала игнорировать верующим ее предстоящий концерт.Что же мне делать а? Проявить сознательность, нагадив себе в душу и не ходить/не слушать/не лепить аватарки? Похоже на обыкновенное лицемерие.

Хоспади. Мне просто нравится эта обложка диска Мадонны. Самой Мадонны у меня 4 песни во всех фонотеке не маленького размера.
Далее.
Допустим, не нравятся Звездные Войны, армянские народные инструменты и творчество порномодели Леночки сами знаете как ее фамилия - мне теперь на основании этих аватарок и ников лепить ярлыки людям? Бред.
Не вижу ничего плохого в интересах геополитикой. Ну и несколько цитат:

Мир управляется совсем другими людьми о которых даже представления не имеют те кто не заглядывает за кулисы.

Бенждамин Дислайли, 1844 г.

Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот.

Марк Туллий Цицерон

Заговора никакого нет, однако если говорить языком практических результатов, последствия такие, как будто заговор всё же был.

Дэвид Кортен

Мы потратили триллионы долларов для того, чтобы сокрушить Советский Союз.

Дж.Буш старший

Новый Мировой Порядок при гегемонии США создаётся против России, за счёт России и на обломках России.

З.Бжезинский

Индивидуум абсолютно беспомощен перед лицом глобального заговора, который настолько чудовищен, что он не может и не хочет в него поверить.

Эдгар Гувер (Директор ФБР)

[HungryDaze]

принципиальность в вопросе выбора аватарок.

Безусловно, каждому свое, можно вообще в жизни ни о чем не задумываться и делать все, потому что захотелось.

Принципиальное отношение к жизни, на мой взгляд, подразумевает соответствие слов и дел. Так же, если уж заговорили о принципиальности, то позволю себе заметить, что рассуждения в стиле нравится/не нравится весьма примитивны. В наше время после определенного возраста если что-то любишь, то любишь за что-то, а не бездумно, потому что тупо нравится. Поэтому я считаю, что если уж рассуждаешь о геополитике, то изволь, как говорится, соответствовать (это не к вам относится). Тематика ведь серьезная и интересная.

Допустим, мне нравится творчество сабжа, но я ненавижу США, масонов, каббалу...или там вот РПЦ лет эдак 6 назад (когда она к нам там приезжала) крайне настойчиво рекомендовала игнорировать верующим ее предстоящий концерт.Что же мне делать а? Проявить сознательность, нагадив себе в душу и не ходить/не слушать/не лепить аватарки? Похоже на обыкновенное лицемерие.

Тут, знаете ли, либо одно, либо другое, либо клиника. Плохой пример. Впрочем, проявление сознательности еще никому не вредила. Скорее нагадить себе в душу можно, не проявляя сознательности. Дальше не вижу смысла продолжать.

---------- Добавлено в 00:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 00:10 ----------

Не вижу ничего плохого в интересах геополитикой.

Кто сказал, что это плохо? Наоборот, сейчас это весьма актуально и полезно. Вопрос был в том, что люди же читают твои сообщения, а потом задаются вопросом "а что же из себя представляет автор?". И тут вылезают аватарка мадонны, постоянные завтраки в макдачной, курево и все остальное, что человек способен уловить через общение в сети. Ну и вырабатывается определенное мнение относительно серьезности рассуждений.

Хоспади. Мне просто нравится эта обложка диска Мадонны.

См. предыдущие сообщения.

Допустим, не нравятся Звездные Войны, армянские народные инструменты и творчество порномодели Леночки сами знаете как ее фамилия - мне теперь на основании этих аватарок и ников лепить ярлыки людям? Бред.

И ты тоже все в кучу сваливаешь. Звездные войны еще куда не шло, там хоть какие-то крупицы интересных идей есть, которые вполне сгодятся в определенный возрастной период. А вот, если кому-то нравится та самая Леночка, то вполне можно лепить ярлык, правда, человек все же может поумнеть. P.S. Зря вы с Артемом постоянно цепляетесь.

Цитаты комментировать не буду. Я с ними согласен.

[*high]

Если человек думает, что в историческом движении общества имеют место случайности, то он полный идиот.

Марк Туллий Цицерон

Если подумать: как можно предсказать, смоделировать или точно управлять в условиях столкновения различных сторон и интересов (это заговор всех против всех, пардон за спойлер)? Это же энтропия чистой воды. Рим пал. Тирании пали. У США эпик фейл со слежкой, они даже наказать не могут - может, за день до слива плана миру Сноуден поссорился с девушкой, или ему просто зажала прибавку начальница-стервозина... Историю творит случай не в меньшей мере, чем расчёт. Те, кто не принимают в расчёт этот фактор, оказываются в итоге жопой в луже. И чтобы одно глобальное политическое воздействие могло возыметь действие, потребуется от 2 до 10 поколений людей, чтобы оно прижилось.

Я правда не понимаю, как можно жить, витая с конспирологических облаках...

---------- Добавлено в 01:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:20 ----------

Мне просто нравится эта обложка диска Мадонны.

Мадонна вообще женщина крайне неглупая. Учёных степеней не имеет, да и как исполнитель далеко не самая талантливая, но блин, как чувствует и понимает своего слушателя. У тёти подлинная Харизма, у глупых не бывает.

[sonyBMG]

Если подумать: как можно предсказать, смоделировать или точно управлять в условиях столкновения различных сторон и интересов (это заговор всех против всех, пардон за спойлер)? Это же энтропия чистой воды. Рим пал. Тирании пали. У США эпик фейл со слежкой, они даже наказать не могут - может, за день до слива плана миру Сноуден поссорился с девушкой, или ему просто зажала прибавку начальница-стервозина... Историю творит случай не в меньшей мере, чем расчёт. Те, кто не принимают в расчёт этот фактор, оказываются в итоге жопой в луже. И чтобы одно глобальное политическое воздействие могло возыметь действие, потребуется от 2 до 10 поколений людей, чтобы оно прижилось.

Я правда не понимаю, как можно жить, витая с конспирологических облаках...

---------- Добавлено в 01:26 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:20 ----------



Мадонна вообще женщина крайне неглупая. Учёных степеней не имеет, да и как исполнитель далеко не самая талантливая, но блин, как чувствует и понимает своего слушателя. У тёти подлинная Харизма, у глупых не бывает.

Никто не и говорит про полубредовую теорию заговора. Кто не верит в стратегическое планирование, при этом успешное, с горизонтом в 100 лет - это прекрасно, и вам незачем разубеждаться в оном.
Мне нравится саунд и аранжировки Мадонны. Ну нравится и все тут. Хоть и как вокалистка она объективно не особо выдающаяся.

[Roland.msv]

И тут вылезают аватарка мадонны, постоянные завтраки в макдачной, курево и все остальное, что человек способен уловить через общение в сети.

Ну офигеть. Как ты умудрился Мадонну связать с фаст-фудом и куревом? Я не в курсе, ну судя по тому как она, несмотря на возраст, резво скачет в клипах - ведёт здоровый образ жизни.

[HungryDaze]

Как ты умудрился Мадонну связать с фаст-фудом и куревом?

Я не про нее говорил, читай внимательнее.

---------- Добавлено в 02:01 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 01:45 ----------

Никто не и говорит про полубредовую теорию заговора. Кто не верит в стратегическое планирование, при этом успешное, с горизонтом в 100 лет - это прекрасно, и вам незачем разубеждаться в оном.

Вы оба правы, не нужно абсолютизировать. Одно другому не мешает. Все не предусмотреть, но чем больше у системы рычагов контроля, тем больше у нее шансов перестроиться в нужном направлении при наличии необходимости. То есть наличествует пресловутый запас прочности и гибкости. Или кто-то до сих пор удивляется, почему западники стараются использовать любые даже, казалось бы, ниочемные возможности в свою пользу? Да чтоб наверняка!

[dimsonua]

ivlohwJM6wc.jpg
Типа доброе утро