Rock it Sounds R50

[Berkovajazz]

dba-02

Перед тем как писал отзыв, слушал В2 от Брейнвавз. R50 как доработанная в мелочах версия. Излишняя яркость, сибилявость, стремный бас, всего этого не было в Рокит.
Интересно было бы сравнить с Vsonic GR01, те же драйвера, но по другому приготовлены. Слушал их минимально, очень понравились, но ценник выше.

[hpx90]

Ты их используешь, в качестве основных ?

Их и Vsonic GR07, трудно решить что лучше. В 07 один аспект меня лично слегка огорчает - их квадратный корпус, не очень в них комфортно.

---------- Добавлено в 15:09 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:06 ----------

Интересно было бы сравнить с Vsonic GR01, те же драйвера, но по другому приготовлены. Слушал их минимально, очень понравились, но ценник выше.

Тоже интересно было бы сравнить, тем более простая посадка мне лично более по душе.

[Berkovajazz]

Тоже интересно было бы сравнить, тем более простая посадка мне лично более по душе.

У меня очень капризные уши, 01 вроде ок сели)

[*high]

Сделал парочку простых, но, как оказалось, очень важных твиков, заменил насадки, поэкспериментировал с посадкой. Наушники неслабо так басят, сибилявят сильно меньше стока, шипящие и свистящие не вызывают дискомфорта - хотя, должен, заменить, вы не избавитесь от них полностью без ущерба в частях диапазона. Можем даже официально позвать в треду басофилов.
(Rivalg, ты должен это слышать! ).

Частично был проведён эксперимент с сопротивлением. С 30 ом на выходе (30 ом было на усилителе 801) "приближается" серединка, бас и высокие несколько теряют в весе. Но так как сейчас уши у меня басят, и усилок Симмкард (~ 0 ом на выходе), думаю обзавестись переходником от 30 до 100 ом.

Итак. Рекомендации:
1) покупаем насадки - фишеровские гибриды (куплены в ларьке в переходе за 250 руб.). Выбираем те, что покпрупнее. У меня абсолютно средние уши, а насадки выбрал самые крупные, думаю, они подойдут большинству. Товарищам с узкими каналами подойдут средние.
2) Покупаем ФУМ ленту. Эта такая очень тонкая и узкая лента, предназначенная для герметизации трубных соединений. Наматываем её на носик наушника плотно и ровно, раз 10 вокруг (можно больше, главное чтобы насадка налезла), отрезаем лишнее с носика. Эта старый добрый твик, которым в своё время поделился пользователь INUTERO.
3) Материал. Можно попробовать разный. Я пока использовал тупо косметическую вату (мелкая текстура). Делаем меленькие неплотные шарики и засовываем в звуковод, материала нужно совсем чуть-чуть.
4) ВАЖНО. Посадка. носик должен идти перепндикулярно ушному каналу, то есть корпус будет торчать из уха. Только так и только с указанными выше насадками проснулся бас, реально такой увесистый.
Вуаля. Это реально классные ушки.

[HungryDaze]

*high, че, уже Симмка приехала? Поздравляю! Интересно твое мнение!

---------- Добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 14:31 ----------

Материал. Можно попробовать разный. Я пока использовал тупо косметическую вату (мелкая текстура). Делаем меленькие неплотные шарики и засовываем в звуковод, материала нужно совсем чуть-чуть.

А вот это уже печаль... Ничего хорошего из этого как правило не выходит.

[xmrdeadx]

А вот это уже печаль... Ничего хорошего из этого как правило не выходит.

не... для них это самое то иначе никак.И не в ущерб звуку!!!пускай производитель берет на заметку "ваткомод" глядишь еще больше популярность будет!

[*high]

*high, че, уже Симмка приехала? Поздравляю! Интересно твое мнение!

Спасибо! Пока слушаю. Нравится.

А вот это уже печаль... Ничего хорошего из этого как правило не выходит.

В данном случае всё нормально. У 50 очень широкий диапазон, это не шуры и не вестоны - с ними была бы труба. Вкупе с демпфированием ФУМом длиннющего звуковода (гасятся резонансы на вч), ватные шарики выступают самым простеньким акустическим фильтром, чуть смягчающим вч, но никак не уменьшая широту диапазона: главное, меньше по уровню критическая "сибилявая" зона у Рокитов 5-9 кгц.

(Вот замеры. При неглубокой посадке (именно поэтому советовал чуть более крупные чем обычно насадки) в стоке получаем что-то около серой линии графика.)



---------- Добавлено в 15:55 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 15:35 ----------

пускай производитель берет на заметку "ваткомод" глядишь еще больше популярность будет!

производитель уже своё дело сделал хорошо.
Осталось только самому пользователю чуть-чуть подкорректировать под свои ушки / усточник, благо всё элементарно.
А с материалами надо либо подумать, либо добавить спец. фильтр (спец. для арматурных наушников, серый) малого акустического сопротивления 330 ом.

[*high]

В общем, провёл первый настоящий эксперимент.
Наушники подключены через 75 ом. Результат на слух - очень неплохо. Припоминая цену наушников - замечательно! Напоминают 272.
Прошлушивание через Symmcard (напомню, на выходе у усилителя минимум в пару ом, то есть никакого тонального вмешательства в частотнозависимый импеданс), звучание как есть. Вот это "как есть" на вч выносило мозг. Что поменялось при 75 ом:

1) Сибилянтов больше нет, вообще. Никакой материал в звуковод не нужен (ни ватки, ни припарки!).
На суперсибилявом треке Kanute - Tangle Me есть лёгкое сибилявое шуршание. Но подобный музыкальный материал - довольно редкое исключение. В стоке шипящие выносили мозг.
2) Очень полновесная середина: особенно голоса. Звучание теперь приятно звонкое, плотное. Очень напоминает и re-0 / 272. Этого очень не хватало в стоке, звук был несколько легковесный и блеклый.

По недостаткам. Может не хватать баса. Сейчас примерно как 272. В стоке бас был очень воздушным, немного подгруживающим на фоне.
Есть подозрение на окрас на вокале, акующие нотки. В принципе, они есть и у 272 - вот я думаю, больше ли их, или меньше.

Склоняюсь к тому, чтобы понизить номинал до 50 ом. На 30 было уже неплохо, но сибилянты и чуток гулко.

Для понимая того, что происходит с частотной характеристикой у данных наушников, такое изменение при 100 ом (первый график - изменение, второй - итоговая ачх):



А это 272:

[romario92]

Не соглашусь насчет гибридов, что-то с ними не то, уши бубнеть начинают.
Уж сколько насадок перепробовал, остановился все-таки на коротких с широким отверстием.
И синтепон, как по мне, портит всю малину тоже.
Сибилянтов в упор не слышу даже на голом iVideo, но так маловато баса.

[Serg62]

Как вариант, могу предложить не наматывать ленту ФУМ на звуковод, а насадить на оный термоусадочную трубку (соответсвенно усадив её),нарастив звуковод и подобрав её длину так, чтобы срез трубки совпал с выхлопом насадки. В этом случае насадка работает только на плотное затыкание канала, практически не влияя на звук (я так, давно уже, проделал со своими DBA-02)

[Mesterolon]

Дал добрый человек мне переходник от мотиков с сопротивлением, правда с каким не знаю, но думаю это стандартный переходник. Послушал пару дней.
Что услышал: бас стал более собраный, упругий... уплотнился. Более четко стало слышно его локализацию. Звучит оно конечно интереснее, но не на всех треках. Где-то таки не хватает того старого "лохматого, непричесаного" баса, что в стоке. Но это видимо дело вкуса.
Еще показалось, что немного разъехались инструменты. Но сказать что сцена стала шире не берусь. Думаю это может субъективно казаться из-за более четкой локализации инструментов...они как бы уменьшились и разрыв между ними стал больше.
ВЧ...а что ВЧ? Особо ничего не заметил. Ну стали тише. Все имхо.

[romario92]

Mesterolon, так вроде ж СЧ должны в первую очередь измениться. Тарелочки как звучат с резистором?
Сопротивление 100Ом, по моему.

[Mesterolon]

СЧ должны в первую очередь измениться

Быть может, но я написал то что точно услышал. Фантазию напрягать не хотел

[*high]

Я поменял на 47 ом. 75 многавато, небольшой окрас на доминирующей серединке.
Я бы рекомендовал мотиковские переходники 36 или 51 ом, на свой вкус. С 36 басовитее и поострее на ВЧ, в моём случае с 47 ом вч не беспокоят, но и баса поменьше (зато наверное пособраннее).

[romario92]

*high, киньте если не трудно ссылку на ибей, сам зароюсь пока найду. Для источников с ненулевым выходным сопротивлением, а порядка 10-15Ом, какой больше подойдет? Тока чтоб вокал не ушел в *опу.

[*high]

*high, киньте если не трудно ссылку на ибей, сам зароюсь пока найду. Для источников с ненулевым выходным сопротивлением, а порядка 10-15Ом, какой больше подойдет? Тока чтоб вокал не ушел в *опу.

С вокалом ничего плохо не произойдёт точно.
Вот cсылка на ebay.
Попробовать можно 22 и 36 ом в случае выходного 15-20.
Я проще поступил. Запаял в джек резисторы, без переходников.

[taltgreen]

Или такой угловой, тока дороговатый:
http://detail.tmall.com/item.htm?id=...1.0.156.wyTxyW

[taltgreen]

This item can custom made different ohm impedance adaptor(15, 22, 30, 33, 36, 51, 68, 82, 91, 100, 120, 150, 200, 240, 300, 360 & 620ohm)

*high, А они идут с фиксированным сопротивлением или как то перенастраиваются???

[snoopy112]

*high, А они идут с фиксированным сопротивлением или как то перенастраиваются???

с фиксированным, это кастомные, стандартно идёт 75 Ом

[taltgreen]

Видимо, проду нужно указать с каким сопротивлением отправить? Просто, меню выбора на странице нет же? По нормальному то, надо чтоб было. Поэтому возникли подозрения что не фиксированное.