Следующие 2 пользователей сказали Спасибо за этот полезный пост

**Danil.** · 11.08.2016 20:16

Подскажите, кто каким конвертером режет флаки для этого плеера? Конвертировал музыку через MediaHuman Audio Converter, в флак 16/48, были заикания на таких треках и агрегат зависал, думал, что надо 16/44, сконвертировал так, а заикания с зависанияями так и происходят. В вав все отлично, но мне вероисповедание не не позволяет Вавки слушать

И все же Мужичок по звуку мне много ближе, оказался, какое то время 960ым поиграюсь и скорей всего на барахолку окончательно, а может и оставлю для разнообразия, чтоб шириной сцены наслаждаться, посмотрим еще))

**Luberman** · 11.08.2016 20:37

Пользуюсь Total Audio Converter интуитивно понятен,работает со всеми форматами,делает абсолютно все.

---------- Добавлено в 22:37 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 22:34 ----------

Пользуюсь Total Audio Converter интуитивно понятен,работает со всеми форматами,делает абсолютно все.Также давно использую CUE_Splitter.Читал в некоторых отзывах что режет некорректно но у меня претензий к нему пока нет.

**Danil.** · 11.08.2016 20:39

При включеном экране играет нормально))

**syncmaster172n** · 11.08.2016 20:59

Danil., у вас есть и 960 и 603?
расскажите, как они в сравнении?

послушал сёдня 603 с баерами - в принципе понравился, но у него по сравнению с х3-2 детальность меньше, звук мутней, бас черезчур как по мне,
но с другой стороны 603 по сравнению с фио вообще не чувствителен к мастерингу(!), и звук пожирней
имхо.

---------- Добавлено в 20:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 20:59 ----------

да, и 603 темней фио

**Danil.** · 11.08.2016 21:21

syncmaster172n, У меня не стоковый 603 и он оочень сильно отличается от стока, но небольшое сравнение я писал парой страниц раньше. Сток 603 тоже слушал какое то время, все как вы и описали, у ихифи сцена сильно шире, баса по меньше, верха детальнее, разделение инструментов лучше, он светлее. Но нет такого напора и драйва как в 603, в общем очень разные аппараты.

**syncmaster172n** · 11.08.2016 21:42

Сообщение от Danil.

небольшое сравнение я писал парой страниц раньше.

это вот это? http://player.ru/showthread.php?t=11...=1#post1966443

Сообщение от Danil.

У меня не стоковый 603 и он оочень сильно отличается от стока

а можно про это поподробней?

Сообщение от Danil.

Сток 603 тоже слушал какое то время, все как вы и описали, у ихифи сцена сильно шире, баса по меньше, верха детальнее, разделение инструментов лучше, он светлее.

а х3-2 не слушали? светлее/темнее чем он?
по мне 603 темнее чем х3-2

кстати, у 603 как мне показалось, верха как урезаны что ли, по сравнению с х3-2

960 оч. чувстителен к мастерингу? хм, тогда возможно мне нет смысла менять фио на 960 наверно, тк я с фио устал от этого, а с баерами это усиливается в х2)))

Danil., расскажите, а как моденый 603 по сравнению с 960 моденым?
перечитал ваш пост тот х2, но так толком и не понял)
чуть по проще объясните)

to all
я кажись понял что мне надо - тёмный источник с хорошей детализацией, но не чувстительный к мастерингу.
такое бывает?

**лордок** · 11.08.2016 22:13

Про hifiman 802 с miniboxoм так писали, почитайте про него ветку.

**Danil.** · 12.08.2016 04:31

syncmaster172n, 960 моденый явно менее чувствителен к мастерингу, чем конкретно мой моденый 603.
х3 не слушал про него ни чего не скажу.
На 960мм все мои записи играют не напрягая слух, на 603ммду с реклоком много моих записей звучат резковато, качественные записи отлично играют.
960мм с тяжелой музыкой все же на мой вкус справляется по хуже чем мой 603.
603 ммду менее чувствителен качеству записи, после установки в него реклока сложней стало.
У меня еще и наушники такие, которые все косяки подчеркивают, а на 960мм почти не подчеркивается ни чего, все приятно играет.
Вообщем за вас ни кто не решит брать этот плеер или нет.

И да ммду реклоченый в сравнении со стоком детальней, светлей, верха не купированы, бас точней, разделение инструментов выше.
960мм по сравнению со стоковым 603, для меня все же интересней показался.

И еще от наушников тоже зависит эта пресловутая чувствительность, причем сильнее чем от плеера, поэтому с наушниками поэксперементируйте, хоть на х3, хоть на 960. На тдс16 к примеру на 603 слушаю любые записи и звук везде очень комфортный, с аурой монитором уже по другому.

**Andyradar** · 12.08.2016 14:09

Сообщение от Danil.

syncmaster172n, 960 моденый явно менее чувствителен к мастерингу, чем конкретно мой моденый 603.
х3 не слушал про него ни чего не скажу.
На 960мм все мои записи играют не напрягая слух, на 603ммду с реклоком много моих записей звучат резковато, качественные записи отлично играют.
960мм с тяжелой музыкой все же на мой вкус справляется по хуже чем мой 603.
603 ммду менее чувствителен качеству записи, после установки в него реклока сложней стало.
У меня еще и наушники такие, которые все косяки подчеркивают, а на 960мм почти не подчеркивается ни чего, все приятно играет.
Вообщем за вас ни кто не решит брать этот плеер или нет.

И да ммду реклоченый в сравнении со стоком детальней, светлей, верха не купированы, бас точней, разделение инструментов выше.
960мм по сравнению со стоковым 603, для меня все же интересней показался.

И еще от наушников тоже зависит эта пресловутая чувствительность, причем сильнее чем от плеера, поэтому с наушниками поэксперементируйте, хоть на х3, хоть на 960. На тдс16 к примеру на 603 слушаю любые записи и звук везде очень комфортный, с аурой монитором уже по другому.

Схожие впечатления от прослушивания 960ProMM на своих лапухах и о сравнении с моим HM601Multylate, о чем поделюсь позже.

**syncmaster172n** · 12.08.2016 18:58

Сообщение от лордок

hifiman 802

его цену я к сожалению не потяну(

**syncmaster172n** · 14.08.2016 02:37

Слушал кто нибудь aigo z6?

**wattt** · 14.08.2016 03:43

Тема про 960

**syncmaster172n** · 14.08.2016 03:59

Сообщение от wattt

Тема про 960

в сравнении имеется ввиду с 960

**Andyradar** · 14.08.2016 09:19

Сообщение от Badman05

Ребятки подскажите нормальные уши к сабжу
Я что то с фонаками не чувствую синергии)
Нужно под рок.
Или ухожу в астральные поиски источника
Х5 и дх90 следующие

Великолепная связка с Sony XBA A2! После полугода прогрева звук расправился в полный рост. Кабель хочу сменить,что раскрыть их в танце..:-) Хотел брать XBA A3, но после сравнения с А2 понял ,что уже их не хочу..Разваленый надутый бас наезжает на середину, нет того драйва! Не тянет А3 наш любимец..Про 300 Ом вообще забываем- нет контроля по всему дипазону, не звук,а тёплая каша...:-) Мне нужен открытый,контрастный,масштабный и Драйвовый саунд! Звук типа "домашние тапочки" в топку...:-) .Много всего переслушал,включая T-Peos,Dunu,Nail,AKG и т.д.,понял что усил внутри 960PRO хоть и прозрачный по звуку,но лимитирован по мощности и току,даже после моддинга сабжа у СанМигеля Баеры 770Pro на 80 Ом с трудом разгоняет,вот версию 32 Ом уже интересно слушать.. Зены HD600 и GERMAN GMP400 вообще тухляк с 960Pro.Подбирайте насадки на А2 и будет вам счастье..😊 ✌ И,да..только WAV на 1.63 или 1.82 ..:-)

**syncmaster172n** · 14.08.2016 14:17

80 ом с трудом разгоняет?
Хм, х3-2 который даже чуть слабее 960, тянет их норм

Расскажите, а как в связке вообще 960 с баерами?

**Foetus** · 14.08.2016 15:49

на счёт а2 согласен
из линейки сони интереснее всех звучат(z5 не доводилось слушать)

не сказал бы что плеер натянет а3. сами наушники дурные, они знатно играют разве что от плееров от сони. но там без колдовства не обошлось

**Andyradar** · 14.08.2016 18:00

Сообщение от syncmaster172n

80 ом с трудом разгоняет?
Хм, х3-2 который даже чуть слабее 960, тянет их норм

Расскажите, а как в связке вообще 960 с баерами?

У меня опыт общения только с первым Х3. Для меня простоват саунд.
По Баерам со стоковым 960 Pro история такая:
1. DT770Pro_250 Ом: вообще не тянет. Муть. Обсуждать нечего.
2. DT770Pro_80 : лучше...расправилась АЧХ, но по-прежнему v-образная- пухлый низ и вч с избытком,появился ритм,хотя и не зажег..
3. DT770Pro_32 Оm: уверенная динамика, 960й истово пытается контролировать низ,в звуке появляется стержень, сильно открывается сцена..правда позиционирование КИЗ неточное или скорее путанное. Тембры: 8\10.
4. DT880Pro_32: схожи с предыдущими,но ожидаемо лучше пространство и звучат теплее.
5. Т70Р : вообще никак.Едкие и свистящие ВЧ ,сухой и безжизненный звук. Вместо щедрого баса - тычки в радиусе трёх нот...
6. Т90: очень интересный ,взрослый саунд,несмотря на 250 Ом. Сцена-тембры-масштабирование..все на местах,Но по-прежнему без огня,как в XBA-А2. Там 960-й выдает Праздник,:-) Вот такие выводы ИМХО..

---------- Добавлено в 18:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:28 ----------

Сообщение от Foetus

на счёт а2 согласен
из линейки сони интереснее всех звучат(z5 не доводилось слушать)

не сказал бы что плеер натянет а3. сами наушники дурные, они знатно играют разве что от плееров от сони. но там без колдовства не обошлось

Бытует мнение,что Z5 это допиленные A3 по звуку...Отчасти соглашусь,но на ColorC4Pro в лоб они звучали значительно аккуратнее и чище,хотя по драйву ни то,ни другое не заводит. Соневоды пишут о Невероятной синергии с усилками серии PHA..Не доводилось послушать пока..:-)

---------- Добавлено в 19:00 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:45 ----------

[QUOTE=Andyradar;1970748]У меня опыт общения только с первым Х3. Для меня простоват саунд.
По Баерам со стоковым 960 Pro история такая:
1. DT770Pro_250 Ом: вообще не тянет. Муть. Обсуждать нечего.
2. DT770Pro_80 : лучше...расправилась АЧХ, но по-прежнему v-образная- пухлый низ и вч с избытком,появился ритм,хотя и не зажег..
3. DT770Pro_32 Оm: уверенная динамика, 960й истово пытается контролировать низ,в звуке появляется стержень, сильно открывается сцена..правда позиционирование КИЗ неточное или скорее путанное. Тембры: 8\10.
4. DT880Pro_32: схожи с предыдущими,но ожидаемо лучше пространство и звучат теплее.
5. Т70Р : вообще никак.Едкие и свистящие ВЧ ,сухой и безжизненный звук. Вместо щедрого баса - тычки в радиусе трёх нот...
6. Т90: очень интересный ,взрослый саунд,несмотря на 250 Ом. Сцена-тембры-масштабирование..все на местах,Но по-прежнему без огня,как в XBA-А2. Там 960-й выдает Праздник,:-) Вот такие выводы ИМХО..

---------- Добавлено в 18:45 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 18:28 ----------

Бытует мнение,что Z5 это допиленные A3 по звуку...Отчасти соглашусь,но на ColorC4Pro в лоб они звучали значительно аккуратнее и чище,хотя по драйву ни то,ни другое не заводит. Может виновником был роскошный,но уж череcчур плавный характер стокового С4Pro...Соневоды пишут о Невероятной синергии с усилками серии PHA..Не доводилось послушать пока..:-)

**wattt** · 15.08.2016 00:18

Вечный спор и искания-а все просто: уши у людей разные и к любому плееру, любому человеку нужно подбирать наушники-общих схем не существует.

**Andyradar** · 15.08.2016 13:58

Сообщение от wattt

Вечный спор и искания-а все просто: уши у людей разные и к любому плееру, любому человеку нужно подбирать наушники-общих схем не существует.

Согласен абсолютно! Кроме того,жизнь полна рандомных метаморфоз и часто подкидывает нам необъяснимые логически сюрпризы..Например: после Мигельмода мой 960Pro отказывается петь в полную грудь с GMP8.35D, а при подключении к последним (attention!)...к Galaxy Note GT-N7100 выдаёт удивительно пластичный и музыкальный саунд..и это при смазанных контурах образов, заваленных краях диапазона частот,отсутствии задника в передаче сцены и скромной мощности...Этот звук хочется слушать,а главное Ему веришь..!!!Где логика,поверенная цифрой?)))))