Пользователи, сказавшие Спасибо Seager за полезный пост

**Foetus** · 28.08.2016 22:14

я на мотиках не слышал какой либо разницы между 1.63 и 1.64
но может это изза того что у меня был аппарат с мигельмодом
у тебя кстати сток?

**Seager** · 28.08.2016 22:14

Да.
Ну мод по моему еще немного низов добавлял вроде как я помню.

**Foetus** · 28.08.2016 23:14

не вроде, а добавляет, и не немного а прилично)

а чего ты моденный не взял то сразу? у него усилительная часть помощнее будет, тебе под мотики самый сок

**Seager** · 29.08.2016 09:16

Был уже такой. Pro версия. Сам отдавал на мод Михаилу. Просто Pro версия слабее обычной версии. Я там мог спокойно ручку громкости на максимум выкрутить, а в обычной на половину максимум дальше громко орет.

**Seager** · 29.08.2016 13:43

Ну вот ща слушаю на 1.63. и она чуть светлее 1.64. Тут бас чуть более собран. Мне кажется плеер звучит на ней более правильно.

**Poggod** · 29.08.2016 15:56

Сообщение от Seager

Ну вот ща слушаю на 1.63. и она чуть светлее 1.64. Тут бас чуть более собран. Мне кажется плеер звучит на ней более правильно.

На уровне вылавливания блох.

**Seager** · 01.09.2016 16:26

Ща после долгого прослушивания прошивки 1.81 вернул 1.63, и звук стал по светлее и чуть динамичнее даже. Прошивка 1.81 делает звук делает более темным, но скорость работы выше на ней. Вот и выбирай.

**Foetus** · 01.09.2016 18:43

Seager, а последняя вообще сказка по скорости) но а вот звук увы
не пробовал ее?

**onraid** · 01.09.2016 22:53

Всем привет. На днях сравнил ihifi960pro(1.81) vs Fiio x5-2(v2.0).

Сразу что услышал, так это больше послезвучий, гораздо лучше вокал и общая стереопанорама. Средние также более детальны. Высокие более разборчивые. Сабж в плане баса немного уступает x5ii, как контролем так и объемом, но это едва заметная разница. Для меня сабж(про версия) уровнем выше в плане звука, чем Fiio x5-2.

**pavel25** · 01.09.2016 23:15

Сообщение от onraid

Всем привет. На днях сравнил ihifi960pro(1.81) vs Fiio x5-2(v2.0).

Сразу что услышал, так это больше послезвучий, гораздо лучше вокал и общая стереопанорама. Средние также более детальны. Высокие более разборчивые. Сабж в плане баса немного уступает x5ii, как контролем так и объемом, но это едва заметная разница. Для меня сабж(про версия) уровнем выше в плане звука, чем Fiio x5-2.

С какими наушниками слушали?

**onraid** · 02.09.2016 20:53

Сообщение от pavel25

С какими наушниками слушали?

В моем профиле есть, в подписи есть. Это же очевидно!

**Foetus** · 02.09.2016 21:05

Сообщение от onraid

В моем профиле есть, в подписи есть. Это же очевидно!

некоторые люди смотрят с тапка, и если в подписи есть не факт что слушались со всеми. это же очевидно!

**onraid** · 02.09.2016 22:01

Сообщение от Foetus

некоторые люди смотрят с тапка, и если в подписи есть не факт что слушались со всеми. это же очевидно!

Поэтому и я и написал - Наушники к ним(плеерам), чтобы лишний раз не отвечать на такие вопросы. Но видимо этого мало

**audiomanyak** · 05.09.2016 14:10

Доброго времени.В поиске своего звука из бюджетных решений, был айпод видео,сейчас 603.Кого следующего взять на пробу? 800 или 960 .Хочется светлого воздушного ,детального с нормальной сценой.Ушки ат-а900. Буду рад любому мнению.Слушаю Нопфлера ну и эллектронщину.Извиняюсь продублировал в обоих ветках.

**Luberman** · 05.09.2016 20:18

audiomanyakВ общем в своих хотелках вы как раз и описали 960 ый

**Foetus** · 06.09.2016 00:16

audiomanyak, у самого аd700 уже долгое время, и наушники только спасибо скажут за 960й, а лучше с модом от санмигеля
960й- это проверенный временем вариант, а по 800му же только поступают впечатления о влиянии мода, но аппаратик перспективный.
а так плеера достаточно таки похожи, но мы тут любим конечно 960й больше)

**onraid** · 06.09.2016 01:42

Сообщение от Foetus

audiomanyak, у самого аd700 уже долгое время, и наушники только спасибо скажут за 960й, а лучше с модом от санмигеля
960й- это проверенный временем вариант, а по 800му же только поступают впечатления о влиянии мода, но аппаратик перспективный.
а так плеера достаточно таки похожи, но мы тут любим конечно 960й больше)

Согласен, плееры очень похожи по общей подаче, но все же, тональность 960pro получше, сцена имеет объем и пространство, бас - его больше, разделение инструментов получше. Но размер и батарея достаточно большие преграды для продолжительного желания носить его с собой.

**audiomanyak** · 06.09.2016 05:57

Всем спасибо, размер не имеет значения мне для дома и авто к 88 пынеру.

---------- Добавлено в 02:57 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 02:48 ----------

Есть-ли смысл искать версию не про с модом ?

**Danil.** · 06.09.2016 06:13

audiomanyak,
По мне, так лучше найти про с модом) Была простая версия с ММ, так вот все круто, от кирпича в основном только положительные впечатления, но вот придирчивость к файлам просто доканала, за одну неделю. Почти все мои файлы заставляли плеер зависать, то видешь ли частота ему не нравится, 16/48, то не тем конвертером конвертирован файл и приходится его еще раз прогонять через другую прогу, а если еще файл частотой 24/96 попал, то вместо того чтоб его дунсемплить и играть, он опять в ступор

Короче в связи с этим у меня терпения не хватило, чтоб оставить его себе на долго. Хотя сейчас скучаю по этому кирпичу, тактильно, по дизайну, по управлению да и по звуку этот плеер просто отличен.
А в версии про как мне кажется тех самых недостатков с чтением файлов думаю что не будет, ну или надеюсь