IHIFI960

[connect2812]

Как будто винил или кассетник слушаешь. Звук из детства

ну теперь понятно чем сабж мне пришелся по душе) Для меня звук из детства - это маяк-233, кто слушал - поймет)))
а 601 - это по ходу магнитофон "Весна"

---------- Добавлено в 13:46 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 13:44 ----------

Найти что-то хуже 601-го достаточно затруднительно, кстати)

да ладно) тоже мне сложность
АК100 хуже

[kosyakman]

На моём старом 960-м, на обоих прошивках такого нет, может у товарища рокбокс был или карточка того...

Я не очень понял что там за прошивка была, но мне показалась вполне удобной и комфортной, возможно как-раз таки рокбокс , а может и родная.

Надеюсь, "товарищ" прокомментирует и прольёт свет на сие

[Mutilate]

ещё мягче

Мдааа...
Можно пару букв в верхнее слово вставить,при желании.

Пол дня пытаюсь прошить ОНО рокбоксом,но из виртуалки ни семёрка,ни экпи-писипи не подхватывает(((
А ставить куда-то ещё,дико лень.

Если кто в курсе,как лицевая сторона плеера снимается?

[musicm@n]

заходи в принтеры и факсы , там другие устройства. двойной клик- обновить драйвер, и прописываешь вручную драйвера. либо вот так http://player.ru/showthread.php?t=13...E0#post1292130

[Юрец М]

Ну, не знаю, многим нравится. И я понимаю за что. Как будто винил или кассетник слушаешь. Звук из детства.

Я когда имел 601-й, в начале прошлого года, тоже про это говорил . Этот эффект сразу заметил. Слушаю "цифру" уже 25 лет и был приятно удивлён таким звуком, но его простота всё таки не давала полных ощущений .

[[MarcuS]]

Вы почитайте, что здесь обсуждают, отверните пару сотню страниц. Сколько написали про сансу Вы, до Вас не написали все вместе взятые. Запарили сансадрочеры.

Не серчайте на меня, она и правда хороший плеерок) Яж ведь не говорю, что она лучшее, что есть в мире аудио-плееров)

---------- Добавлено в 17:56 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:54 ----------

АК100 хуже

И не поспоришь)

[guda]

Если кто в курсе,как лицевая сторона плеера снимается?

Крепится торцевыми с верху и снизу. Отдельно не снимается, только после оных.

[twilight_blue]

может у товарища рокбокс был или карточка того...

Я не очень понял что там за прошивка была, но мне показалась вполне удобной и комфортной, возможно как-раз таки рокбокс , а может и родная.

Да родная, родная, 1.63.
Костя, нэжнее переключать надо было.

[kosyakman]

Да родная, родная, 1.63.
Костя, нэжнее переключать надо было.

Тогда я вдвойне удивлен! Аутентичные прошивки от китайцев обычно вызывают только боль и отчаяние, а тут так вполне логичная и понятная проша. Фангу можно поучиться у тов. Ксю Линя

Я конечно груб и неотесан, но данный эффект мне напротив понравился, поэтому я упомянул о нем любя

[Юрец М]

Да родная, родная, 1.63.
Костя, нэжнее переключать надо было.

А почему тогда нет впечатлений, как ММ2?

[kosyakman]

А почему тогда нет впечатлений, как ММ2?

Отказалась слушать
Причину я не понял до конца, если честно может, Мишаню недолюбливает?

[guda]

Отказалась слушать
Причину я не понял до конца, если честно может, Мишаню недолюбливает?

Судя по всему, уже выбрала себе замену. Поэтому, чтоб не было мук терзания, ну его все эти прислушивания иных аппаратов.

[Юрец М]

Отказалась слушать...

А вдруг понравится , летом лишние траты не нужны .

[twilight_blue]

У вас эмэмдвашный синдром.

летом лишние траты не нужны

Я никогда не хожу в отпуск летом.)

[kosyakman]

Судя по всему, уже выбрала себе замену.

Ну да, нормальная кстати альтернатива и хуелиню, и мм2. По хардкору, главное.

[Юрец М]

...
Я никогда не хожу в отпуск летом.)

Не знаю как у других, у меня летом и без отпуска трат больше получается, зимой хоть что то накопить получается, летом ну ни как ...
Зы: мне тоже духота в метро нравится

[gemzza]

Отказалась слушать

Это ты Наталья зря, не по пацански

[kosyakman]

..

[atlantis10]

Найти что-то хуже 601-го достаточно затруднительно, кстати)

Снова начинаете грязью поливать 601-й? Честно говоря, не понимаю, почему совсем немногие просекли основную "фишку" 601-го: акцент на макродетальности в сочетании с довольно хорошими атаками. Не хочу начинать холивар, тем более в другой теме, но понимаю, что слишком многие оценивают источник исходя из его стоимости и обращая внимание на его недостатки, а не достоинства. Так этих недостатков хватает во всех, даже топовых моделях. Где-то экран нечитаемый на солнце, где-то громоздкий корпус, где-то малое время работы. И это не считая софтовых косяков, коих просто неприлично много. Уверен, доработай Фанг дизайн и софт, сделай более качественное усиление и поставь ценник в $1-1.5К, как айривер, многие бы "писались от восторга", а оппоненты писали бы лишь о вкусовой разнице, не подвергая сомнению "топовость" звука модели, такая психология. А за относительно невысокой ценой (такая цена просто подарок, даже несмотря на все недостатки) скрываются возможности по звуку, значительно более дорогому, чем многие себе представляют. Там установлен пусть и дешевый, но хороший филипсовский мультибитный NOS-ЦАП. Где еще похожее? Только в ОКУБе. Многих смущают не самые высокие показатели измерений, но мало кто обращает внимание на те же показатели переходных характеристик, которые, как и в плеере, так и в наушниках имеют очень важное значение. Да и слушаем мы ведь не сигналы и шумы, мы слушаем музыку. Главная фишка 601-го - это акцент на макродетальности, что, на мой взгляд, даже несколько важнее микродетальности, т. к. определяет саму основу подачи музыки, влияет на наше восприятие целостности музыкального произведения. Мастеринг всего музыкального материала вплоть до середины 90-х ориентировался в первую очередь на макродетальность, делалось плавное понижение на краях диапазона (на некоторых записях того времени уже после 14-16 кГц нет никакой информации, поэтому часто такие записи ошибочно определяются современными аудиочекерами как mp3), накачанного баса в современном его понимании не было даже на записях металлических групп (сравните неремастеры 80-х той же Металлики с последними альбомами), подчеркивалась середина, стереопанорама почти никогда не была огромной, но благодаря большому динамическому диапазону не было "зажатости" звука, создавалась особая атмосфера, способствующая вовлечению. Именно поэтому на 601-м отлично звучат такие записи. Я бы сказал, что 601-й - это один из немногих портативных источников, если не лучший, в которых воспроизведение таких записей наиболее гармонично. А это огромное количество музыкального материала всех направлений. Вы можете возразить, что есть ремастеры, где с сохранившихся мастер лент с применением лучших современных средств звукозаписи старая запись даже улучшена. Улучшена? Спорный вопрос. Скорее, переделана под современные представления о звуке. Я еще не встречал ни одного современного ремастера, звучавшего лучше оригинального CD середины 80-х. Громче, басовитее, детальнее - да, гармоничнее - нет. Я предпочитаю послушать те же "Hell's Bells" AC/DC или "Riders on the Storm" The Doors с оригинальных CD 80-х, чем их ремастеры. Но это не значит, что надо замыкаться только на записях того времени. Я с удовольствием слушаю и ремиксы тех же The Doors, но это фактически уже современные самостоятельные произведения, в которых часть тех песен просто добавлена в микс.
С середины 90-х запись музыки стала приобретать современные черты с подъемом на басах, подчеркиванием высоких, увеличенной стереопанорамой и общим акцентом на микродетальности. Сюда еще надо добавить компрессию и уменьшение динамического диапазона с целью сделать запись еще громче (последствия "Loudness War"), чтобы громко звучало на айподах и автоакустике. Причем это коснулось всех стилей, включая даже классику. Я не хочу никого убеждать в том, хорошо это или плохо, каждый все равно будет слушать то, что нравится именно ему, это просто факт: большинство современных записей ориентированы на владельцев айфонов и битсов, которые никогда не слышали ни о хайфаймэне, ни о хуелине. Вот на современных записях и могут ощущаться слабые стороны 601-го: ранний спад на высоких, не такая хорошая проработка мелких деталей из-за своей акцентированности на макро, а не микродетальности. Возможно, здесь 960-й сможет лучше разложить запись на отдельные составляющие. Хотя и 601-й на тяжелой металлической и быстрой электронной современной музыке может вполне вкусно звучать: важность хороших атак для такой музыки никто не отменял.
Так что рано еще хоронить такой уникальный плеер, как 601-й, тем более, не разобравшись в его особенностях. Сейчас выходят один за одним клоны клонов, многие из которых через год забудутся и сменятся новыми клонами, а портативного плеера на NOS-мультибитном ЦАПе на горизонте пока не видно. Поэтому, еще будут дорабатываться и 601-й, и старичок 801-й. Приличное количество желающих приобрести недешевые платку симмода и новую симмкарту тому подтверждение.

[[MarcuS]]

Снова начинаете грязью поливать 601-й?

Грязью полил его сам производитель, причем изнутри(да и ничто не мешает мне высказывать свое объективное мнение).
Нравится - слушайте, зачем мне, как бывшему владельцу, что-то доказывать?

Он музыкален, но своих денег он не стоит, и даже в сравнении с DX50 601-й это лишь уровень повыше сансы, хоть и заметно. Звучит специфично, на современной музыке - далеко не айс, на старой, честно, я тащился от него.
Он очень мутный, хоть у меня и была LE версия. НЧ размазаны, хотя даже у сансы они собраннее(что за хня, Фанг??)
Я его продал только из-за того, что таскать с собой неудобно, а для дома не оставил из-за того, что меня бесят его мелкие косяки.
С ОКУБом сравнили.. мда..