IHIFI960

[connect2812]

Mutilate, в том то и дело, что свое есть.

но ведь, как известно, на вкус и на цвет, не складывается с товарищами
я же повторяться прошу, а указать кому поставлен высший балл в Вашем личном рейтинге.

Mutilate-Моду канэшна)

Mutilate, прочитал Ваш обзорчег: эпистолярный стиль понравился, пешыте есчо))), с выводами сделанными в ходе обзора субъективно не согласен (Вам же писали - погрейте 200 часов, а потом оценивайте, под прогревом подразумевается не только прогрев плеера но и мозга), но эпилог с оценками верен. я бы звук тоже оценил в 4-, но так как плеер достаточно вкусовой, то тому, кому придется по душе его звучание - можно добавить несколько бонусных (вкусовых) баллов к звуку) и окончательный итог будет уже совсем другим

[Юрец М]

connect2812, и я тоже согласен с общей оценкой, всегда есть что то лучше, правильно Вы говорите: всё это вкусовое.
Опять же я считаю нельзя давать оценки в отрыве от ценовой категории, это же не конкурс на лучший портатив .
Да и вообще, не стоит за портативный плеер таких споров. Имхо. Пойдёмте лучше на сундук, за цапы биться ))))

[connect2812]

960 бы так играл да в своём корпусе.
Купил бы два таких,стоковых.

Я просто люблю детальность и чёткость.
Мне мыло и мягкость не по душе.

ну мне тоже не понятно чем объяснить такие его габариты, видимо г-н Хуелинь при его пректировании отдал дань "моде" с оглядкой на НМ801
не знаю где Вы там в 960 мыло услышали, вАистЕну слух каждого человека индивидуален Я на ам4 и уе900 никакого мыла не слышу хоть убей, да и "мягкость" звучания на разных наушниках существенно отличается.
Я тоже думал, что звук мягковат (под мое музло по сути то не минус, а плюс), но послушал его с АМ3 например - ни о какой мягкости и речи нет

[Vovan_vn]

ага прочитал обзор от Mutilate пару страниц назад.

после прочтения утверждения, что у 601-го есть сцена - вопросов больше не имею.

как и грилось - на вкус и на цвет - не сходится народ

[Mutilate]

Mutilate-Моду канэшна

В принципе соглашусь)
Только не 601,а 801.
601 с модом,не далеко ушёл,если вообще ушёл куда-то от 960.
Удар чётче,мыла поменьше.В остальном те же 4-,3+.

погрейте 200 часов

Старайтесь никогда не вестись на подобную тупость.
Электролиты,если они есть,формируются в первые сутки.
Даль уже идет простое старение и ухудшение характеристик.
Это что-то типа списка лучших и худших цапов.Смысла ноль.

[connect2812]

601 с модом,не далеко ушёл,если вообще ушёл куда-то от 960.

...или дошел до него

Старайтесь никогда не вестись на подобную тупость.
Электролиты,если они есть,формируются в первые сутки.
Даль уже идет простое старение и ухудшение характеристик.
Это что-то типа списка лучших и худших цапов.Смысла ноль.

я же специально дописал о "прогреве мозга") Человеческий слух имеет очень высокую степень адаптации под условия внешней среды, грубо говоря если до этого Вы долго слушали qls и к нему привыкли - нужно дать время слуху перенастроится на 960, недели зачастую вполне достаточно. Ну и есть еще такой момент: звучание может быть технически более правильным и совершенным, но за час-два прослушки Вы не сможете точно ответить пригоден ли Вам тот или иной плеер для длительной эксплуатации. Тот же ма9 - по многим критериям обходит 960, хоть и далеко не по всем, но долго слушать я его не могу, утомляет, а 960 хоть 8 часов подряд. Второй пример: ибаска дх100 - при беспристрастном сравнении еще более правильный звук, но кайфа, эмоций от звучания 960 больше. Все это лично мои ощущения, к ним привязываться не нужно; мораль в том, что не всегда хватает беглого прослушивания и сравнения, чтобы избежать ошибочных выводов
И еще маленький лирический отступ о том, что 960 далеко не такое авно, каким его услышал камрад Mutilate: около года назад я продавал ма9, встретились с потенциальным покупателем, который тоже далеко не новичок в аудио, "болеет" давно - дома имеет изодинамику, электростаты, АС, если зайдет в ветку - подтвердит написанное мной. Так вот, у него был 960 и он хотел на что то проапгрейдить свой портатив, чтобы было "еще лучше", я приехал с ма9 и дх100, вот сидели мы и на разной музыке часа 3 сравнивали эти 3 девайса, в итоге он не купил ма9, так и остался с 960, и я его понял почему Ибо сам на некоторых композициях предпочел бы тот звук, который воспроизводил 960, не смотря на явный технический перевес оппонентов. Не знаю почему так

[armencze]

Сколько поколений ihifi960 и как их отличить? А то на ебее пишу ihifi960 pro мне выдаёт dual core с фотографиями обычного 960(без скоса в районе колёсика).

[Yanek]

позволю себе ответить за Mutilate. 350 играет, чище, верхастее и детальнее. Плюс, на тех наушниках, которых он слушает, атаки и рубилово лучше. 960 помягче. Перевел , так сказать.)

---------- Добавлено в 23:15 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:14 ----------

[MB], берите что нибудь уже, только 601 не берите, и бутерброды ни в коем случае и х5, боже сохрани... Остальное можно).

Почему не стоит брать х5, распишите, если не трудно))) и на какой прошивке прибавляется баса к 960-му? На рокбоксе?

---------- Добавлено 18.05.2014 в 00:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 17.05.2014 в 23:48 ----------

connect2812
Хотел бы услышать ваше мнение по поводу сравнения плееров fiio x5 и ihifi960, как в целом так и в особенности звука.
И Можно ли "приподнять" прошивками бас если его вдруг окажется маловато?

[INUTERO]

Цитаты (с двух последних страниц…) connect2812

… И немножко отсебятины:
лично мне, как обычному юзеру - глубоко фиолетово на сколько распиарен ЦАП в плеере и на какое место по сравнению с остальными его поставили маркетологи, больше интересует как девайс звучит и на сколько это нравится моим ушам…

… я же специально дописал о "прогреве мозга") Человеческий слух имеет очень высокую степень адаптации под условия внешней среды, грубо говоря если до этого Вы долго слушали qls и к нему привыкли - нужно дать время слуху перенастроится на 960, недели зачастую вполне достаточно…

…Ну и есть еще такой момент: звучание может быть технически более правильным и совершенным, но за час-два прослушки Вы не сможете точно ответить пригоден ли Вам тот или иной плеер для длительной эксплуатации. Тот же ма9 - по многим критериям обходит 960, хоть и далеко не по всем, но долго слушать я его не могу, утомляет, а 960 хоть 8 часов подряд. Второй пример: ибаска дх100 - при беспристрастном сравнении еще более правильный звук, но кайфа, эмоций от звучания 960 больше…

Весьма правильные наблюдения и рассуждения. Можно слегка расширить мысль…

Главное не топовость/цена, а удачно подобранная связка <плеер+наушники>. Плеер сам по себе – пустышка, как и наушники, в отдельности. Существуют и косвенные моменты, как мелких наушников, так и накладных/полноразмерных – это акустические… В затычках/вкладных – это насадки, амбушюры и сама посадка в ухе. В больших наушниках также не все гладко и требуется вмешательство (моды) для желаемой звуковой (индивидуальной) подгонки, именно, под особенность плеера и ушей. И в том и другом случае важно понимать – то, что понравиться одному, может не понравиться другому.

Про “прогрев мозга” и способность слуха… За короткий промежуток времени (как правильно подметил connect2812) в звучании никогда не разобраться. Все дело в нестабильности слуха, как и впрочем, других органов и всего организма в целом… Не надо думать, что молодой организм ВСЕГДА стабилен. Мы же не машины. С возрастом нестабильность слуха выражена заметней.
Существуют и “температурная разница звучания”. Это касается и наших ушей (барабанной перепонки) и наушников. При плюс 20 градусах – один звук, десять градусов в ту или иную сторону сильно сказывается на звучании. Грубо говоря - при холоде звук более острый, а при жаре более мягкий. При холоде организм концентрируется, собирается... При жаре – расслаблен, более расслаблена и барабанная перепонка. Так же и мембрана наушника мерзнет, дубеет от холода – уменьшается динамический диапазон, звучание становится ярче и т.д..
В течении дня слух может быть “забит” внешним шумом города. Слух адаптируется под один раздражитель, а ему подсовываем другой – наушники. Отсюда разница.
Хуже когда сами убиваем слух либо громкостью, либо завышенным уровнем определенных частот (из за особенностей связок <плеер+наушники>)… слух после может и не восстановиться.

Когда при длительном прослушивании нет усталости, но музыка волнует и масштабом и динамикой, пусть в портативных рамках… комфорт – вот главный критерий качества звучания. С этим я полностью согласен с connect2812.

[confessor]

Сколько поколений ihifi960 и как их отличить? А то на ебее пишу ihifi960 pro мне выдаёт dual core с фотографиями обычного 960(без скоса в районе колёсика).

Если я правильно понял, ищите в описании технических характеристик - Decoding: wm8740 (double). В обычной версии - Decoding: wm8740 (single).

Почему не стоит брать х5, распишите, если не трудно))) и на какой прошивке прибавляется баса к 960-му? На рокбоксе?

---------- Добавлено 18.05.2014 в 00:03 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 17.05.2014 в 23:48 ----------

connect2812
Хотел бы услышать ваше мнение по поводу сравнения плееров fiio x5 и ihifi960, как в целом так и в особенности звука.
И Можно ли "приподнять" прошивками бас если его вдруг окажется маловато?

В тщетной попытке приобрести IHIFI760, сам рассматриваю к покупке один из вышеперечисленных плееров. Присоединяюсь к вопросам.

[[MarcuS]]

601-й, раз уж о нем шла речь, может и душевный, но он на уровне сансы по звуку. Деталек столько же, но от сансы отличается он тем, что инструменты на записи увеличивает и весь передний план сцены ставит прямо перед носом. Из-за этого звук очень густой и телесный, но музыка звучит очень специфично и очень сильно приукрашено. Не жалею, что продал его.
Причем самый прикол в том, что там, где у 601-го были размазаны НЧ, у сансы они были собранные и достаточно хлесткие.
Удивительно, это мой 601-й LE(602) сливал чипу-кодеку в лице сансы.. hifiman

---------- Добавлено 18.05.2014 в 00:59 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 17.05.2014 в 23:21 ----------

Мне вот интересно, переиграет ли 601 MMDX 960-й?)

[connect2812]

connect2812
Хотел бы услышать ваше мнение по поводу сравнения плееров fiio x5 и ihifi960, как в целом так и в особенности звука.
И Можно ли "приподнять" прошивками бас если его вдруг окажется маловато?

по порядку:
* мне Х5 понравился гораздо меньше чем 960 и дх90, потому мой отзыв о нем будет малоинформативен.
* Если в приоритете количество баса - 960 не устроит, "не качает" т.е. его количественно меньше чем у х5 и дх90 и он не гулкий и раскатистый, а хлесткий и четкий
* регулировать подачу плеера под себя нужно не прошивками, а наушниками

[musicm@n]

И совсем язык не поворачивается сказать, что качественная разница между 601 и 960 незначительна, при том, что около полугода у меня был 601 и более того, он мне нравился, но между ним и сабжем как минимум пропасть, в разы бОльшая чем между 960 и топом, который в 2 или больше раз превосходит сабж в цене.

подписываюсь, пропасть .
Mutilate, а сколько гоняли 960? Единственное не понимаю....неужели намотиках так существенно маленькая разница в информативности между 601 и 960. Для меня на всех ушах(сликах, ум1 и еще как минимум 10) она глобальна... Мне кажется с мотиками 960 гдето дает конкретный пик на верху и невозможность номально слушать , отсюда весь сырбор. попробуйте прошивку 1.8 как вариант под мотики.

[[MarcuS]]

Для меня на всех ушах(сликах, ум1 и еще как минимум 10) она глобальна...

Westone UM1 хорошие? Стоит брать?

[musicm@n]

это мониторные ровные уши. если зубодробительный бас не нужен, мурашки от связки с 960 обеспечены.

[connect2812]

Про “прогрев мозга” и способность слуха… За короткий промежуток времени (как правильно подметил connect2812) в звучании никогда не разобраться. Все дело в нестабильности слуха, как и впрочем, других органов и всего организма в целом… Не надо думать, что молодой организм ВСЕГДА стабилен. Мы же не машины. С возрастом нестабильность слуха выражена заметней.
Существуют и “температурная разница звучания”. Это касается и наших ушей (барабанной перепонки) и наушников. При плюс 20 градусах – один звук, десять градусов в ту или иную сторону сильно сказывается на звучании. Грубо говоря - при холоде звук более острый, а при жаре более мягкий. При холоде организм концентрируется, собирается... При жаре – расслаблен, более расслаблена и барабанная перепонка. Так же и мембрана наушника мерзнет, дубеет от холода – уменьшается динамический диапазон, звучание становится ярче и т.д..

INUTERO согласен на 100%, но раз уже расширять эту тему, то забыли один очень важный фактор - настроение, эмоциональное состояние человека в момент прослушки, не эмоции вызванные Музыкой, а то настроение в котором человек засовывает наушники в уши. Если человека что то беспокоит - сосредоточиться на Музыке будет весьма проблематично, какое бы супер-пупер устройство ее не воспроизводило. Мне например очень сложно даже поверхностно оценить наушники (ну или плеер, усилитель и т.д.) в магазине, в котором не созданы для этого условия. Когда прослушка происходит практически за прилавком и вокруг тебя топчутся покупатели и у тебя над душой стоят продавцы-консультанты в утомленных глазах которых читается "да покупай уже и у*бывай" - информативность такой прослушки - 0,00001%, а то и меньше. Сорри за оффтоп, наблюдение "на злобу дня"

[[MarcuS]]

это мониторные ровные уши. если зубодробительный бас не нужен, мурашки от связки с 960 обеспечены.

Ну я пока к сансе хотел прикупить их)

[musicm@n]

ну как Вам сказать)), вообще сансу нужно в урну и поскорее

[[MarcuS]]

INUTERO согласен на 100%, но раз уже расширять эту тему, то забыли один очень важный фактор - настроение, эмоциональное состояние человека в момент прослушки, не эмоции вызванные Музыкой, а то настроение в котором человек засовывает наушники в уши.

Об этом я писал как-то давно) Тоже заметил! Когда хорошее настроение, то музыка льется в уши, ты получаешь удовольствие, а когда плохое - это все словно исчезает и музыка начинает раздражать.
Кстати еще заметил, что с утреца музыка тоже крайне доставляет)

[connect2812]

ну как Вам сказать)), вообще сансу нужно в урну и поскорее

ну зачем так кардинально....
под стекло с надписью "в случае КРАЙНЕЙ необходимости......."